11-S: Los expertos hablan claro
Han pasado 14 años desde aquel fatídico día de septiembre y cada vez más personas se están dando cuenta de que no han recibido toda la información sobre el 11-S que debieran. Más de 1900 arquitectos e ingenieros están marcando el camino en AE911Truth, con decenas de profesionales adicionales que se unen a ellos en este documental arriesgando sus carreras en su demanda para una nueva investigación independiente. Arquitectos de rascacielos, ingenieros estructurales, científicos, físicos, químicos, investigadores, educadores, bomberos, ingenieros de fuego forenses y especialistas en demolición y otros han elaborado una evaluación científica pionera de los eventos en el World Trade Center. El repentino colapso total del tercer rascacielos en el 11-S, el edificio 7 del WTC a las 5:20 horas, ahora se está viendo en todo el mundo como “la prueba tangible”, que desmiente a la versión oficial sobre el 11-S.
Estos expertos también introducen adicionales “pruebas abrumadoras ” de una hipótesis de la demolición controlada de las torres gemelas que es preocupante por decir poco. La película no especula y se identifica con los espectadores al presentar también el segmento más popular de la película, que presenta las perspectivas profesionales de los ocho psicólogos que explican algunas de las razones por lo qué es tan difícil para que la gente haga frente a la evidencia científica. Este es la película documental sobre el 11-S más científica y convincente hasta la fecha, que contiene información vital que exige acción de todos nosotros. Ya no podemos darnos el lujo de ignorar la evidencia sobre las Torres Gemelas.
mundo de 09.11, nueva evidencia refutando la historia oficial sigue siendo
desenterrado por un panel de 23 investigadores profesionales.
de consenso que presentan evidencia de previo conocimiento oficial de los
ataques.
clave para un alto nivel de operación de inteligencia co-fundada por los
generales Hugh Shelton y Peter Schoomaker, Comandantes en Jefe del Comando de
Operaciones Especiales del Departamento de Defensa (SOCOM).
"Mohamed Atta" había estado en los Estados Unidos en enero-febrero de
2000, unos 18 meses antes de los ataques del 9/11, mientras que la historia
oficial dijo que llegó en junio de 2000.
Estados Unidos no sabía Atta estaba en el país antes del 9/11, mientras que
este brazo vital de inteligencia de Estados Unidos sabía que él había estado
allí desde enero-febrero, 2000.
sistemáticamente por funcionarios del gobierno antes de los ataques; la
Comisión del 9/11 no mencionó su evidencia después; e Inspector General del
Departamento de Defensa después cubrió esto.
Comisión del 9/11 que esta evidencia no era de importancia histórica
"asombrosa".
antes del evento.
Varios pre-911 ejercicios militares que involucran
aviones volados en el Pentágono sugieren que tal ataque no fue inesperado.
fuentes de seguridad a Pentágono y otros funcionarios no volar el 11 de
septiembre.
Rumsfeld predijo un ataque al Pentágono. En su oficina, mientras observaba la
cobertura de televisión de Nueva York, según los informes, dijo: "Créanme,
esto no ha terminado todavía. No va a haber otro ataque, y podría ser nosotros
".
"las condiciones de tráfico muy congestionadas", según los informes,
el FBI estaba llegando a confiscar las cintas de vídeo de la cámara de
seguridad de varios lugares que daban a la sección del Pentágono que acababa de
ser golpeado.
advertido de antemano por un funcionario de inteligencia militar de Estados
Unidos, que al parecer le dije: "Me quedaría fuera de la E Anillo [el
anillo exterior del Pentágono, donde se encontraba la oficina de la NBC] para
el resto del día , porque estamos al lado ".
declaraciones de consenso de la mejor evidencia disponible sobre temas
específicos. Durante el proceso de la encuesta, los encuestados expertos
permanecen ciegos entre sí a través de tres rondas de revisión y
retroalimentación.
publicado 46 Puntos de pruebas refutando la historia oficial.
fue una operación de bandera falsa
presidencial Rand Paul ha publicado una pieza diciendo que la masacre de
Charlie Hebdo, como 09/11, fue una operación de bandera falsa. La afirmación
viene en pieza titulada, "Charlie Hebdo tiroteos: False Flag ?," puso
en línea hoy en el Instituto Paul Ron.
características de una operación de bandera falsa El ataque a la oficina de los
dibujantes 'fue un ataque profesional disciplinado de la clase asociada con las
fuerzas especiales altamente entrenados, sin embargo los sospechosos que fueron
más tarde acorralados y asesinados parecía torpe y poco profesional. Es como
dos grupos diferentes de personas ", se lee en el primer párrafo de la
pieza.
a morir en el ataque; sin embargo, los dos profesionales que golpean Charlie
Hebdo estaban decididos a escapar y tuvieron éxito, una hazaña increíble. Su
identidad fue supuestamente establecida por la afirmación de que
convenientemente dejados por las autoridades su documento de identidad en el
coche de huida. Tal error es incompatible con el profesionalismo del ataque y
me recuerda el pasaporte intacto encontrado milagrosamente entre las ruinas de
las dos torres del WTC que sirvieron para establecer la identidad de los
presuntos secuestradores del 9/11.
Es una inferencia plausible que el ID de quedarse atrás en el coche de la
partida fue la identificación de los dos hermanos Kouachi, chivos expiatorios
convenientes, posteriormente asesinados por la policía, y de quien nunca se oye
nada, y no el ID de los profesionales que atacaron a Charlie Hebdo. Un hecho
importante que apoya esta inferencia es el informe que el tercer sospechoso en
el ataque, Hamyd Mourad, el presunto conductor del coche de la partida, al ver
su nombre circula en las redes sociales como sospechoso se dio cuenta del
peligro que corría y se volvió rápidamente a sí mismo a la policía para la
protección en contra de ser asesinado por las fuerzas de seguridad como un
terrorista. ....
estúpido como para pegarse un tiro en la cabeza en este camino. Pero ¿cómo
reconciliamos tales supuesta estupidez con los presuntos ataques profesionales
musulmanas 9.11 y Charlie Hebdo?
Si creemos que la historia oficial, el ataque del 9/11 en los EE.UU. muestra
que 19 musulmanes, en su mayoría saudíes, sin ningún apoyo del gobierno o de
los servicios de inteligencia, más listo no sólo las 16 agencias de
inteligencia de Estados Unidos, el Consejo Nacional de Seguridad, Dick Cheney y
todo el neoconservadores en altas posiciones en todo el gobierno de Estados
Unidos, y la seguridad del aeropuerto, sino también los servicios de
inteligencia de la OTAN y el Mossad israelí. ¿Cómo pueden estas personas
inteligentes y capaces, que dieron a luz el golpe más humillante en la historia
del mundo a una supuesta superpotencia sin dificultad alguna a pesar de dar a
cada indicación de sus intenciones, posiblemente ser tan estúpido como para
disparar a sí mismos en la cabeza cuando podrían haber arrojado Francia en el
caos con una mera demanda?
La historia de Charlie Hebdo, simplemente no se lava. Si usted lo cree, usted
no puede competir con un musulmán.
El asunto Charlie Hebdo tiene muchas de las características de una operación de
bandera falsa. El ataque a la oficina de los dibujantes 'fue un ataque
profesional disciplinado de la clase asociada con las fuerzas especiales
altamente capacitados; sin embargo, los sospechosos que luego fueron
acorralados y asesinados parecían torpes y poco profesional. Es como dos grupos
diferentes de personas.
Por lo general, los terroristas musulmanes están dispuestos a morir en el
ataque; sin embargo, los dos profesionales que golpean Charlie Hebdo estaban
decididos a escapar y tuvieron éxito, una hazaña increíble. Su identidad fue
supuestamente establecida por la afirmación de que convenientemente dejados por
las autoridades su documento de identidad en el coche de huida. Tal error es
incompatible con el profesionalismo del ataque y me recuerda el pasaporte
intacto encontrado milagrosamente entre las ruinas de las dos torres del WTC
que sirvieron para establecer la identidad de los presuntos secuestradores del
9/11.
Es una inferencia plausible que el ID de quedarse atrás en el coche de la
partida fue la identificación de los dos hermanos Kouachi, chivos expiatorios
convenientes, posteriormente asesinados por la policía, y de quien nunca se oye
nada, y no el ID de los profesionales que atacaron a Charlie Hebdo. Un hecho
importante que apoya esta inferencia es el informe que el tercer sospechoso en
el ataque, Hamyd Mourad, el presunto conductor del coche de la partida, al ver
su nombre circula en las redes sociales como sospechoso se dio cuenta del
peligro que corría y se volvió rápidamente a sí mismo a la policía para la
protección en contra de ser asesinado por las fuerzas de seguridad como un
terrorista.
Hamyd Mourad dice que tiene una férrea coartada.
Si es así, esto lo del despojador de un ataque de bandera falsa hace. Las
autoridades tendrán que decir que a pesar de estar equivocado acerca de Mourad,
tenían razón acerca de los hermanos Kouachi. Alternativamente, Mourad podría
ser obligado o torturado en una especie de confesión de que es compatible con
la versión oficial.
Los medios de comunicación estadounidenses y europeos han ignorado el hecho de
que Mourad se entregó para la protección de ser asesinado como terrorista ya
que tiene una coartada. Busqué en Google Hamid Mourad y todo lo que encontré
(12 de enero) era el principal de Estados Unidos y los medios de comunicación
europeos informando que el tercer sospechoso se había entregado. La razón de su
entrega se quedó fuera de los informes. La noticia se informó de una manera que
le dio credibilidad a la acusación de que el sospechoso que se entregó fue
parte del ataque a Charlie Hebdo. Ni una sola fuente de medios de comunicación
de Estados Unidos informó que el presunto sospechoso se entregó porque tiene
una coartada irrefutable.
Algunos medios de comunicación informaron meramente rendición de Mourad en un
titular sin cobertura en el informe. La lista que busqué en Google incluye el
Washington Post (07 de enero por Griff Witte y Anthony Faiola); Die Welt
(Alemania) "Un sospechoso se entregó a la policía en relación con la masacre
del miércoles en las oficinas de la revista satírica parisina, Charlie
Hebdo," ABC News (07 de enero) "sospechoso más joven de Charlie
Ataque Hebdo se entrega;" CNN (8 de enero) "Citando fuentes, la
agencia de noticias Agence France Presse informó que un joven de 18 años de
edad, sospechoso en el ataque se había entregado a la policía."
Otro rompecabezas en la historia oficial que permanece no declarada por los
medios presstitute es el supuesto suicidio de un miembro de alto rango de la
Policía Judicial francesa que tuvo un papel importante en la investigación
Charlie Hebdo. Por razones desconocidas, Helric Fredou, un oficial de policía
involucrado en la investigación más importante de su vida, decidió quitarse la
vida en su oficina de la policía el 7 de enero o 08 de enero (ambas fechas se
presentan en los medios extranjeros) en el medio de la noche mientras escribía
su informe sobre su investigación. Una búsqueda en Google a partir del 13 de
enero 18:00 EST convierte en imagen no dominantes de EE.UU. informe de los
medios de comunicación de este evento. Los medios de comunicación alternativa
informa que, al igual que algunos periódicos del Reino Unido, pero sin sospecha
o menciona si su informe ha desaparecido. La historia oficial es que Fredou
sufría de "depresión" y "burnout", pero no se proporciona
ninguna evidencia. La depresión y el agotamiento son las explicaciones estándar
de muertes misteriosas que tienen implicaciones inquietantes.
Una vez más vemos la prensa escrita y la televisión de Estados Unidos que sirve
como un ministerio de propaganda de Washington. En lugar de la investigación,
los medios de comunicación se repite la historia inverosímil del gobierno.
Corresponde a todos nosotros pensamos. ¿Por qué los musulmanes ser más
indignados por los dibujos animados en una revista de París que por cientos de
miles de musulmanes asesinados por Washington y sus vasallos franceses y de la
OTAN en siete países durante los últimos 14 años?
Si los musulmanes querían hacer un punto de los dibujos animados, ¿por qué no
presentar una acusación de delitos de odio o de demanda? Imagínese lo que
pasaría a una revista europea que se atrevió a satirizar Judios en la forma
Charlie Hebdo satirizó musulmanes. De hecho, en Europa las personas son
encarceladas para investigar el holocausto sin confirmar por completo todos los
aspectos de la misma.
Si una demanda musulmán-fixo profunda por las autoridades francesas, los
musulmanes han hecho su punto. Matar gente simplemente contribuye a la
demonización de los musulmanes, un resultado que sólo sirve guerras de
Washington contra los países musulmanes.
Si los musulmanes son responsables del ataque a Charlie Hebdo, qué meta
musulmana ¿consiguieron? Ninguno en absoluto. De hecho, el ataque atribuido a
los musulmanes ha terminado simpatía francesa y europea y el apoyo a Palestina
y la oposición europea a los Estados Unidos más guerras contra los musulmanes.
Recientemente Francia había votado en la ONU con Palestina en contra de la
posición de Estados Unidos e Israel. Esta afirmación de una política exterior
francesa independiente se vio reforzada por la reciente declaración del
Presidente de Francia que las sanciones económicas contra Rusia deben ser
terminados.
Claramente, Francia estaba mostrando demasiada independencia política exterior.
El ataque a Charlie Hebdo sirve para vaca Francia y lugar de Francia de nuevo
bajo el pulgar de Washington.
Algunos sostienen que los musulmanes son lo suficientemente estúpido como para
pegarse un tiro en la cabeza en este camino. Pero ¿cómo reconciliamos tales
supuesta estupidez con los presuntos ataques profesionales musulmanas 9.11 y
Charlie Hebdo?
Si creemos que la historia oficial, el ataque del 9/11 en los EE.UU. muestra
que 19 musulmanes, en su mayoría saudíes, sin ningún apoyo del gobierno o de
los servicios de inteligencia, más listo no sólo las 16 agencias de
inteligencia de Estados Unidos, el Consejo Nacional de Seguridad, Dick Cheney y
todo el neoconservadores en altas posiciones en todo el gobierno de Estados
Unidos, y la seguridad del aeropuerto, sino también los servicios de
inteligencia de la OTAN y el Mossad israelí. ¿Cómo pueden estas personas
inteligentes y capaces, que dieron a luz el golpe más humillante en la historia
del mundo a una supuesta superpotencia sin dificultad alguna a pesar de dar a
cada indicación de sus intenciones, posiblemente ser tan estúpido como para
disparar a sí mismos en la cabeza cuando podrían haber arrojado Francia en el
caos con una mera demanda?
La historia de Charlie Hebdo, simplemente no se lava. Si usted lo cree, usted
no puede competir con un musulmán.
Algunos de los que piensan que son expertos le dicen que un ataque de bandera
falsa en Francia sería imposible sin la cooperación de la inteligencia
francesa. Para esto digo que es prácticamente una certeza que la CIA tiene más
control sobre la inteligencia francesa que lo hace el Presidente de Francia.
Operación Gladio demuestra. La mayor parte del gobierno de Italia era ignorante
de los bombardeos llevados a cabo por la CIA y la Inteligencia italiana contra
las mujeres y los niños europeos y atribuidos a los comunistas a fin de
disminuir el voto comunista en las elecciones.
Los estadounidenses son un pueblo lastimosamente mal informados. Toda la
historia es una historia de las operaciones de bandera falsa. Sin embargo, los
estadounidenses descartan tales operaciones probadas como "teorías de
conspiración", que sólo prueba que el gobierno ha lavado el cerebro con
éxito los estadounidenses despreocupados y los privados de la capacidad de
reconocer la verdad.
Los estadounidenses son los más destacados entre las naciones cautivas.
¿Quién va a liberarlos?
con Cherif y Said Kouachi, como uno de los tres sospechosos en el ataque terrorista Charlie Hebdo, en el que murieron 10
periodistas y dos policías. Mientras Mourad ha sido descrito como el conductor
de la partida sospecha, hay un movimiento que proclama su inocencia.
entregó a las autoridades en su ciudad natal, Charleville-Mezieres, y está siendo realizada pero no
cargada. Mientras tanto los hermanos Kouachi - los presuntos sicarios que
llevaron a cabo la masacre - siguen en libertad.
del ataque
su último año de escuela secundaria en Charleville-Mezieres, cerca de la ciudad
de Reims.
día del ataque y que su implicación como sospechoso es absurdo.
"En mi escuela secundaria que vi esa sonrisa de esta mañana, como de
costumbre. Él nunca lo haría. Por favor, apoye. "Otra persona escribió:" Imagine que usted fue a clase con
su pareja, y luego por la noche se le acusa de [parte hablando en] el ataque. Por
favor Retweet #MouradHamydInnocent ".
Mourad de dijo que el sospechoso de terrorismo era "en la escuela
secundaria en toda la mañana. Hay un montón de testigos ".
IL EST Dans ma CLASSE IL ETAIT en cours AUJOURD'HUI
de enero 2015
Argelia Descent, pero la nacionalidad de Mourad es desconocida. Sky News informa que Mourad, junto con Cherif y Said
Kouachi, están vinculados a una "red yemení terror". Linternaute.com en Francia informa de que los policías
vinculados los tres sospechosos del crimen después de Said Kouachi dejó su
pasaporte en el coche de huida. A raíz del ataque, testigos dijeron que
escucharon los terroristas hacen referencia a la rama yemení de Al Qaeda.
antes de ser ejecutado
de asalto y lanzacohetes cuando irrumpieron en la sede de la revista satírica
francesa Charlie Hebdo. En total 12 personas murieron cuando los terroristas,
que se describe como comandos, dispararon hasta 50 tiros durante el ataque la
luz del día.
policía. Los primeros informes indican que los periodistas específicos fueron
llamados por los hombres armados antes de ser fusilado. Uno de los policías le
dispararon a quemarropa mientras yacía en la calle. Puedes ver más imágenes en
bruto del ataque anterior.
algunos en estado crítico.
al lugar del horror, calificó el ataque como un solo "de la barbarie
excepcional" e inmediatamente consideró que el terrorismo.
Charbonnier (seudónimo "Charb"); el dibujante Jean Cabut (seudónimo "Cabu,"); Georges Wolinski, una persona de 80 años de edad, el
dibujante famoso; y el economista Bernard Maris.
francesa / AFP / Getty)
había sido condenado a tres años de prisión en París para ayudar a canalizar
los combatientes yihadistas posibles de Francia a Irak. Sirvió 18 meses, otros
18 meses de su sentencia fue suspendida. En ese caso, Cherif fue nombrado como
miembro de la red de distrito 19, llamado así por el barrio, principalmente del
norte de África en los que se basaron. El New York Times informó primero sobre Cherif en 2005. Se
informó de que se había convertido inspiró a luchar en jihad debido a los abusos de prisioneros en Abu Ghraib.
francés condenado por los padres argelinos, ha sido asesinado junto con su
hermano, Said, dos días después de que mataron a 12 personas en la revista con
sede en París, Charlie Hebdo.
tamaño de París
en una amplia zona boscosa. The Guardian informa que hay "decenas de miles de
tropas francesas se han unido a la caza de la policía." Los pequeños
pueblos rurales de Longpont y Villers-Cotterets han sido sitiada por las tropas
y equipos militares como la búsqueda continúa. La policía fue llevado primero a
la zona cuando se informó de que los hermanos habían robado una gasolinera
cerca de 70 millas al este de París. La información más reciente es que los dos
hermanos han tomado rehenes en el interior de una impresión de obras cercanas a
la zona boscosa, los hermanos se informa, dispuesto a morir como mártires.
que entra en la región donde se cree que los hermanos Kouachi estar escondido. (Getty)
situación de rehenes está en marcha en un supermercado kosher en el barrio de
Porte de Vincennes, en el extremo este de París. Uno de los secuestradores, Amedy Coulibaly, de 32 años, se dice que es un amigo de los
hermanos Kouachi y es el sospechoso en el asesinato de un policía francés en el
sur de París el 8 de enero su presunto cómplice ha sido nombrado como de 26
años edad sospechoso de terrorismo femenina Hayat Boumedienne.
par de incursiones dramáticas en diferentes lugares, coronando un día
surrealista en la que al menos cuatro rehenes fueron asesinados dentro de un
supermercado kosher.
terrorista en el país al más alto nivel posible. La Parisien informó que los policías habían hecho redadas
en casas en París y también en la ciudad de Reims en relación con el ataque
Hebdo.
operación táctica en curso sobre una casa en Reims implica policías
antiterroristas. El diario informa que el objetivo de la misión era
"detener a los sospechosos."
No hay comentarios:
Publicar un comentario