Traducción: Joan Daunis
Grabación y Edición: La Caja de Pandora http://www.lacajadepandora.eu
Música: Joan Daunis y Estefani Ringes
ACTUALIZACION 14/09/14
Ya sabeis traducion cutre de GOoGle,es de Veterans Today:
Entrevista realizada por Javad Shirazi árabe
TEHERAN (FNA) -James Henry Fetzer, un comentarista político de Estados Unidos, cree que 11.9 fue creado por la CIA, los neoconservadores en el Departamento de Defensa de Estados Unidos y el Mossad.
Nueva Foto principal "9/11 fue de la mano de la CIA, los neoconservadores en el Departamento de Defensa (la mayoría de los cuales eran del Proyecto para el Nuevo Siglo Americano), que cree que, con el colapso de la Unión Soviética, hubo un oportunidad histórica única para los EE.UU. para construir un imperio mundial que duraría para los próximos 100 años, si tan sólo pudiéramos mover agresivamente en el Medio Oriente y militar del proyecto y la influencia diplomática hacia el exterior desde esa región geopolíticamente sensible, y el Mossad. No ha jugado de esa manera, pero ese era el plan. El caos en Irak, Siria y Afganistán no ha disminuido con Irán como el objetivo final ", dijo James Henry Fetzer en una entrevista exclusiva con la Agencia de Noticias Fars en el advenimiento del 13 aniversario del 9/11 ataques.
"Tenemos pruebas masivas que las Torres Gemelas fueron reventados y no se derrumbaron, lo que parece haber sido hecho utilizando un sofisticado arreglo de mini o micro bombas nucleares. Ni siquiera era posible que podría haber colapsado, por su diseño y construcción. WTC-7 cayó en una demolición controlada clásico. Los cuatro de los billetes de "sitios de choque" fueron falsificados o fabricados, aunque cada uno a su manera. Ninguno de ellos realmente se estrelló, lo que significa que ningún pasajero extranjero murieron en accidentes. Y no hay "secuestradores suicidas" estaban a bordo de ellos para hacer que se estrellen, lo que significa que toda la "guerra contra el terror" se basa en una premisa falsa. 9.11 se organizaron para crear un pretexto para las guerras de agresión ", añadió.
James Fetzer Henry es un filósofo americano de la ciencia y teórico de la conspiración. Es editor en el Veterans Today y co-fundador de Académicos por la Verdad 11.09.
Lo que sigue es el texto completo de la entrevista:
Q: Como ustedes saben 9.11 teorías de la conspiración atribuyen la planificación y ejecución de los atentados del 11 de septiembre a determinadas partes o afirman que no era un conocimiento previo de los ataques entre los funcionarios gubernamentales de alto nivel. Posibles motivos alegados por los teóricos de la conspiración de tales acciones incluyen justificar las invasiones de Afganistán e Irak, así como los intereses geoestratégicos en el Medio-Oriente. Whatâ € ™ s opina de eso?
A: Para entender 9.11, tenemos que volver a la disolución de la URSS en 1990-91, que dejó el complejo industrial-militar y de inteligencia de Estados Unidos sin un hombre de la bolsa internacional para motivar al pueblo estadounidense a que sigan apoyando enormes gastos en bombas, aviones y tanques. Una "organización terrorista" sombrío y difícil de alcanzar en el Medio Oriente fue el reemplazo perfecto, sobre todo porque "ataques terroristas" podrían disponerse en casi cualquier lugar en casi cualquier momento y, si el gobierno declaró que se trataba de la obra de "terroristas", que serían en la posición para contradecirlos?
El plan maestro era llamar a Estados Unidos en interminables guerras en el Medio Oriente en favor de Israel, donde no hay intereses estadounidenses estaban en juego. En el pasado, la estabilidad de la región fue considerada como fundamental para garantizar el flujo ininterrumpido de petróleo a partir de regímenes estables pero despóticos. De hecho, ningún alma racional hoy afirmaría que Irak, por ejemplo, es mejor ahora de lo que era el régimen de Saddam Hussein, cuyo error puede haber sido abandonar el petro-dólar. Ganar un punto de apoyo para los banqueros internacionales en una región dominada por el Islam, que tiende a evitar la usura, fue otro motivo de gran alcance.
YouTube - Veterans Today -
Q: Como nos acercamos al 13 aniversario de los ataques del 11 de septiembre, todavía existe un bloqueo casi total de medios de comunicación de la evidencia forense voluminosa que exige una nueva investigación inmediata e independiente de ese día determinante. Si el pueblo estadounidense fueron para exigir una nueva investigación sobre el 9/11, una crítica común sería que el gobierno no es muy bueno en la investigación propia y cuando lo hace, por lo general, ya sea históricamente rechaza cualquier presuntos delitos o encuentra conveniente chivos expiatorios en la forma de cualquiera de chivos expiatorios o CIA cocos patrocinado. Lo que en su mente se requeriría una nueva investigación para tener éxito y para llevar en realidad a algún tipo de reforma del sistema?
A: El deseo de una "nueva investigación" de 11.9 suena como una gran idea, pero podríamos esperar exactamente el mismo resultado que la "nueva investigación" de JFK realizado por el Comité Selecto de la Cámara sobre Asesinatos en 1977/78, que llevado a su informe final en 1979 En muchos sentidos, era rehacer el encubrimiento pero hacerlo mejor que tuvo el informe original de Warren de 1964 Al ignorar el enorme golpe de salida en la parte posterior de la cabeza lo informado por los médicos de Parkland (que era del tamaño del puño) e incluso la herida mucho más grande en Bethesda (ampliada con una sierra craneal para que se vea más como un tiro por la espalda) y reducirlo a una pequeña herida de entrada en la parte superior de la cabeza, que reemplazaron una mala investigación con uno que era aún peor.
Tenemos pruebas masivas que las Torres Gemelas fueron reventados y no se derrumbaron, lo que parece haber sido hecho utilizando un sofisticado arreglo de mini o micro bombas nucleares. Ni siquiera era posible que pudiera haber colapsado, por su diseño y construcción. WTC-7 cayó en una demolición controlada clásico. Los cuatro de los billetes de "sitios de choque" fueron falsificados o fabricados, aunque cada uno a su manera. Ninguno de ellos realmente se estrelló, lo que significa que no hay pasajeros a bordo murieron en accidentes. Y no hay "secuestradores suicidas" estaban a bordo de ellos para hacer que se estrellen, lo que significa que toda la "guerra contra el terror" se basa en una premisa falsa. 9.11 se organizaron para crear un pretexto para las guerras de agresión.
YouTube - Veterans Today -
Q: Las autoridades de Estados Unidos describió el evento como ataques terroristas coordinados lanzados por Al-Qaeda y más tarde afirmó que Osama Bin Laden fue el cerebro detrás de los ataques. Entonces las fuerzas de inteligencia estadounidenses supuestamente llevaron a cabo una misión de nombre en clave â € œOperation Neptuno Spearâ € que llevó a la muerte € ™ s Osamaâ. Qué piensas? ¿Quién hizo realmente orquestar la 9.11?
A: 11.9 fue de la mano de la CIA, los neoconservadores en el Departamento de Defensa (la mayoría de los cuales eran de Proyecto para el Nuevo Siglo Americano), que cree que, con el colapso de la Unión Soviética, hubo una oportunidad histórica única para los EE.UU. para construir un imperio mundial que duraría para los próximos 100 años, si tan sólo pudiéramos mover agresivamente en el Medio Oriente y militar del proyecto y la influencia diplomática hacia el exterior desde esa región geopolíticamente sensible, y el Mossad. No ha jugado de esa manera, pero ese era el plan. El caos en Irak, Siria y Afganistán no ha disminuido con Irán como el objetivo final.
Los cambios en la política exterior estadounidense se complementaron con la subversión de la Constitución en la aplicación de la Ley Patriota de los mal llamados, que ha alterado profundamente la sociedad estadounidense en un estado de vigilancia en el que la libertad de expresión y de expresión se ha visto gravemente restringida. La historia registrará su desventura bruto en el Medio Oriente como los últimos estertores de un imperio que ha agotado sus fuerzas armadas y gastado su tesoro para un objetivo inalcanzable, dejando una enorme franja de la muerte y la devastación a su paso. Me gustaría que la situación era más prometedora, pero nada bueno para los seres humanos está a punto de emerger.
Osama bin Laden no tuvo nada que ver con el 9/11, al observar en el momento. Él era "nuestro hombre en Afganistán", y recibió la visita de un agente de la CIA cuando hospitalizado en Dubai no mucho antes de su muerte el 15 de diciembre de 2001, que ha sido dirigida por Nicholas Kollerstrom, "Osama bin Laden: 1957-2001" y David Ray Griffin , ? OSAMA BIN LADEN: DEAD OR ALIVE Era políticamente beneficioso para Barack Obama para resucitarlo y matarlo de nuevo, como ya he explicado en "Cero Oscuro Treinta; Las verdades más oscuras más profundas " . La política estadounidense, es triste decirlo, se ha convertido en poco más que un teatro del absurdo.
09:11 Massive Decepción, Hoax Para escuchar esta entrevista Press TV, haga clic aquí: "9/11 era el engaño masivo, engaño deliberado por parte de Estados Unidos e Israel"
Q: ¿Usted cree que hay una conexión entre los ataques 9/11 y la apariencia del llamado Estado Islámico de Irak y el Levante (ISIL)? Es ISIL una rama de la 9.11?
A: El fenómeno de ISIL, que incluye decapitaciones falsas de periodista con la destrucción real de los iconos religiosos, ha sido asombroso en su aparente rapidez. Informes recientes de que su líder es un agente del Mossad se esclarecedor, ya que, dado el éxito del gobierno de Assad en el encaminamiento de los rebeldes allí, sugiere que las fuerzas que quieren crear inestabilidad en la región mediante la eliminación de los líderes seculares y permitiendo antigua y profunda fe- antagonismos basados reafirmarse sólo puede trabajar en beneficio de Israel. Las nuevas solicitudes del gobierno estadounidense (que podría tomar tres años para suprimir ISIL) insinúan que se nos está tomando el pelo para crear una excusa para utilizar las fuerzas de la OTAN para derrocar a Assad y realizar otras travesuras allí.
Así que esto parece ser una artimaña más para desestabilizar el Oriente Medio en beneficio de Israel. Es impresionante la cantidad de terror y destrucción ha sido causada por ese pequeño Estado y sus defensores, que se remontan a la voladura del Hotel Rey David en 1946 por terroristas Irgun vestidos como árabes, el ataque aéreo contra el USS Liberty, las falsas banderas en la Embajada de Israel y el Centro Comunitario Judío en Buenos Aires en 1992 y 1994 , e incluso los intentos de culpar a los palestinos por las atrocidades del 9/11. El mundo ahora se ha recordado de la naturaleza salvaje de su Gobierno por la reciente masacre del pueblo palestino, que destruyeron el 40% de la tierra que controlan. Agresión por los EE.UU. e Israel justificadamente merecen la condenación del mundo.
Entrevista realizada por Javad Shirazi árabe
Thierry Meyssan fue el primero en demostrar que lo que nos decía la versión oficial sobre el 11 de Septiembre era imposible y en llegar a la conclusión de que aquellos hechos iban a ser utilizados para justificar una profunda modificación de la naturaleza y la política del régimen estadounidense. Desde entonces, la mayoría de sus lectores siguen profundamente interesados en lo que sucedió aquel día mientras que el propio Meyssan ha seguido adelante, comprometiéndose en contra del imperialismo en Líbano, en Libia y actualmente en Siria. En este artículo, Thierry Meyssan refiere nuevamente los hechos de aquel día.
Red Voltaire | Damasco (Siria) | 12 de septiembre de 2014
Thierry Meyssan
Los acontecimientos del 11 de Septiembre de 2001 se mantienen en la memoria colectiva bajo la apariencia que les dieron los medios de prensa: atentados de enorme envergadura perpetrados en Nueva York y Washington. Pero aún siguen manteniéndose ocultos los objetivos del poder, que sufrieron un profundo cambio aquel día.
Cerca de las 10 de mañana, cuando ya habían tenido lugar los atentados contra el World Trade Center y el Pentágono, el consejero antiterrorista de la Casa Blanca Richard Clarke puso en marcha el programa de «Continuidad del Gobierno». El objetivo de ese programa es tomar el lugar del poder ejecutivo y del poder legislativo estadounidenses en caso de destrucción provocada por una guerra nuclear. No había por lo tanto ninguna razón para ponerlo en marcha aquel día. Pero a partir de su aplicación, el presidente George W. Bush fue depuesto de sus funciones, que pasaron a manos de un gobierno militar.
Durante todo aquel día, el Poder Militar puso bajo su control a los miembros del Congreso de Estados Unidos y sus respectivos equipos de trabajos manteniéndolos detenidos en dos bunkers de alta seguridad que se hallan cerca de Washington, Greenbrier Complex (en Virginia Occidental) y Mount Weather (en Virginia).
Los militares no devolvieron el poder a los civiles hasta el final del día y el presidente Bush pudo dirigirse a sus conciudadanos hacia las 20 horas.
El hoy ex presidente George W. Bush estuvo vagando por el país durante todo el día. Estuvo en 2 bases militares y en ambas exigió que le trajeran un vehículo blindado para no atravesar la pista a pie, porque temía que lo abatiese alguno de sus propios soldados. El presidente Vladimir Putin, quien estuvo todo el día tratando de hablar con él por teléfono –para evitar un malentendido y que surgiese algún tipo de acusación contra Rusia– nunca pudo ponerse en contacto con él.
Hacia las 16 horas, el entonces primer ministro de Israel, Ariel Sharon, apareció en televisión para decirles a los estadounidenses que los israelíes conocían los horrores del terrorismo desde hacía mucho y que compartían el dolor del pueblo de Estados Unidos. Y de paso anunció que los atentados habían terminado, algo que sólo podía saber estando implicado en ellos.
Podemos seguir discutiendo eternamente sobre las innumerables incoherencias de la versión oficial de los atentados del 11 de Septiembre. Pero hay un hecho en particular que resulta indiscutible: el «Programa de Continuidad del Gobierno» fue activado sin que hubiese razón para ello. En cualquier país del mundo, la destitución del presidente y el arresto de los parlamentarios por parte de las fuerzas armadas tiene un solo nombre: es un golpe de Estado militar.
Algunos argumentarán que George W. Bush recuperó sus prerrogativas presidenciales al final de aquel mismo día. Es interesante saber que eso es precisamente lo que aconsejaba el neoconservador israelo-estadounidense Edward Luttwak en su Manual del golpe de Estado. Según Lutwak, un buen golpe de Estado es aquel en el que nadie se da cuenta de que se ha producido un golpe de Estado porque mantiene en el poder a quienes lo ejercen… pero les impone una nueva política.
Aquel día se impuso el principio del estado de urgencia permanente en Estados Unidos, principio que rápidamente se tradujo en actos con la adopción de la USA Patriot Act. Y también se impuso el principio de las guerras imperialistas, que fue consagrado en pocos días por el presidente George W. Bush en Camp David: Estados Unidos tenía que atacar Afganistán, Irak, Libia y Siria –utilizando el Líbano en el caso de Siria– así como Sudán, Somalia y, finalmente, Irán.
Hasta este momento sólo ha podido concretarse la mitad de ese programa. El presidente Obama anunció anoche [11 de septiembre de 2014] su decisión de continuar su aplicación en Siria.
Hace 13 años, la mayoría de los aliados de Estados Unidos se negaron a ver lo que ya era evidente, privándose por lo tanto a sí mismos de la posibilidad de anticipar la política de Washington. Si es cierto que sólo el tiempo permite ver claramente la verdad, estos 13 años deben haber aclarado las cosas: se ha concretado todo lo que yo anunciaba, todo lo que mis contradictores calificaban de «antiamericanismo». Y, por ejemplo, mis contradictores se quedaron estupefactos cuando la OTAN se apoyó en al-Qaeda para derrocar la Yamahiria Árabe Libia.
Estoy orgulloso de haber alertado al mundo sobre el golpe de Estado [que había tenido lugar en Estados Unidos] y sobre las guerras que iban a producirse a continuación. Pero me entristece ver que la opinión pública occidental se quedó empantanada en una discusión sobre la imposibilidad material de que la versión oficial sea cierta. Sin embargo, observo que hay elementos de aquel día que aún se mantienen ocultos, como el incendio que devastó las oficinas del Eisenhower Building, el anexo de la Casa Blanca o el misil disparado ante el World Trade Center y que fue grabado por una televisión de Nueva York.
La guerra sigue destruyendo los países musulmanes mientras que los occidentales, decididamente ciegos, siguen discutiendo sobre la caída de las torres.