777
Sin consultar a nadie, la Comisaria europea de Sanidad, Stella Kyriakides, firmó a principios de junio un acuerdo de asociación con la Organización Mundial de la Salud (OMS) para lanzar "una iniciativa histórica en materia de salud digital". En concreto, el certificado europeo Covid, que debía desaparecer este mes, se extenderá a todo el mundo gracias a este juego de manos (sanitario).
◆ "No se nos ha pedido nuestra opinión".
Las buenas costumbres democráticas se están perdiendo cada vez más en el seno de la Unión Europea (si es que alguna vez existieron)... Fue en un comunicado de prensa fechado el 5 de junio de 2023 cuando los diputados europeos descubrieron que la Comisión Europea había firmado un acuerdo de colaboración con la Organización Mundial de la Salud (OMS) para crear un pase sanitario mundial basado en el certificado digital europeo Covid. Sin consultar, sin nada. "Una vez más, se ha dejado de lado a los eurodiputados", declaró la eurodiputada del EELV Michèle Rivasi dos días después en Sud Radio. "No se nos ha pedido nuestra opinión. Es más, deberían saber que los Estados miembros [de la Unión Europea] se negaron a que la Comisión Europea les representara en la OMS".
Una forma recurrente de hacer las cosas
Evidentemente, la Comisaria Europea de Sanidad, Stella Kyriakides, no hizo caso de esta disposición y asumió el derecho de firmar con la OMS como si fuera la única responsable. En muchos sentidos, este enfoque recuerda a la forma en que la propia presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, negoció en solitario y en secreto con el Director General de Pfizer, Albert Burla, a través de mensajes de texto el importe de los contratos de vacunas relativos Covid. Este asunto se suma a la opacidad de los contratos que Michèle Rivasi, vicepresidenta de la comisión COVI (encargada de examinar la respuesta de la UE a la pandemia de Covid-19), lleva dos años denunciando, como volvió a hacer recientemente en una entrevista a L'Humanité. En vano.
◆ Los expertos de la OMS se opusieron al pase de vacunación en 2021
Además de esta ausencia de consulta y favor ilícito inaceptable, Michèle Rivasi recuerda que "el 19 de abril de 2021, la OMS dijo que no había absolutamente ninguna necesidad de avanzar en la dirección del certificado sanitario. [Los expertos de la OMS dijeron: "Se alienta encarecidamente a los Estados Partes a que reconozcan que exigir una prueba de vacunación puede aumentar las desigualdades y promover una libertad de circulación diferenciada". Esto es lo que se dijo en abril de 2021 y el 5 de junio [de 2023, nota del editor], nos enteramos de que [...] la Sra. Kyriakides firma un acuerdo con la OMS para que el certificado Covid sea una referencia en todo el mundo." ¡Busquen la coherencia!
◆ ¿Qué pasa con la protección de los datos sanitarios?
Más preocupante es la cuestión de la protección de datos. Recordemos que en abril de 2021, el Comité Europeo de Protección de Datos y el Supervisor Europeo de Protección de Datos dieron la voz de alarma sobre los riesgos del certificado digital Covid en materia de protección de datos personales y vulneración de derechos y libertades fundamentales.
Precauciones éticas alegremente desechadas. En el comunicado de prensa del 5 de junio, Thierry Breton, Comisario Europeo de Mercado Interior, fingía que el tema no existía y se declaraba, por el contrario, "encantado de que la OMS se apoye en los principios de protección de la vida privada y la tecnología avanzada del certificado de la UE". Además, se precisa que "la OMS no tendrá acceso a los datos personales subyacentes, que seguirán siendo competencia exclusiva de los gobiernos". Michèle Rivasi, por su parte, no se lo cree ni por un momento: "Está claro que es la herramienta informática la que se utiliza para aumentar la trazabilidad de las personas, con adquisición potencial de datos personales. [...]Es completamente una herramienta en la que los datos personales pueden ser pirateados, pueden ser tomados por otras organizaciones que puedan estar interesadas en datos sanitarios, ¡y eso me parece increíble!". "Los certificados digitales Covid han sido fuente en la UE de discriminación y vulneración de derechos fundamentales. Manipulan datos personales sensibles y fomentan el abuso de poder. ¿Dónde están las salvaguardias?", preguntó en otro tuit.
◆ ¿Hacia un “gobierno mundial de la salud”?
La vicepresidenta de la comisión COVI no es la única en fulminar. Por su parte, su colega del Rassemblement National, la eurodiputada Virginie Joron, miembro de la misma comisión, expresó en un comunicado su preocupación por los riesgos de deriva de la gobernanza asociados a la introducción de dicho pase: "La transferencia de esta herramienta a una organización internacional como la OMS, que cuenta con un historial de escándalos y con un presupuesto en gran parte a cargo de fondos privados, es más que problemática tanto en el fondo como en la forma. Transferir este poder a la OMS equivale a crear una especie de "gobierno mundial de la salud", privando a los Estados de su soberanía y alejando cada vez más a los ciudadanos de los responsables".
◆ Otras herramientas digitales por venir
Por último, señalar que este nuevo pase, operativo a partir de este mes de junio, se anuncia como el "primer elemento de la Red Mundial de Certificación en Salud Digital de la OMS, que desarrollará una amplia gama de productos digitales para mejorar la salud para todos". Un arsenal tecnológico que, se nos dice, "reforzará la preparación sanitaria mundial frente a las crecientes amenazas para la salud". ¿Qué amenazas? No se sabe. Lo principal es creer en ello y pensar que todos estos "productos digitales" van a salvarnos y están perfectamente justificados.
Alexandra Joutel
Entradas
.PNG)
.PNG)
.PNG)
.PNG)
.PNG)
