INFORME ESPECIAL
* Trabajo titulado “Análisis
microscópico de campo oscuro en la sangre de 1.006 personas sintomáticas
después de las inyecciones de ARNm anti-COVID de Pfizer/BioNtech o
Moderna“, encabezado por el cirujano y master en citología Giovanni Pisano, revisado por pares y publicado en el International Journal of Vaccine Theory, demuestra “agregación
de eritrocitos y la presencia de partículas de diversas formas y
tamaños de origen poco claro un mes después de la inoculación de vacunas
ARNm” en la sangre de 948 de 1006 pacientes (94% del total) examinada al análisis microscopio de campo oscuro.
*
El estudio no ve como contradictoria la posibilidad de que las vacunas
ARNm estén afectando la coagulación por efecto conjunto de la producción
de proteína Spike y presencia de grafeno y metales en las vacunas
* Los investigadores concluyen que “La
transición repentina, generalmente en el momento de una segunda
inyección de ARNm, de un estado de perfecta normalidad a uno patológico,
con hemólisis acompañante, empaquetamiento y apilamiento visibles de
los glóbulos rojos junto con la formación de gigantescas estructuras
extrañas conglomeradas, algunas de las cuales aparecen como
superestructuras de la familia del grafeno, no tiene precedentes.“
* Traducimos el cuerpo principal del estudio y al final agregamos el original inglés con su Anexo.
Por Franco Giovannini, MD1, Riccardo Benzi Cipelli, MD, DDS2, y Gianpaolo Pisano, MD, OHNS3
Publicado originalmente en International Journal of Vaccine Theory, Practice, and Research 2(2), August 12, 2022
Palabras clave: sangre
de receptores de la vacuna COVID-19, microscopía de campo oscuro,
desintoxicación de receptores de la inoculación de COVID-19, inyecciones
experimentales, materiales extraños en las inyecciones de COVID-19
“Análisis microscópico de campo oscuro en la sangre de 1.006 personas sintomáticas después de las inyecciones de ARNm anti-COVID de Pfizer/BioNtech o Moderna“
RESUMEN
El uso del análisis microscópico de campo
oscuro de la sangre periférica fresca en un portaobjetos se extendió en
su día en la medicina, permitiendo una primera e inmediata evaluación
del estado de salud de los componentes corpusculares de la sangre. En el
presente estudio analizamos con un microscopio óptico de campo oscuro
una gota de sangre periférica de 1.006 sujetos sintomáticos tras la
inoculación con una inyección de ARNm (Pfizer/BioNTech o Moderna), a
partir de marzo de 2021. Hubo 948 sujetos (el 94% de la muestra total)
cuya sangre mostró agregación de eritrocitos y la presencia de
partículas de diversas formas y tamaños de origen poco claro un mes
después de la inoculación de ARNm. En 12 sujetos se examinó la sangre
con el mismo método antes de la vacunación, mostrando una distribución
hematológica perfectamente normal. Las alteraciones encontradas tras la
inoculación de las inyecciones de ARNm refuerzan aún más la sospecha de
que las modificaciones se deban a las llamadas “vacunas” en sí mismas.
Informamos de 4 casos clínicos, elegidos como representativos de toda la
serie de casos. Son necesarios más estudios para definir la naturaleza
exacta de las partículas encontradas en la sangre e identificar posibles
soluciones a los problemas que evidentemente están causando.
El análisis microscópico de campo oscuro de la sangre fresca en un portaobjetos fue en su día ampliamente utilizado en medicina. Permitía una evaluación inmediata del estado de salud de los componentes corpusculares de la sangre. El análisis tradicional se completaba con la medición de la acidez frente a la alcalinidad (pH), el hidrógeno relativo (rH2) y la tasa de liberación de oxígeno (rO2). Estas medidas (no mostradas en este trabajo) ayudarían a definir tempranamente cualquier alteración sanguínea perjudicial, incluso antes de que pudieran ser reveladas por las medidas de coagulación del dímero D (DD), el tiempo de protrombina (PT), el tiempo parcial de tromboplastina (PTT), el fibrinógeno (Fg), el recuento de plaquetas, etc. (Long et al., 2020; Giovannini & Pisano, en prensa). El presente estudio presenta los resultados del análisis microscópico de campo oscuro de la sangre de 1.006 pacientes remitidos al “Centro de Biodiagnóstico Giovannini” por diversos trastornos tras la inoculación de inyecciones de ARNm (Pfizer/BioNTech o Moderna). Del total de 1.006 sujetos, se realizaron extracciones de sangre de 12 de ellos, antes de cualquier inyección de ARNm, utilizando los mismos métodos microscópicos de campo oscuro. De estos 12 sujetos, se eligieron 4 como representativos de toda la muestra de 1.006 casos y se informan en detalle como se ilustra con las correspondientes imágenes fotográficas.
MATERIALES Y MÉTODOS
Con un microscopio óptico de campo oscuro, analizamos la sangre periférica, una gota de cada uno de los 1.006 sujetos sintomáticos después de al menos una inyección de ARNm (Pfizer o Moderna), a partir de marzo de 2021. Todos los datos demográficos y las estadísticas básicas se resumen en la Tabla 1.
De los 1.006 sujetos, 426 eran hombres y 580 mujeres, y 141 de ellos recibieron una sola dosis de la inyección experimental de ARNm, 453 recibieron una segunda dosis y 412 una tercera. La edad media de los 1.006 sujetos era de 49 años y su edad oscilaba entre los 15 y los 85 años. Por término medio, el 5,77% de los 1.006 individuos tenían muestras de sangre normales a pesar de sus síntomas de COVID-19. El 94,23% restante tenía muestras de sangre anormales, como se ilustra en los 4 casos que seleccionamos de los 12 que eran normales antes de recibir las inyecciones de ARNm pero que dejaron de serlo después. Para cada caso, se extrajo una gota de sangre pinchando un dedo y se analizó bajo un microscopio de campo oscuro ZEISS Primostar o LEITZ Laborlux 12. La observación de la sangre bajo microscopio óptico de campo oscuro tuvo lugar una media de treinta días después de la última inoculación. Se tomaron de un mínimo de 5 a un máximo de 20 fotografías por cada paciente examinado. Todas las observaciones iniciales se realizaron con un aumento de 40x, excepto las ampliaciones digitales de 3x a 120x para determinados objetos de interés. Las mediciones se realizaron con el software DeltaPix InSight.
RESULTADOS
De los 1.006 casos analizados, sólo 58 (27 hombres y 31 mujeres), lo que equivale a un 5,77% del total, presentaron un cuadro hematológico completamente normal en el análisis microscópico después de la última inyección de ARNm con el brebaje de Moderna o de Pfizer. Se supone que las vacunas contienen al menos la proteína de la espiga del SARS-CoV-2 (Nance & Meier, 2021), pero se sabe que también contienen partículas extrañas que el CDC y los numerosos promotores de las inyecciones experimentales afirmaron que no estaban en absoluto en ellas. Entre esos componentes extraños están los objetos metálicos, como demostraron anteriormente en esta revista Lee et al. (2022), que se confirman en nuestros resultados, como se describe a continuación.
Los 4 casos clínicos comunicados a continuación, con documentación fotográfica que revela fenómenos extraños en su sangre, ilustra la gama y los tipos de las anomalías encontradas en el examen microscópico de la sangre del 94,23% de los 1.006 casos (un total de 948 casos que mostraron los mismos tipos de anomalías). Los 4 casos resumidos e ilustrados aquí son, según nuestro entendimiento y en nuestra opinión como expertos clínicos, absolutamente representativos de todos los 948 casos con alteraciones de sangre periférica.
CASO NO. 1 (VER FIGURAS 1-6)
Este individuo es un varón de 33 años, que anteriormente era deportista, aparentemente sano antes de la inoculación con una inyección de ARNm Pfizer. Un mes después de recibir la primera dosis de la “vacuna” de Pfizer, presentaba una marcada astenia, una cefalea gravitacional constante (es decir, sensible a la posición y a los movimientos de la cabeza y del cuerpo, de manera que el dolor aumentaba con el movimiento de la cabeza hacia arriba o hacia abajo). Las cefaleas no respondían a los analgésicos comunes. Se observaron artralgias reumáticas difusas con disnea de esfuerzo.
CASO Nº 2 (FIGURAS 7-9)
Este caso era una mujer de 54 años cuyos síntomas incluían la cefalea severa resistente a los medicamentos, astenia profunda que empeoraba, trastornos del ritmo del sueño/vigilia, parestesias y disestesias generalizadas, manifestaciones psíquicas con estado de ánimo depresivo después de la segunda dosis de la vacuna Pfizer. Su historia sanguínea se recoge en las figuras 7 a 9
CASO NO. 3 (FIGURAS 10-18)
Esta paciente, en 2021, era una mujer de 84 años, que disfrutaba de una vida satisfactoria sin asistencia y con autonomía antes de recibir las inyecciones de ARNm. Su medicación en ese momento incluía betabloqueante, inhibidor de la ACE, diurético, cardio-aspirina y un gastro protector.
En 2016 había sido operada de cáncer de colon descendente sin ganglios linfáticos locorregionales ni metástasis. Fue declarada libre de la patología neoplásica en el seguimiento de 5 años en 2021 antes de recibir cualquier inyección de ARNm. En 2020, fue vista por síntomas de ardor en la boca que respondieron a un tratamiento tópico; la histología fue positiva para una infección mixta de liquen/pénfigo. Se le recomendó encarecidamente que no se le inyectara el brebaje genético experimental anti-COVID-19. Este consejo se debió a su enfermedad oncológica y reumática previa.
De hecho, en la segunda dosis de Pfizer, experimentó una intensa eritrodermia en la cara y el pecho, una dramática intensificación de los síntomas de ardor en la boca, dolores musculares insostenibles resistentes a la terapia analgésica. Mediante capilaroscopia, su reumatólogo diagnosticó una forma de dermatopolimiositis aguda que fue confirmada con pruebas de autoinmunidad. Los síntomas no respondieron a 60 mg de deflazacort (utilizado porque se sabía que era intolerante a Deltacortene, una forma diferente de cortisona) y a 10 mg por semana de Metotrexato. Más tarde, el reumatólogo suspendió el Metotrexato pero añadió 500 mg de Micofenolato Mofetil 3 veces al día para reducir la dosis de cortisona. Se trató con éxito una taquiarritmia con TAO y Amiodarona; tras una cardioversión realizada en un campo eléctrico estable (3 sesiones), rivaroxaban (Xarelto), estabilizado con flecainida (Almarytm). Se añadió alendronato (un comprimido a la semana), colecalciferol 50.000 UI al mes y ácido fólico un comprimido a la semana. Debido al dolor abdominal, se realizó un TEP y los ganglios linfáticos abdominales ileo-aórticos resultaron positivos. Un TAC abdominal y una RMN posteriores descartaron una recidiva neoplásica, atribuyendo la linfadenopatía exclusivamente al empeoramiento de la enfermedad reumática que, de una forma leve limitada a la cavidad oral, había evolucionado hacia una forma sistémica grave (polimiositis).
En un mes, ya no era autónoma. Necesitaba un andador, había desarrollado una leve insuficiencia renal posiblemente debida a una carga farmacológica excesiva. Esta escalada, que condujo a una auténtica fragilidad biológica, se produjo cronológicamente más tarde y fue probablemente (según nuestras opiniones médicas informadas) causada por las inyecciones de ARNm. Nuestra evaluación es que al inyectar a pacientes de edad avanzada que ya están lidiando con múltiples comorbilidades con las “vacunas” experimentales de ARNm, las morbilidades previamente controladas son muy repentinas aumentan de forma negativa.
Los sistemas de bioseñalización que estaban bajo control antes de la(s) inyección(es) de ARNm pronto se ven comprometidos por una avalancha de confusión y desinformación biológica (lo que algunos han llamado “entropía biosemiótica”; véase Pellionisz, 2012; Gryder et al., 2013; Davidson et al., 2013; Shaw, 2017 y sus referencias). Como resultado, el terreno clínico que antes era manejable está repentinamente cargado de peligros desconocidos nunca antes encontrados. Para esta paciente, la historia de sus transformaciones sanguíneas aparece en las figuras 10 a 18. Antes de su inoculación con el brebaje experimental de ARNm, sus eritrocitos parecían normales y sanos, como se ve en la figura 10(a). Pero esa condición saludable cambió repentinamente con la segunda dosis de la inyección de ARNm de Pfizer cuando su perfil sanguíneo cambió a las imágenes que se ven en la Figura 10(b) y 10(c).
CASO NO. 4 (FIGURAS 19-28)
Este paciente era un varón de 64 años, médico en buen estado de salud, capaz de practicar artes marciales (Ars dynamica CM) que implicaba, entre otros retos físicos, fases de apnea prolongada (ser ahogado). Se le diagnosticó hepatitis A a los 10 años, tenía un semibloqueo de la rama derecha, documentado durante el servicio militar, un episodio de vértigo posicional paroxístico benigno a los 30 años, con recidiva a los 54 y 60 años de edad. Para cumplir con el acoso aplicado sobre los médicos clínicos críticos a COVID, el 17 de diciembre de 2021 pertmitió que se le administrase la primera dosis del brebaje Moderna mRNA. En el período siguiente, se trataron episodios significativos de taquiarritmia con 3 sesiones de campo eléctrico pulsado. Tras la recaída del vértigo posicional paroxístico (tratado con un campo magnético pulsado), se le realizó un análisis de sangre periférica que identificó las estructuras que parecen ser partículas grafénicas. El 30 de enero de 2022, se volvió a evaluar el frotis del paciente, después de haber tomado la segunda dosis de Moderna el 28 de enero. Las configuraciones de las partículas extrañas, presumiblemente partículas grafénicas, eran muy evidentes como se puede ver en las figuras 19 a 28. Desde el punto de vista clínico, se registró una hipercoagulabilidad de la sangre en la prueba de sangrado; esto ocurrió en un paciente que había sido rechazado de un ensayo sobre ticlopidina por padecer deficiencia de agregación plaquetaria (en un ensayo realizado en la Universidad de Pavía en 1983) con el consejo de utilizar los antiagregantes plaquetarios con precaución.
Aunque el paciente había tomado 500 mg de aspirina diariamente durante una semana, no fue posible obtener una muestra de sangre de la zona de escarificación. El mismo problema surgió durante la toma para la segunda prueba de sangre fresca, cuando antes sangraba durante horas, por ejemplo, después de afeitarse. Actualmente el paciente tiene dolor de cabeza severo, persistente e incapacitante, pérdida de pérdida de concentración y dificultad para realizar incluso actividades profesionales rutinarias, acúfenos bilaterales
tinnitus bilateral, un ritmo cardíaco arrítmico y crisis taquicárdicas. El paciente tomaba Prisma, un comprimido de 50 mg al día, cardio-aspirina, Vitamina D3 4.000 U.I. al día, y recibía Terapia Electrostática Pulsada en 3 sesiones cada semana. Para esta persona, las figuras 19 a 28 cuentan la historia de su cambio de perfil sanguíneo que va de normal a muy anormal.
DISCUSIÓN Y CONCLUSIONES
En el presente estudio, las muestras de sangre de 1.006 sujetos sintomáticos después de una o más inyecciones de ARNm anti-COVID de Pfizer/BioNTech o Moderna se analizaron bajo un microscopio óptico en el campo oscuro. De los 1.006 casos, 948 (94,23% ) mostraron diversas alteraciones en su sangre. Se destacó la agregación de eritrocitos y se detectaron partículas exógenas puntuales y autoluminiscentes en el campo oscuro. La luminiscencia de esas partículas era notablemente superior a la de las paredes de los eritrocitos oxigenados. Las infiltraciones de partículas, cualquiera que sea su composición, daban el aspecto de un cielo estrellado de noche. Todas las Las muestras de sangre anormales de las personas inyectadas, los 948 casos, mostraron formaciones tubulares/fibrosas y frecuentemente también formaciones cristalinas y laminares con morfologías extremadamente complejas pero consistentemente similares en todos los pacientes con muestras de sangre anormales. Nuestros resultados son tan similares a los de Lee et al. (2022) que podría afirmarse que, salvo por nuestra innovadora aplicación de la microscopía de campo oscuro para marcar los objetos extraños similares al metal en la sangre de las inyecciones de ARNm de Pfizer o Moderna, hemos replicado el trabajo de sangre de los médicos coreanos con una muestra mucho mayor. Nuestros hallazgos, sin embargo, se ven reforzados por su análisis paralelo de los fluidos de los viales de los brebajes de ARNm junto con las muestras de plasma centrifugadas de los casos que estudiaron intensamente. Lo que parece bastante claro es que las partículas metálicas parecidas al óxido de grafeno y posiblemente otros compuestos metálicos, como los descubiertos por Gatti y Montanari (Montanari & Gatti, 2016; Gatti & Montanari, 2012, 2017, 2018), se han incluido en el cóctel de lo que los fabricantes han considerado oportuno poner en las llamadas “vacunas” de ARNm. En nuestra experiencia como clínicos, estas inyecciones de ARNm son muy diferentes a las “vacunas” tradicionales y sus fabricantes necesitan, en nuestra opinión, aclarar qué hay en las inyecciones y por qué está ahí.
Los análisis de sangre de 12 sujetos, realizados con la misma metodología antes de que recibieran las inyecciones de ARNm, mostraron características hematológicas perfectamente normales, tal y como se documentó con los 4 casos ejemplares seleccionados de entre esos 12 para representar las 948 muestras anormales que examinamos. Las alteraciones encontradas después de la inyección de nuestros pacientes/casos con materiales de ARNm (cualquiera que sea su contenido), encontramos lo que creemos es una evidencia concluyente de que las modificaciones observadas, al pasar estas personas de perfiles sanguíneos normales a otros muy anormales, deben ser atribuidas a las inyecciones de ARNm próximas.
Afirmamos inequívocamente que los 4 casos descritos en esta serie son representativos de los 948 casos en los que se encontraron estructuras y sustancias extraordinariamente anómalas. Las alteraciones en los eritrocitos muestran una tendencia a la agregación/desintegración, al apilamiento en rouleaux, a la hemólisis y a otras condiciones sugestivas de una importante alteración de su potencial zeta (Davidson et al., 2013; Shaw et al., 2014; Davidson & Winey, 2021). Además, existe una conocida tendencia a la agrupación de la fibrina que fue documentada en la investigación biomédica hace tiempo. En nuestra opinión, es probable, si no seguro, que estas alteraciones estén implicadas en la producción de los trastornos de coagulación comúnmente reportados después de las inyecciones de anti-COVID (Long et al., 2020; Liu et al., 2021; Seneff et al., 2022). También está la conocida toxicidad vascular de la propia proteína de la espiga (Lei et al., 2021; J. Liu et al., 2021), el principal factor en las inyecciones de ARNm (Nance & Meier, 2021) y uno de los efectos adversos en algunos de los sujetos inoculados con vacunas de ARNm (Long et al., 2020; Aldén et al., 2022; Trougakos et al., 2022).
Con los cuadros hematológicos que hemos presentado aquí es razonable esperar la reactivación de la enfermedad oncológica junto con los trastornos de la circulación sanguínea. Hace casi dos décadas, Miller et al. (2004) demostraron que la alteración de la vía de la coagulación se asociaba a una mayor incidencia de enfermedades malignas. Con esa investigación en mente, las anormalidades observadas ya encontradas en nuestras micrografías de individuos inyectados con uno o más de los brebajes experimentales de ARNm de Pfizer o Moderna, pueden sin duda atribuirse en parte a los materiales extraños, algunos de los cuales sospechamos que son partículas de la familia del grafeno. Estas han sido observadas por muchos otros investigadores expertos que han examinado las llamadas “vacunas de ARNm”. Lo que parecen ser compuestos tecnológicos de algún tipo basados en el grafeno han sido ampliamente discutidos por investigadores competentes, incluyendo a Armin Koroknay (2021), Pablo Campra (2021), Robert O. Young (2021), el distinguido grupo de médicos de Nueva Zelanda Doctors Speaking Out With Science (NZDOS, 2022), Andreas Noack (2022), y otros. Todos estos médicos e investigadores también han examinado el contenido real de las llamadas “vacunas” contra el SARS-CoV-2. Además, Lee et al. (2022) demostraron que las extrañas partículas encontradas en las inyecciones de ARNm de Pfizer y Moderna, también aparecieron en el plasma sanguíneo centrifugado de los receptores de esas inyecciones. Estos materiales de la familia del grafeno han sido estudiados intensamente por los investigadores desde hace décadas y cada vez más desde COVID-19. Una búsqueda en la Web of Science de “graphene AND covid” produjo 190 resultados y “graphene AND vaccine” dio 124 resultados el 30 de julio de 2022. Sin embargo, una búsqueda de “graphene oxide” generó 133.756 que databan de 1995 hasta la actualidad. Teniendo en cuenta los hallazgos de Ou et al. (2016), que muestran que los “nanomateriales de la familia del grafeno” se han asociado con “la destrucción física, el estrés oxidativo, el daño del ADN, la respuesta inflamatoria, la apoptosis, la autofagia y la necrosis” a causa de su impacto estresante en los “receptores tipo Toll- … transformando el factor β- (TGF-β-) y el factor-alfa de necrosis tumoral (TNF-α)”. Si los brebajes de ARNm de Pfizer y Moderna contienen los materiales de grafeno sospechosos, están implicados como causantes de enfermedades en los receptores de esas vacunas.
Un segundo factor que se sabe que está implicado en la interrupción de la bioseñalización compleja en el nivel de postraducción de la producción de proteínas es el brebaje de ARNm artificial supuestamente “seguro y eficaz” destinado a producir la proteína pico del SARS-CoV-2 en los receptores de la inyección. La secuencia de codificación de ese componente de la espiga fue detallada y alabada por Nance y Meier (2021), quienes dijeron que sus modificaciones artificiales “ocultan las vacunas de ARNm del sistema inmunitario” (p. 753) y supuestamente hacen que el ARNm inyectado persevere en la producción de una proteína de la espiga tras otra, evadiendo de alguna manera los microARN que normalmente regulan el desensamblaje del ARNm poco después de la producción de la proteína. Pero se supone que eso no ocurre, según Nance y Meier con el ARNm de Pfizer y Moderna. Suponen que el ARNm artificial de esos brebajes, que contiene “la nucleobase modificada N1-metilpseudouridina (m1Ψ)” en el lugar del Uracilo normal, además de ocultarlos de las funciones inmunitarias normales del cuerpo “aumentará su estabilidad” (p. 749), su “producción de proteínas” (p. 751), “su vida media” (p. 752), al tiempo que “disminuye la activación del TLR3” (p. 751) a causa de las modificaciones de encubrimiento.
Si sus afirmaciones son correctas, hay que tener en cuenta la investigación de Palzer et al. (2022) sobre el papel especial de “la proteína reguladora del empalme tipo KH (KSRP)”. Según Palzer et al. la proteína reguladora KSRP “controla la estabilidad del ARNm… mediante la iniciación de la decadencia del ARNm y la inhibición de la traducción, y potenciando la maduración de los microARN” (p. 1). A continuación, señala que “la decadencia del ARNm de los factores proinflamatorios mediada por la KSRP es necesaria . . para la inducción de respuestas inmunes robustas. . . . En el cáncer, la KSRP se ha asociado a menudo con el crecimiento tumoral y la metástasis” (p. 1). De ello se desprende que si el ARNm de las inyecciones de Pfizer y Moderna se limita a hacer lo que Nance y Meier afirman, debe interferir con la KSRP y sus funciones reguladoras posteriores a la traducción, lo que parece probable que cause una reducción de las funciones inmunitarias y una mayor probabilidad de tumorigénesis nueva o recurrente.
En conjunto, el impacto tóxico en la coagulación de la sangre de las nanopartículas de la familia del grafeno y cualquier otra materia particulada que pueda estar causando la coagulación, junto con la influencia disruptiva del ARNm modificado que produce la proteína de la espiga del SARS-CoV-2 de una manera que interfiere con la proteína reuladora del empalme de la KSRP, ¿sería irrazonable suponer que la repentina aparición de la senilidad física y mental (marasma) observada en nuestro caso nº 4 fue probablemente causada directamente por las inyecciones de Moderna?
En conclusión, según nuestra experiencia clínica, nunca se han observado cambios tan bruscos como los que hemos documentado en el perfil de la sangre periférica de 948 pacientes tras la inoculación de ninguna vacuna en el pasado. La transición repentina, generalmente en el momento de una segunda inyección de ARNm, de un estado de perfecta normalidad a uno patológico, con hemólisis acompañante, empaquetamiento y apilamiento visibles de los glóbulos rojos junto con la formación de gigantescas estructuras extrañas conglomeradas, algunas de las cuales aparecen como superestructuras de la familia del grafeno, no tiene precedentes. Tales fenómenos no se han visto nunca antes después de ninguna “vacunación” del pasado. En nuestra experiencia colectiva, y en nuestra opinión profesional compartida, la gran cantidad de partículas en la sangre de los receptores de la inyección de ARNm es incompatible con el flujo sanguíneo normal, especialmente a nivel de los capilares. Por lo que sabemos, estos fenómenos de autoagregación sólo han sido documentado después de que las inyecciones de ARNm de COVID-19 se autorizaran por primera vez, luego, fueran obligatorias en algunos países, y ahora se siguen distribuyendo ampliamente en más de 12.300 millones de dosis (Bloomberg.com, 2022). Se necesitan más estudios para determinar la naturaleza precisa y los propósitos de las partículas extrañas encontradas en las gotas de sangre de aproximadamente el 94% de los receptores de ARNm que hemos estudiado. ¿De dónde vienen y por qué están en estas inyecciones?
Financiación y conflictos de intereses
Todos los autores declaran que no han recibido ninguna financiación que influya en lo que dicen aquí. No tienen ningún conflicto de intereses.
También declaran que la investigación de la que informan en su trabajo se llevó a cabo de acuerdo con la Declaración de Helsinki de 1964, y que, aunque todos los datos informados son anónimos, se obtuvo el consentimiento informado de todos los participantes antes de su inscripción en este estudio.
REFERENCIAS
Aldén, M., Olofsson Falla, F., Yang, D., Barghouth, M., Luan, C., Rasmussen, M., & De Marinis, Y. (2022). Intracellular reverse transcription of Pfizer BioNTech COVID-19 mRNA vaccine BNT162b2 in vitro in human liver cell line. Current Issues in Molecular Biology, 44(3), 1115–1126. https://www.mdpi.com/1467-3045/44/3/73/htm?s=09
Bloomberg.com. (2022, July 6). More Than 12.3 Billion Shots Given: Covid-19 Tracker. Bloomberg.Com. https://www.bloomberg.com/graphics/covid-vaccine-tracker-global-distribution/
Campra, P. (2021, June 28). Graphene oxide detection in aqueous suspension: Observational study in optical and electron microscopy. https://www.docdroid.net/rNgtxyh/microscopia-de-vial-corminaty-dr-campra-firma-e-1-fusionado-pdf
Davidson, R. M., Lauritzen, A., & Seneff, S. (2013). Biological water dynamics and entropy: A biophysical origin of cancer and other diseases. Entropy, 15(9), 3822–3876. https://doi.org/10.3390/e15093822
Davidson, R. M., & Winey, T. R. (2021). Vitamin C Mitigating and Rescuing from Synergistic Toxicity: Sodium Fluoride, Silicofluorides, Aluminum Salts, Electromagnetic Pollution, and SARS-CoV-2. International Journal of Vaccine Theory, Practice, and Research, 1(2), 243–282. https://ijvtpr.com/index.php/IJVTPR/article/view/12
Gatti, A. M., & Montanari, S. (2012). Nanoparticles: A New Form of Terrorism? In A. Vaseashta, E. Braman, & P. Susmann (Eds.), Technological Innovations in Sensing and Detection of Chemical, Biological, Radiological, Nuclear Threats and Ecological Terrorism (pp. 45–53). Springer Netherlands. https://doi.org/10.1007/978-94-007-2488-4_4
Gatti, A. M., & Montanari, S. (2017). New Quality-Control Investigations on Vaccines: Micro- and Nanocontamination. International Journal of Vaccines & Vaccination, 4(1). https://doi.org/10.15406/ijvv.2017.04.00072
Gatti, A. M., & Montanari, S. (2018). The Side Effects of Drugs: Nanopathological Hazards and Risks. In H. G. Merkus, G. M. H. Meesters, & W. Oostra (Eds.), Particles and Nanoparticles in Pharmaceutical Products: Design, Manufacturing, Behavior and Performance (pp. 429–443). Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-319-94174-5_13
1 The scanning electron miccroscopy (SEM) analysis with back-scattered electron (BSE) detection, secondary electron (SE) detection, and energy dispersive spectroscopy (EDS) of the blood of two subjects (Cases No. 3 and No. 4), performed by the Electron Microscopy Laboratory, Department of Chemistry, of the University of Turin is to be found in the ANNEX.
International Journal of Vaccine Theory, Practice, and Research 2(2), August 12, 2022 Page | 404
Giovannini, F., & Pisano, G. (in press). Entropia nella gestione clinica di terapie tra biochimica e biofísica [Entropy in the clinical management of therapies between biochemistry and biophysics]. Medicina Quantistica [Quantitative Medicine].
Gryder, B., Nelson, C., & Shepard, S. (2013). Biosemiotic entropy of the genome: Mutations and epigenetic imbalances resulting in cancer. Entropy, 15(1), 234–261. https://doi.org/10.3390/e15010234
Hidróxido de GRAFENO / Andreas Noack recorded in November 2021. (2022, May 3). https://www.bitchute.com/video/kVvtWhSnc6Eq/
Lee, Y. M., Park, S., & Jeon, K.-Y. (2022). Foreign materials in blood samples of recipients of COVID-19 vaccines. International Journal of Vaccine Theory, Practice, and Research, 2(1), 249–265. https://ijvtpr.com/index.php/IJVTPR/article/view/37
Lei, Y., Zhang, J., Schiavon, C. R., He, M., Chen, L., Shen, H., Zhang, Y., Yin, Q., Cho, Y., Andrade, L., Shadel, G. S., Hepokoski, M., Lei, T., Wang, H., Zhang, J., Yuan, J. X.-J., Malhotra, A., Manor, U., Wang, S., … Shyy, J. Y.-J. (2021). SARS-CoV-2 spike protein impairs endothelial function via downregulation of ACE 2. Circulation Research, 128(9), 1323–1326. https://doi.org/10.1161/CIRCRESAHA.121.318902
Liu, J., Wang, J., Xu, J., Xia, H., Wang, Y., Zhang, C., Chen, W., Zhang, H., Liu, Q., Zhu, R., Shi, Y., Shen, Z., Xing, Z., Gao, W., Zhou, L., Shao, J., Shi, J., Yang, X., Deng, Y., … Liu, Z. (2021). Comprehensive investigations revealed consistent pathophysiological alterations after vaccination with COVID-19 vaccines. Cell Discovery, 7(1), 99. https://doi.org/10.1038/s41421-021-00329-3
Liu, S., Wang, Y., Xu, K., Wang, Z., Fan, X., Zhang, C., Li, S., Qiu, X., & Jiang, T. (2017). Relationship between necrotic patterns in glioblastoma and patient survival: Fractal dimension and lacunarity analyses using magnetic resonance imaging. Scientific Reports, 7(1), 8302. https://doi.org/10.1038/s41598-017-08862-6
Long, H., Nie, L., Xiang, X., Li, H., Zhang, X., Fu, X., Ren, H., Liu, W., Wang, Q., & Wu, Q. (2020). D-dimer and prothrombin time are the significant indicators of severe COVID-19 and poor prognosis. BioMed Research International, 2020, 6159720. https://doi.org/10.1155/2020/6159720
Montanari, S., & Gatti, A. M. (2016). Nanopathology: The Health Impact of Nanoparticles. CRC Press.
Nance,
K. D., & Meier, J. L. (2021). Modifications in an emergency: The
role of N1-methylpseudouridine in COVID-19 vaccines.
ACS Central Science, 7(5), 748–756. https://doi.org/10.1021/acscentsci.1c00197
New Zealand Doctors Speaking Out with Science, Burkhardt, A., Lawrie, T., Wakeling, R., Bailey, M., & Baiey, S. (2022). Micro-Tech in Comirnaty vaccine based on presentation for member of the NZ Health Select Committee and NZ police 22nd March 2022. https://thebfd.co.nz/wp-content/uploads/2022/06/NZDOS-Presentation-31.-3.22.pdf
Oller, J. W., & Shaw, C. A. (2019). From superficial damage to invasion of the nucleosome: Ranking of morbidities by the biosemiotic depth hypothesis. International Journal of Sciences, 8(06), 51–73. https://doi.org/10.18483/ijSci.2069
Ou, L., Song, B., Liang, H., Liu, J., Feng, X., Deng, B., Sun, T., & Shao, L. (2016). Toxicity of graphene-family nanoparticles: A general review of the origins and mechanisms. Particle and Fibre Toxicology, 13(1), 57. https://doi.org/10.1186/s12989- 016-0168-y
Palzer, K.-A., Bolduan, V., Kaefer, R., Kleinert, H., Bros, M., & Pautz, A. (2022). The role of KH-type splicing regulatory protein (KSRP) for immune functions and tumorigenesis. Cells, 11(9), 1482. https://doi.org/10.3390/cells11091482
Pellionisz, A. J. (2012). The decade of fractogene: From discovery to utility—Proofs of concept open genome-based clinical applications. International Journal of Systemics, Cybernetics and Informatics, 17–28. http://www.junkdna.com/pellionisz_ieee_hyderabad/
Seneff, S., Nigh, G., Kyriakopoulos, A. M., & McCullough, P. A. (2022). Innate immune suppression by SARS-CoV-2 mRNA vaccinations: The role of G-quadruplexes, exosomes, and MicroRNAs. Food and Chemical Toxicology, 164, 113008. https://doi.org/10.1016/j.fct.2022.113008
Shaw, C. A. (2017). Neural Dynamics of Neurological Disease. John Wiley & Sons, Inc. https://doi.org/10.1002/9781118634523.refs
Shaw, C. A., Seneff, S., Kette, S. D., Tomljenovic, L., Oller, J. W., & Davidson, R. M. (2014). Aluminum-induced entropy in biological systems: Implications for neurological disease. Journal of Toxicology, 2014, 491316. https://doi.org/10.1155/2014/491316
International Journal of Vaccine Theory, Practice, and Research 2(2), August 12, 2022 Page | 405
Thrilla, J. (2021, August 25). Toxicology Doctor Armin Koroknay Comparing Non-Vaccinated Blood to Vaccinated Blood After COVID-19 Vaccine Goes Viral. JordanThrilla. https://www.jordanthrilla.com/post/toxicology-doctor-armin-koroknay-comparing- non-vaccinated-blood-to-vaccinated-blood-after-covid-19-vaccine-goes-viral/
Trougakos, I. P., Terpos, E., Alexopoulos, H., Politou, M., Paraskevis, D., Scorilas, A., Kastritis, E., Andreakos, E., & Dimopoulos, M. A. (2022). Adverse effects of COVID-19 mRNA vaccines: The spike hypothesis. Trends in Molecular Medicine, 28(7), 542–554. https://doi.org/10.1016/j.molmed.2022.04.007
Young, R. O. (2021, February 5). Scanning & Transmission Electron Microscopy Reveals Graphene Oxide in CoV-19 Vaccines. Dr. Robert Young. https://www.drrobertyoung.com/post/transmission-electron-microscopy-reveals-graphene-oxide-in-cov-19- vaccines
***
0 El análisis de microscopía electrónica de barrido (SEM) con detección de electrones retrodispersados (BSE), detección de electrones secundarios (SE) y espectroscopia de energía dispersiva (EDS) de la sangre de dos sujetos (casos nº 3 y nº 4), realizado por el Laboratorio de Microscopía Electrónica del Departamento de Química de la Universidad de Turín se encuentra en el ANEXO.
1 Cirujano, Especialista en Acupuntura, Oxígeno-Ozonoterapia, Diagnóstico, Centro de Biodiagnóstico Giovannini, Sede de la AMBB, Mantua, Italia
2 Cirujano, Especialista en Odontoestomatología, Periodoncista, Clínica Dental Studio Benzi, Vigevano (autor correspondiente Via P. Mascagni, 41, 27029 Vigevano – Pavia, Mantua, Italia, dr.riccardo.benzi.cipelli@gmail.com)
3 Cirujano, Especialista en Otorrinolaringología, Máster en Citología
INFORMACION VITAL PARA MANDAR A MEDIOS DE COMUNICACION POLITICOS Y TODOS TUS CONTACTOS
Declaran las vacunas fakes Covid 19 armas biológicas y tecnológica en EEUUU
la investaigiacion libre e independiente basada en el analsisi cientifico de vacunas fakes de todo el calendaria covid etc ha trasncendido frotneras y como ya avisamos esto solo una parted au gaende de control tirania y muerte ademas de neuromodulaicon para futuros eventos ya habland ee epidemia de dengue h5n1 como muchos otrs que se inventaron para encubrir la matanza los sintomas siempre los mismos SIA irradacion radiacion EMF y grafeno inyectado van desde dolor de cabeza nasuasa hasta en casos mas extremos muerte en 3 dias desangrado vomitos de sangre por los ojos por la hiercoagulaicon etc---
La resolución declara que las inyecciones de C19 son armas biológicas y tecnológicas y pide al Gobernador que prohíba su distribución y al Fiscal General que confisque los viales y realice un análisis forense de su contenido.
Hasta la fecha, en Florida, 10 partidos republicanos del condado han aprobado la resolución Prohibir el Jab. La Asamblea Republicana de Florida, la Federación Nacional de Asambleas Republicanas y el Caucus Republicano de la Libertad de Florida aprobaron resoluciones para prohibir el jab. El Departamento de Salud de Florida también se ha sumado al llamado para prohibir el jab. El Partido Republicano del condado de Clackamas en Oregon y el Partido Republicano de Idaho aprobaron la resolución Prohibir el jab.
https://josephsansone.substack.com/p/fl-indian-river-gop-10th-county-to
https://josephsansone.substack.com/p/nfra-declares-c19-injections-biological
https://josephsansone.substack.com/p/the-impact-of-surgeon-general-ladapos
https://josephsansone.substack.com/p/breaking-awesome-news-the-idaho-republican
david icke proyecto incubo en perfils social de twiiter x repercucion a nivel mundos la quinta columna IMPARABLE¡¡¡¡
https://twitter.com/davidicke/status/1766845236070822341?t=P_B8g539wpJXG8axKakaeA&s=09
LLAMAMIENTO QUINTA COLUMNA proyecto #Incubo VACUNAS FAKES
https://rumble.com/v4j7gzx-llamamiento-quinta-columna-proyecto-incubo-vacunas-fakes.html
FAUCI se prepara para ser colgado mientras la VERDAD se EXPONE en vivo.
https://rumble.com/v4zq7tx-fauci-se-prepara-para-ser-colgado-mientras-la-verdad-se-expone-en-vivo..html
Conferencia quinta columna #ferialibrovallecas
🔻
https://x.com/la5acolumna/status/1793019774928101384
https://gaceta.es/estados-unidos/fauci-admite-el-engano-del-distanciamiento-y-las-mascarillas-para-ninos-durante-el-coronavirus-simplemente-se-me-ocurrio-20240604-0052
visita:
laquintacolumna.info
💉☠️🧲🪦📡🆘🆘🆘
El correo electrónico al que los afectados podéis dirigiros es:
victimasdelavacuna@laquintacolumna.info 👆👆
@AFECTADOS_VACUNACOV
#plandemias
#dengue
#h5n1
#nosestairradiando
#chemtrails
#repentinitis
#diedsuddenly
#afectadodelassvacunas
#losniñosnosetocan
#grafeno
#yolose