“Net Zero", ¿qué significa? ¿Alguien lo sabe? ¿Quién inventó este eslogan?
Juntas, estas dos palabras no tienen ningún significado. Net" se suele utilizar como forma abreviada de "netto" (neto/bruto), un término utilizado en contabilidad para describir una suma de dinero que queda después de deducir impuestos o gastos.
Entonces, ¿qué podría significar "Net Zero"? ¿Que no quedará nada una vez alcanzado el carbono cero?
El término parece imitar, sin duda por buenas razones, el elegido para describir el agujero ennegrecido en el suelo que quedó tras la devastación del 11-S. La Zona Cero: Zona Cero.
Si reducimos el dióxido de carbono a cero (carbono cero), toda la vida vegetal dependiente de este gas natural morirá. Por extensión, todos los seres humanos y animales que dependen del oxígeno que producen las plantas, a través de la conversión de dióxido de carbono en oxígeno, también morirán. La biología básica revela que esto es así.
Así que lo que los inventores de "Net Zero" parecen sugerir es que el objetivo es acabar con toda la vida vegetal, animal y humana para 2050. ¿O he comprendido mal? ¿ ¿Han "dejado caer" silenciosamente el CO2 como el archienemigo de las últimas tres décadas, y ahora están tratando de hacer que el simple "carbono" la fuente de todos nuestros males?
Esto es, después de todo, lo que hicieron al cambiar subrepticiamente el "calentamiento global" por el "cambio climático" hace un par de décadas. Una clásica jugarreta de los orquestadores de la cábala.
Analicemos la historia un poco más a fondo. La Fundación Económica Mundial (FEM) actúa como protagonista del proyecto conocido como 'Stop Global Warming'" (Alto al calentamiento global)". Un proyecto que afirma que la quema de combustibles fósiles está provocando una forma mortal de 'calentamiento' antropogénico y que, por lo tanto, la necesidad declarada es prescindir por completo de todos los combustibles fósiles para 2050.
Pero un poco de investigación elemental revela que lo que se ve salir de las chimeneas de las fábricas, en las omnipresentes fotografías de los medios de comunicación, no es CO2. Es sobre todo vapor de agua, además de óxidos nitrosos, monóxido de carbono, metano, vapor de agua y diversas formas de partículas, y el nocivo CO2 constituye menos del 5% de estas emisiones.
Esto corrobora las pruebas científicas realizadas sobre la composición de la atmósfera superior, que concluyen que el CO2 producido por el hombre contribuye en tan sólo un 0,04% por encima del CO2 atmosférico natural.
Así pues, lo que están haciendo los autores del "Net Zero" es tomar un componente esencial de la naturaleza, sin el cual ni nosotros ni la vida vegetal podríamos sobrevivir, y convertirlo en un demonio, responsable de provocar cambios catastróficos en el clima mundial.
Se trata, por supuesto, de una conclusión escandalosa, pero ¿debería su carácter escandaloso anular su lógica? ¿Podría ser que los dos mil "científicos" empleados por la Comisión Internacional sobre el Cambio Climático (IPCC) no aprobaron biología en la escuela secundaria y luego se convirtieron en expertos eméritos en cambio climático?
Leer más en: ‘The Hijacking of Green’: From Beauty and Biodiversity to Fakery and Fascism (El secuestro de lo verde: De la belleza y la biodiversidad a la farsa y el fascismo)
El hecho es que "Net Zero" nos está diciendo que "nosotros, el pueblo" vamos a ser aniquilados, junto con la flora y la fauna del planeta, mientras que la élite cabalista que dirige este engaño ha creado su propia y única ecosfera subterránea de almacenamiento de CO2, de plantas prósperas, agua pura y todos los nutrientes necesarios para seguir más o menos como antes. ¿Quizás mejor?
Si los psicópatas forman la mayoría de la cábala que dirige este planeta -y eso parece probable-, entonces anunciar que El Gran Reinicio/Nuevo Pacto Verde ha adoptado el "Net Zero" para 2050, tiene cierta lógica. Porque para un psicópata, las personas sensibles son extraños seres irreales, sus emociones y sentimientos son incomprensibles y extraños.
Por lo tanto, visto desde la perspectiva del psicópata, entre lo primero que habría que hacer para "salvar el planeta" sería encontrar una buena razón para deshacerse del agente causal antropogénico (humano) que está detrás de la "destrucción del planeta", ¿no?
Pero mientras tanto, el Sr. Schwab y su equipo de aspirantes a secuaces quieren que "seamos felices" y, por lo tanto, han encontrado útil eliminar toda nuestra propiedad privada y riqueza y quedársela para ellos, una vez que el proceso de despoblación esté lo suficientemente avanzado y siempre que haya poca o ninguna resistencia a su estratagema.
Nuestra "felicidad" se deberá, por supuesto, a que Herr Schwab y su principal asesor Noah Yuval Harari, han estudiado la biblia, y han tomado nota de las palabras de Jesucristo "Es más fácil que un camello pase por el ojo de una aguja que un rico entre en el Reino de los Cielos".
Así que amablemente harán el trabajo de quitarnos las riquezas, liberándonos de nuestra riqueza privada y, por lo tanto, liberándonos de las ataduras materiales que nos impiden alcanzar un estado superior de conciencia.
Por la actitud condescendiente del tío Klause hacia sus dictadores elegidos a dedo, se puede ver que está orgulloso de haber encontrado una manera tan conveniente de abrir las puertas del cielo a la humanidad y, al mismo tiempo, "salvar al mundo del calentamiento global".
Matar dos pájaros de un tiro es un logro buscado por el psicópata desalmado.
Lograr el "Net Zero" debe hacerse con una sonrisa. Después de todo, hacer creer a la gente que "para salvar el mundo" primero deben abandonar sus dietas habituales y en su lugar masticar muslos de pollo criados y procesados en laboratorios de calidad muy superior, adornados con una pizca de cuerpos de insectos molidos y una guarnición especial de tomates criados hidropónicamente modificados genéticamente, puede que no sea fácil. Así que una gran sonrisa al estilo americano debería ser suficiente.
Sin embargo, tal vez sea necesario fruncir el ceño para transmitir la gravedad del hecho de que, si se permite que las vacas sigan formando parte del reino animal de granja, su supervivencia dependerá de que lleven máscaras "bloqueadoras de metano" al estilo Covid, recientemente galardonadas con un premio especial de medio ambiente por el rey Carlos 111 por su contribución a frenar el calentamiento global.
Pero "una sonrisa" puede ser necesaria una vez más para transmitir el hecho de que los agricultores que cuidan los campos van a ser sustituidos por ejércitos de robots, dejando que el elemento humano sea "cuidado" por las Smart Cities alimentadas por 5/6G. Lugares en los que todas las necesidades serán atendidas por una red electromagnética digitalizada que todo lo ve y todo lo hace, conocida como el "Internet de las cosas". Una versión cargada electromagnéticamente del Gran Hermano que controlará las actividades humanas 24 horas al día, 7 días a la semana, y sin duda administrará una fuerte descarga a cualquiera que se pase de la raya.
Todo esto, como comprenderán, no es más que el precursor para que nosotros, los "no psicópatas", seamos convertidos en cyborgs microchipados y clonados, conocidos como transhumanos.
Vender esto puede no ser tan difícil, ya que el eslogan de ventas será "Déjenos pensar por usted". Y puesto que una proporción bastante significativa de la humanidad parece en gran medida incapaz de pensar con sentido, puede ser bastante fácil venderles la comodidad añadida de dejar que una pieza de tecnología se encargue de lo que queda de la onerosa tarea de tener que activar las células cerebrales de uno.
En 2050, estos transhumanos serán necesarios como sirvientes en los palacios subterráneos de los psicópatas. Los psicópatas han vaciado el planeta de oxígeno y ya han matado a un gran porcentaje de humanos mediante vacunas armadas y una plétora de enfermedades especiales diseñadas en laboratorio.
Me temo que no es una historia bonita que contar. ¿Pero puede alguien decirme categóricamente que estoy equivocado? ¿No es el objetivo soñado de cabalista tener un planeta clínicamente esterilizado y "purificado" para 2050, en lo que equivaldría a una especie de "eugenesia del hombre y la naturaleza"?
¿Es esta la imagen que se supone que debe evocar Net Zero? ¿Para incitarnos suficientemente a renunciar a nuestras vidas por lo que se supone que representa? ¿Zona Cero marca 2?
Hay demonios sueltos. Prosperan con el caos y el miedo. Mezclan gases de efecto invernadero, metano, carbono y cualquier otro elemento de la naturaleza que puedan vender como acelerador de la llegada del Armagedón. Es una especie de juego en el que, en cualquier momento, cualquier factor puede ser señalado como el agente maligno de la destrucción planetaria.
Se divierten subvirtiendo la trayectoria de la vida humana para que se convierta en lo contrario de lo que pretende la evolución. Les gusta distorsionar el lenguaje y el significado de las palabras para crear una versión retorcida de la realidad.
Así, "Net Zero" es una agenda diabólica vendida como fórmula salvadora.
Pero una vez que sabemos esto, estamos más que a medio camino paraderrotarlo. La toma de conciencia es el primer paso crucial de nuestra liberación colectiva.
Julian Rose
Entradas
.PNG)
.PNG)
.PNG)
.PNG)
.PNG)
