SIEMPRE HONRAR A SUS MUERTOS NO DEJARLES DE LADO NO OLVIDARLES NUNCA
Es una evidencia tan grave, que debió llevar a la nulidad de todo lo actuado. Pero todo estaba preparado para el gran carpetazo final. Para ello dictó una sentencia infumable, criticada por toda la prensa occidental. Se cerraba el juicio sin que se condenase a los autores intelectuales de los atentados. Un disparate más, un paso hacia el final.
¿Puede tener soporte que los ocho presuntos terroristas llamasen para despedirse de sus familiares, desde un único terminal telefónico, cambiando cada vez la tarjeta, teniendo todos ellos su terminal? Vomitivo señores, vomitivo, ¿tiene pase que no se practicaran las obligadas autopsias?
Torrelodones, Plaza de la Constitución, junto al estanco, 20:00 horas
Vigo, Calle del Príncipe, junto al Museo Marco, 20:00 horas SIN ACTO. SOLO PRESENCIA.
Barcelona, Plaza de San Jaime, 20:00 horas
* Tres peritos certificaron que la misma sustancia, ácido bórico, hallada en el domicilio del presunto instigador de la masacre, Hasan Haski, había sido encontrada también en el piso franco de un comando de ETA en Salamanca.
* Su informe aseguraba que "lo poco frecuente de esta sustancia en actos terroristas... nos lleva a la posibilidad de que los autores de estos hechos estén relacionados entre sí, hayan tenido una misma formación o sean los mismos".
* Pocos días después la Policía remitió a Del Olmo un informe falso con el mismo número de referencia, firmado en solitario por un mando, en el que se omitía toda referencia a ETA y que es el que consta en el sumario.
* Los autores del informe se enteraron de la falsificación el pasado julio cuando Rubalcaba solicitó todos los escritos sobre los explosivos del 11-M y descubrieron el 'cambiazo' en el servicio de documentación de su unidad.
AUTÉNTICO DOCUMENTO QUE SE LE OCULTA AL JUEZ:
La Confederación Española de Policía, por boca de su secretario general, Ignacio López, ha exigido que la Dirección General de la Policía, al frente de la cual está Joan Mesquida, inicie una investigación en relación con la supuesta falsificación del informe. "Esa investigación debe culminar en la depuración de responsabilidades a que hubiera lugar", declaró López a Europa Press.
López expresó su preocupación porque "de nuevo, la Policía está en los medios de comunicación, más que por su labor contra la criminalidad, por negligencias, escándalos y demás situaciones".
Por su parte, el juez de la Audiencia Nacional Juan del Olmo ha elevado a la Sección Segunda de la Sala de lo Penal de este órgano judicial los documentos remitidos por EL MUNDO, según informaron fuentes jurídicas, que indicaron que se trata de un sobre con unas fotocopias de los mencionados informes publicados.
El juez adoptó esta decisión porque la fase de instrucción de la que se encargó él mismo ha concluido y la competencia sobre la causa relativa a los atentados del 11-M pertenece actualmente a la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional.
Fuentes judiciales aseguraron que la Sala no tomará ninguna decisión respecto estos documentos hasta, al menos, la próxima semana.
EXpaña sera objetivo de la kabala LUCYferina del NOM,nos estamos salvando graciasa policias y miembros del CNI honrados,que tambien los hay,pero ya sabemos como son estas cosas,al final alguno se vende la caga o pasa algo,tenerlo claro INSISTIMOS TODO EL TERRORISMO Y MARCA ALQACIA ISciaSIS esta controlado mediante agentes dobles y chivos espiatorios por los servicios secretos CORRUPTOS DE LA KABAL principalmente son la el MeapilasiI6 y el moZZad,el que quiera entender que entienda.........
ACTUALIZACION
El 11/M de 2004, diez bombas explosionaron al mismo tiempo en cuatro trenes de trabajadores que llegaban a la estación de Atocha en Madrid para iniciar su jornada. Es la mayor masacre terrorista de Europa: 193 muertos y más de 1.750 heridos.
La matanza fue el resultado de una doble combinación de intereses contrapuestos: el del gobierno del PP, cuyas maniobras para engañar a la población dieron toda clase de facilidades a la mano negra que lo ejecutó, y los de las "cloacas" secretas del Estado, que facilitaron al núcleo duro del PSOE la información privilegiada que les permitió capitalizar la indignación popular desatada. Vayamos por partes:
Los servicios secretos (las "cloacas del Estado", en expresión de Felipe González) se habían movilizado para desbaratar la que el PP consideraba su jugada maestra para ganar de calle unas elecciones en que todas las encuestas les favorecían: el desbaratar de nuevo un atentado terrorista masivo contra una estación de tren, algo que ya había ocurrido la navidad del 2002 cuando se interceptó la llamada "caravana de la muerte" de ETA, destinada a volar la estación de Chamartín.
Lo que ha sucedido es, sencillamente, que el "aprendiz de brujo" Aznar, intentando jugar electoralmente la baza del terrorismo (que tanto respaldo le dio en el pasado, empezando por aquél extraño "atentado" contra él cuando era jefe de la oposición), apostó por una estrategia que se le fue de las manos, algo que ni en ese momento, ni nunca, puede reconocer. Una vez que las circunstancias le sobrepasan, ni puede admitir la verdad ni tiene una explicación alternativa que ofrecer a la ciudadanía.
Quién sí la tiene es el núcleo duro PRISA-PSOE: a primera hora de la noche del día siguiente al atentado, Margarita Robles, ex-secretaria de Estado de Interior con Felipe González, conversa ampliamente por teléfono con la juez antiterrorista francesa Laurence Le Vert, casada con un masón grado 33, quien la avisa de que al día siguiente se iban a producir detenciones de células islamistas. Robles informó inmediatamente a José Blanco, secretario de Organización del PSOE en la oposición, que se encontraba cenando con Alfredo Pérez Rubalcaba y otros destacados socialistas. La información procedía del marido masón de la juez, muy relacionado con los servicios secretos españoles.
Y aquí es donde la fabricación de "pruebas" para apuntalar la versión oficial se desliza por unos terrenos increíblemente chapuceros pero que, aún así, cuelan, más que nada porque en la España del siglo XXI todavía es verdad lo que decía Unamuno de aquí solo utilizamos la cabeza para embestir. La principal, la mochila de Vallecas, salida de la nada, o más bien improvisada para sustituir al señuelo previo que fue explosionado por los Tedax en la calle Tellez, y que dirigió la investigación hacia unos cabezas de turco condenados a asumir ante la opinión pública el papel de autores materiales, confidentes y pequeños traficantes absolutamente "occidentalizados" a quienes se presentó como fanáticos "yihadistas".
La mochila, incapacitada para explotar, contenía metralla, cuando en los cadáveres del 11-M no se encontraron restos ni de metralla, ni de clavos ni de tornillería. Su primera fotografía apareció en la prensa norteamericana, no en la española. No provenía del pabellón de Ifema donde fue a parar todo lo hallado en el escenario de las explosiones. Ninguna investigación seria la habría tenido en cuenta, pero hablamos de una España donde la lucha por el poder político no para mientes en sutilezas.
El juicio del 11-M fue una pantomima encomendada al juez menos profesional que uno pueda imaginar, un Gómez Bermúdez cuya función fue la de apuntalar la imputación contra unos hombres de paja que ya no podían defenderse, y dejar intactos a los culpables. Pocos jueces hubieran sido capaces de inhibirse ante la increíble actuación del nefando Juan Jesús Sanchez Manzano, entonces jefe de los TEDAX de la Policía Nacional (responsable de la custodia de los trenes y demás pruebas de las explosiones que evitó que la Policía Científica hiciese su trabajo, asumiéndo un mando que no le correspondía), y a quien su falso testimonio en sede judicial, incumplimiento del deber y ocultación de pruebas no solo le han salido gratis, sino que su posterior carrera solo puede entenderse como la recompensa por imposibilitar materialmente toda explicación alternativa a la "verdad oficial". Algo que comparte con el juez del caso, antes reconocido por lo que no hizo que por lo que hizo.
En una entrevista publicada en EL MUNDO este mismo mes Gómez Bermúdez se retrata como responsable de una zafiedad intelectual indigna de un letrado, salvo en este país en que los fiscales hacen de abogados y los jueces de malabaristas: miente al negar las promesas de justicia que hizo a familiares de las víctimas, afirma no saber quién ordenó el atentado ni haberse molestado en aclararlo, afirma que daría igual que el explosivo utilizado el 11-M hubiera sido Titadyn en vez de Goma2-ECO, considera irrelevante la destrucción de pruebas a que se procedió inmediatamente después del atentado y juzga como solamente "inoportuna" la publicación de un libro sobre el juicio sobre quien entonces era su mujer, Elisa Beni, como si el panfleto hubiera sido escrito a sus espaldas.
Que la versión oficial del 11-M es un hatajo de mentiras lo sabe todo aquél que se ha molestado en contrastar la información oficial con la que unos pocos investigadores independientes han logrado arañar a un monolítico discurso oficial que no funciona sin la credibilidad ideológicamente asentada del español medio, siendo acusados por quiénes califican la búsqueda de la verdad como "remover la mierda". Los promotores del "¿Quién ha sido?" hace tiempo que dejaron su pregunta en el aire, dado que el beneficio que les reportó plantearla en su momento fue recibido con creces. Los que mintieron a la opinión pública saben que la verdad les sería dañina, por lo que prefieren quedar como torpes antes que ver su maquiavélico plan de engaño al electorado expuesto. En un país en que los partidos se han convertido en gestores de sobornos y máquinas de hacer negocio, ninguno de los dos asentados tiene interés en que la verdad salga a la luz.
A la pregunta que encabeza este artículo hay que responder que la verdad solo parece interesar ya a los familiares de las víctimas y a algunos "outsiders" que hacemos nuestro el viejo lema "antes la verdad que duele que la mentira que consuela". Los primeros ya saben el escarmiento que aguarda a quien va demasiado lejos en su demanda de verdad: ahí está el caso de Fernando García, padre de una de las niñas asesinadas en el ritual satánico de Alcasser, y condenado a prisión. Los segundos sabemos los riesgos que corremos, pero quien no se arriesga no está vivo.
Si hay una constante en todos los medios que han investigado con mayor o menor determinación lo que ocurrió hace hoy diez años es haberse detenido ante la "línea roja" que hay que traspasar para llegar a la verdad. El miedo, la conveniencia o el vértigo han podido más que el teórico compromiso con la información. Porque si existe un denominador común es el de silenciar lo que ocurrió inmediatamente antes de los atentados.
"... hay que recordar la información, contrastada pero poco difundida, de que un dia antes de la materialización de los atentados la O.T.A.N. realizó en suelo español un simulacro de atentado sobre la hipótesis de un ataque de Al Quaeda que provocaría 200 muertos. El ejercicio, cuyo contenido es confidencial, se denominó “CMX 2004 de gestión de crisis” y en él participaron los 19 países aliados (y, por primera vez, los siete candidatos del Este de Europa que preparaban su adhesión a la OTAN).
Se trató, como es habitual en los ejercicios anuales CMX, de una batalla de papel en la que no hubo movilización real de tropas ni policías, pero sí un cruce oficial de órdenes y reuniones al más alto nivel para tomar supuestas decisiones de coordinación y respuesta. Este proceder facilitó la desactivación de los protocolos de seguridad habituales en los servicios de seguridad de los países anfitriones del simulacro.
De hecho, España permitía por primera vez el libre movimiento de agentes del servicio secreto de E.E.U.U. por el territorio nacional sin que su intercepción por parte de la policía o de servicios de seguridad españoles diera lugar a otra cosa que a su identificación como parte del ejercicio de la OTAN y su inmediata puesta en libertad.
Además, el coordinador en la Alianza y jefe de la División de Inteligencia es el estadounidense Richard Sentner, que en 2003, había asistido a una reunión en Madrid en la que el director del Centro Nacional de Inteligencia, Jorge Dezcallar, resaltó que existía un peligro creciente de atentados de Al Qaeda en los países que estaban apoyando a EEUU en la Guerra de Irak, “mostró su preocupación porque se produjeran en España” (parece que más bien estaba marcando el objetivo).
Responsabilizar al terrorismo islamista de lo sucedido fué lo más sencillo de toda la operación: la policía tenía infiltradas a varias redes de pequeños traficantes marroquíes a los que era fácil presentar como fanatizados "yihadistas" (sobre todo después de que el "suicidio de Leganés" les dejara sin derecho a réplica).
Culpar a estos "hombres de paja" posibilitaba el cubrir a los verdaderos autores. La clave del éxito de la operación pasaba por la fabricación de un falso señuelo (la mochila de Vallecas) y la ocultación de la presencia de un explosivo militar (C3 o C4) en los vagones, desguazados a toda prisa y sin que se guardasen muestras fiables que pudieran desbaratar la versión oficial. El juicio de la Casa de Campo fué la estudiada pantomima que dio solidez ante la opinión pública a una versión oficial esencialmente improvisada para ocultar una verdad que ni el P.P. ni el P.S.O.E. podían asumir (lo que, al menos "a posteriori", ha convertido a ambos partidos en cómplices de una conjura que implica delitos tan graves como la omisión del deber de perseguir crímenes, falso testimonio y encubrimiento por ocultación y destrucción de pruebas)".
La verdad por definición, es lo que nadie va a creer nunca. Puedo difundir esta información sabiendo que nadie me va a "molestar" por ello, ... puesto que hacerlo sería como confirmarla. Y ser desacreditado no me preocupa.
Me preocupa la pasividad acrítica con que el ciudadano acepta la versión oficial, por insostenible que sea, de hechos que le convierten en rehén de guerras secretas, la resignación con que renuncia a una verdad a la que tiene derecho, la aceptación de que le van a mentir y aún así acepta participar de una pantomima en la que siempre va a ser burlado. Quienes decimos que dos y dos son cuatro somos "conspiranoicos de mierda" a los ojos de un rebaño que Orwell retrató con visionaria precisión hace ya casi 60 años, perpetuos menores de edad que nunca querrán pensar por sí mismos, puesto que no quieren saber que hay versiones alternativas al discurso oficial, mucho más coherentes con los hechos.
El astuto masón Rubalcaba convirtió el "mantra" de "Los españoles no merecen un gobierno que les mienta" en el leit-motiv de su campaña de aprovechamiento de un respaldo electoral que los poderes en la sombra le regalaron en su día. Tal vez los españoles no merecieran un gobierno mentiroso, pero, ganase quien ganase las elecciones de 2004, lo iban a tener.
Todas las voces críticas parecen haber asumido con fatalismo que la verdad queda para los historiadores del mañana. Pero el malestar que crea la intuición de que las vidas de nuestros conciudadanos fue la moneda de cambio para el logro de oscuros fines geoestratégicos se ha cronificado en nuestras mentes y corazones. Y dudo que desaparezca mientras quede con vida uno solo de los ciudadanos a los que el espanto golpeó aquella dantesca mañana de marzo.
(posesodegerasa)
http://astillasderealidad.blogspot.com.es/2014/03/11-m-quien-le-importa-la-verdad.html
11M [8/4/13] CORO CILLAN SILENCIADA:la juez que quiso investigar el 11M suspendida por el CGPJ
http://pensaresgratis-mafiappsoe.blogspot.com.es/2013/04/coro-cillan-silenciadaa-juez-que-quiso.html
En este nuevo programa de radio, contamos con la participación de Carlos C. , autor de los blogs Antimperialista y Conspiración abierta. Apoyados en su investigación sobre el 11M, que ha reflejado en un vídeo titulado: 11M, 911 días después. Las huellas del Imperio, realizamos un programa monográfico sobre lo que fue una Psy Op (operación psicológica) para crear un estado de schock, alterar las elecciones generales españolas, permitir la reelección de Bush, el enquistamiento en la guerra de Irak y Afganistán, y dar un paso más hacia la instauración del proyecto de control de la población española y mundial a través del terror.
Clicka aquí para escuchar el audio del programa.
Describimos cómo fue un atentado de los servicios de inteligencia extranjeros de las élites mundiales, con la participación directa de la OTAN y la CIA, y con cierto apoyo de miembros de ETA
como podemos ver en estas imágenes de las cámaras de seguridad de la estación de Atocha:
Y esto fue posible y ha sido encubierto gracias a la colaboración activa o pasiva de:
- el CNI
- el Ejército
- la Guardia Civil
- la Policía Nacional
- la Policía Municipal
- el sistema judicial corrupto
- el PP y el gobierno de Aznar
- la oposición del PSOE y el gobierno de Zapatero posteriormente
- la prensa oficial y los grandes medios de comunicación con sus periodistas lacayos
y el pacto de silencio también ha sido posible gracias a la desidia y pasotismo del pueblo español que se cree lo que le cuentan, que no exige que le digan la verdad y siempre prefiere irse de cañas.
Cuán lejos estamos de los tiempos del Motín de Esquilache, cuando el pueblo madrileño, hasta las narices de los impuestos y normativas coercitivas impuestas por el Rey Borbón, se alzó en armas en las calles de Madrid, en contra de los abusos del poder.
El pueblo es tan ignorante de que está siendo atacado que, confundido y manipulado por las herramientas del poder (en este caso Hollywood), sale a la calle cubriéndose el rostro con la máscara de GUY FAWKES, un pobre diablo, que sería el cabeza de turco acusado de haber participado en la Conspiración de la Pólvora contra la familia real inglesa y permitió acabar con los opositores católicos....
El cielo de Madrid el 11 de marzo de 2004 a las 7 de la mañana:
Antonio, con sus conocimientos de astrología, nos ayuda a ver cómo el momento escogido para el atentado de Atocha tenía el cielo y los planetas en la posición idónea para perpetrar el mayor ataque de potencias extranjeras contra el pueblo español, después del de Carrero Blanco y del 23-F.
Madrid 11-M: 911 días después. Las huellas del Imperio 1/4 from Carlos C on Vimeo.
Madrid 11-M: 911 días después. Las huellas del Imperio 2/4 from Carlos C on Vimeo.
Madrid 11-M: 911 días después. Las huellas del Imperio 2/4 from Carlos C on Vimeo.
Madrid 11-M: 911 días después. Las huellas del Imperio 3/4 from Carlos C on Vimeo.
Madrid 11-M: 911 días después. Las huellas del Imperio 4/4 from Carlos C on Vimeo.
http://www.angulomuerto.com/con/index.php/indice_micronumero_2_3/911-dias-despues
11 marzo, 2015 a las 13:02
No tenéis perdón divino ni humano, y deberíais pasar a la historia como dos de los políticos más nefastos de la historia. Mundial, no sólo de España.
Y a todos los demás que no olvidáis, abrazos.
http://palmaria.es/?p=7368&cpage=1#comment-14112