GAZA: El 7 de octubre como el 11 de septiembre, ¿fue una bandera falsa?

 

8 de octubre de 2023

Si el 7 de octubre, al igual que el 11 de septiembre, hubiera sido una posible operación engañosa de bandera falsa, esta vez orquestada por el Estado Profundo de Israel, podría haber sido muy útil para el establishment israelí, así como para los EE.UU. y el Reino Unido, para lograr varios objetivos de sus objetivos. La política internacional en la actual situación política exterior.

 

Especialmente ahora que la guerra en Ucrania parece encaminarse hacia una derrota de la coalición de Estados Unidos, el Reino Unido y la OTAN que apoya a Zelensky contra Rusia.

Esta posible operación israelí de falsa bandera, obviamente no reconocida por todos como tal, podría servir a Israel para introducir el Estado policial y el toque de queda, así como para fortalecer al gobierno de Netanyahu.

 

Además, tal posible bandera falsa podría sabotear la paz entre Arabia Saudita e Irán, y revertir la política de Qatar, hospitalaria con los terroristas/patriotas palestinos (un dilema lingüístico).

Esta posible bandera falsa podría ser muy útil para el establishment israelí, a la hora de justificar posibles nuevas guerras en Oriente Medio contra países que no son amigos de Israel, o más simplemente ataques selectivos contra instalaciones de dichos países.

 

En mi opinión, es precisamente la representación que los principales medios de comunicación dan del evento lo que subraya la analogía con el 11 de septiembre, obviamente dirigido por aquellos (judíos) que tienen el control del capital de estos medios, sugiriendo implícitamente que este ataque debe necesariamente ser seguido por represalias del tipo de las que siguieron al 11 de septiembre me empuja a pensar en la conspiración de bandera falsa para justificar todos los objetivos descritos anteriormente, y permítanme repetirlos nuevamente, debido a su importancia capital:

• introducir el Estado policial y el toque de queda en Israel
• Fortalecer el gobierno de Netanyahu transformándolo en una dictadura.
• Sabotear la paz entre Arabia Saudita e Irán.
• para revertir la política de Qatar, hospitalaria con los terroristas/patriotas palestinos
• para justificar posibles nuevas guerras en Oriente Medio contra países que no son amigos de Israel, o más simplemente ataques selectivos contra instalaciones de dichos países.

¡Bienvenidos (de nuevo) a la época de la guerra híbrida!

 

Donde el verdadero agresor, no el aparente, combinando operaciones cinéticas con esfuerzos subversivos, dentro de un compromiso de guerra informal y no declarada, pretende evitar la atribución de responsabilidad y permanecer en el campo de la negación plausible, enmascarando su identidad encubierta y engañosa…

 

Israel, Palestina y la Profecía de Albert Pike

Publié par Contra información sur 10 Octobre 2023, 11:23am

Para cualquier teórico de la conspiración que se respete, hay reglas básicas, eslóganes y hechos implícitos: El 11-S fue un trabajo desde dentro, los principales medios de comunicación mienten sobre todo y todas las guerras comienzan con una bandera falsa (una bandera falsa se define como "una operación falsa se define como una operación encubierta que se lleva a cabo con el objetivo de ser percibida como el trabajo de otro grupo, organización o país").

Siendo estas afirmaciones tan inefablemente exactas e inequívocamente ciertas (quizá los únicos tres hechos en los que todos los miembros de la conspiración estarían de acuerdo, mientras discuten furiosamente sobre todo lo demás), resulta absolutamente asombroso que muchos parezcan haberlas olvidado todas a la hora de responder a la última escalada de la situación entre Israel y Palestina.

En resumen, el 11-S fue un montaje de las agencias de inteligencia de EE.UU. e Israel (la CIA y el Mossad, que tienen una amplia experiencia en estas cosas) para darles una excusa para continuar con  sus acciones militares en Oriente Medio; los principales medios de comunicación fomentaron el apoyo a esta "represalia" culpando de los ataques del 11-S a un tipo que estaba en una cueva que se estaba muriendo de una enfermedad renal, y, he aquí, se desató un derramamiento de sangre más brutal que se cobró la vida de miles de personas inocentes (como sigue ocurriendo hasta hoy).

Exactamente lo mismo está ocurriendo ahora en Israel. Estos ataques fueron, en el mejor de los casos, permitidos, si es que no fueron orquestados directamente por el propio Israel. Por favor, recuerde que el gobierno israelí - al igual que los gobiernos de todo el mundo - ha pasado los últimos tres años tratando de asesinar a sus ciudadanos (incluidos los niños) mediante inyección letal, no ha decidido de repente que ahora se preocupa por su seguridad.

Tenga en cuenta también que Israel tiene una de las redes de espionaje más extensas y exitosas del mundo (sólo superada en poder y alcance por la CIA). Por lo tanto, la idea de que Hamás, mucho menos dotada de recursos, hubiera sido capaz de planear estos atentados completamente bajo el radar es ridícula, totalmente ficticia e inverosímil.

Par citar a mi teórico de la conspiración de referencia, y, de hecho, “puerta de entrada” Henry Makow (él mismo de etnia judía):

"La afirmación de que el ataque fue una sorpresa es el mayor indicio de que esta guerra fue ideada por Israel. De hecho, Netanyahu lo llamó un "momento Pearl Harbor", refiriéndose a otra bandera falsa utilizada para justificar la entrada de EE.UU. en la Segunda Guerra Mundial. ¿Esta guerra está diseñada para desencadenar la Tercera Guerra Mundial?

Los veteranos de la inteligencia israelí dicen que es imposible que este ataque haya sido una sorpresa. Los israelíes tienen informadores en Gaza. Los vigilan electrónicamente. Debieron saber que esto iba a suceder y decidieron sacrificar a cientos de israelíes con fines políticos. Hicieron lo mismo en 1973.

Es un cliché que los políticos empiezan guerras para efectuar cambios. Netanyahu necesitaba una guerra para unir a una nación muy dividida por sus reformas judiciales. La FEM/Rothschilds/Comunistas necesitan una guerra para eludir su responsabilidad en el genocidio progresivo de COVID-19... También necesitan una distracción del hecho de que el sistema bancario está en quiebra y roto, y la guerra de Ucrania ha sido una debacle.

El peor de los casos es que los israelíes reaccionen de forma exagerada y despierten la ira del mundo musulmán, que entonces intervendría y cumpliría la profecía de Albert Pike".

La profecía de Albert Pike, por supuesto, era que la tercera y última guerra mundial (ya sabemos cuánto les gustan a estos masones sus múltiplos de tres) sería entre los sionistas políticos y los líderes del mundo árabe. Pike dijo:

"La Tercera Guerra Mundial debe ser fomentada aprovechando las diferencias causadas por el "agentur" de los "Illuminati" entre los sionistas políticos y los líderes del Mundo Islámico. La guerra debe llevarse a cabo de tal manera que el Islam (el Mundo Árabe Musulmán) y el Sionismo político (el Estado de Israel) se destruyan mutuamente."

El objetivo último de las clases dominantes es erradicar todas las religiones importantes y gobernar una distopía mundial única al estilo de "Imagine", en la que -tal y como nos dijo el agente del cambio John Lennon (que, casualmente, hoy habría cumplido 83 años)- no tendremos "ni países, ni religiones, ni posesiones" (no poseerás nada y serás feliz, ¿verdad?).

Los ingenieros sociales ya han tenido bastante éxito en la destrucción del cristianismo como fuerza social dominante (el Reino Unido ya no es reconocido como un país cristiano), por lo que el único movimiento religioso mundial poderoso que queda en el camino de sus "sueños" es el Islam, así que eso es lo que van a perseguir a continuación, y es por eso que todos los principales medios de comunicación – tanto de "izquierda" como de "derecha" - están apoyando a Israel y condenando a Palestina.

Por tanto, lo más importante aquí no es tomar "partido" en cuanto al "Equipo Israel" o el "Equipo Palestina" -obviamente, toda pérdida de vidas inocentes en un conflicto político es aborrecible y debe ser condenada, sea quien sea el responsable (y no siempre es inmediatamente obvio quién es el responsable)-, sino preguntarse "¿por qué esto, por qué ahora?". - ¿por qué se ha planeado (y se ha planeado) que esta escalada ocurra ahora, y cuáles son las implicaciones más amplias?

Obsérvese que esta escalada se está produciendo paralelamente al envío de miles de hombres solteros en edad de combatir, en su inmensa mayoría procedentes de países principalmente islámicos, al Reino Unido y a otros países occidentales de todo el mundo.

Por lo tanto, tenemos un ejército potencial de aquellos dispuestos a defender la causa palestina / islámica más amplia, listos para chocar con los millones de personas que han dejado claro que sus simpatías están con Israel. En resumen, ahora tenemos las condiciones perfectas para que un polvorín de tensiones estalle en una guerra total, tal y como Albert Pike predijo (es decir, planeó). Ahora podríamos tener una muy buena idea de para qué se van a utilizar esas "alertas de emergencia" de texto.

Ya hay protestas masivas, propensas a una enorme volatilidad (y, por supuesto, a la infiltración), sucediendo por todo el país, y tanto si estas protestas son pro-Israel o pro-Palestina, están en línea con mis predicciones de que una ola masiva de protestas comenzaría pronto en el Reino Unido, para permitir a la policía ejercer sus nuevos poderes draconianos bajo la Ley de Orden Público. Por favor, lea el artículo para entender cómo han cambiado tus derechos legales antes de asistir a cualquier protesta.

Como dijo Adam Wagner, abogado y experto en derechos humanos: "El proyecto de ley sobre Orden Público ya es profundamente antiliberal. Ahora [el gobierno] quiere que sea aún más fácil para la policía impedir las protestas, incluso cuando sospechan que habrá graves disturbios".

En efecto, el nuevo fallo nos acerca un paso más a ser un Estado policial.

Es de esperar que la prensa (que rutinariamente ignoró muchas de las protestas contra el bloqueo), se centre en gran medida en estas protestas, con el fin de pintar el lado pro-palestino como "escoria" asesina y simpatizante del terrorismo - por lo que las protestas serán definitivamente infiltradas por agentes provocadores para fomentar la violencia. Citando a Sky News, "La Policía Metropolitana dice que ha aumentado las patrullas en la capital tras recibir informes de personas que parecían celebrar el ataque de Hamás contra Israel".

Lo más importante ahora es mantener la cordura y la lucidez, y no dejarse manipular por la prensa y su cobertura, como siempre, sesgada y sesgada por el género, una cobertura expertamente diseñada por los cerebros de la psicología humana para manipularnos emocionalmente y provocar determinadas reacciones. La prensa es una máquina de propaganda, y nunca es su propaganda más arriesgada - o más devastadora en su éxito - que cuando agita a favor de la guerra.

No les dimos a los propagandistas y a la sanguinaria clase depredadora lo que querían durante su incesante bombardeo de imágenes emotivas e incendiarias durante "la guerra de Ucrania".

Y no se lo daremos ahora.

 

Israel no quiere la paz. Yo Israel creé a Hamas.

como pretexto para declarar la guerra a los palestinos.  

Los cohetes de Hamás  son meros lanzadores de guisantes en comparación 

a la fuerza aérea de Israel pero proporcionan

Otra excusa para la limpieza étnica.

"Las masas son ingenuas y no sospechan los extremos maquiavélicos a los que recurrirán ciertos líderes. Esto incluye la creación de un enemigo falso, en este caso, Hamas, mediante el cual el liderazgo de derecha de los israelíes puede señalar con el dedo a algún "enemigo". "Tienen la culpa de haber supuestamente paralizado el proceso".

Del 6/09/2011

por David Livingston

(resumido por henrymakow.com)

Los israelíes crearon Hamás. Pero antes de explorar por qué, dejemos claro que Israel no quiere la paz. Quieren toda Palestina y sus prácticas beligerantes de asentamientos lo confirman.

Pero los israelíes fingen estar dispuestos a hablar de "paz", sólo para en realidad detener ese proceso de paz, a fin de avanzar en una mayor colonización de Palestina.

Así que cualquier cosa que pueda ofrecerse como excusa, lo será. La estratagema más conveniente, presentada con la ayuda aduladora de los medios de comunicación, es la del "terrorismo".

Las masas son ingenuas y no sospechan los extremos maquiavélicos a los que recurrirán ciertos dirigentes. Esto incluye la creación de un enemigo falso, en este caso Hamás, mediante el cual los dirigentes de derecha de los israelíes puedan señalar con el dedo a algún "enemigo" al que culpar por supuestamente estancar el proceso.

ANTECEDENTES HISTÓRICOS

El patrocinio occidental del terrorismo islámico no es nada nuevo. Después del colapso del Imperio Otomano en 1924, los británicos y los estadounidenses llenaron el vacío proporcionando sus propias versiones de líderes "islámicos". Esto comenzó con la creación de los Hermanos Musulmanes gracias a una subvención de los británicos.  

Bajo el patrocinio británico, la Hermandad representa hoy una fuerza poderosa en el mundo islámico y está detrás de casi todos los actos de terrorismo en nombre del Islam. 

Más correctamente, la Hermandad ha sido una herramienta compartida por numerosas agencias de inteligencia occidentales, empezando por los nazis, seguidos por la CIA, pero también por los rusos, franceses, alemanes e israelíes.

Desde las administraciones de Truman y Eisenhower, la Hermandad Musulmana ha sido utilizada para reunir a musulmanes ingenuos bajo la bandera del Islam. En la era de la posguerra, los estadounidenses y otros han podido manejar a la Hermandad como un perro rabioso con una correa para mantener a raya la "amenaza comunista atea".

Sin embargo, con el colapso de la Guerra Fría, la Hermandad ha sido utilizada como el hombre del saco al que los estadounidenses pueden perseguir hasta Oriente Medio y Asia Central, empezando por Irak y Afganistán.
ISRAEL Y HAMAS
La relación de larga data de Israel con los Hermanos Musulmanes fue fundamental en la fundación de una organización derivada, Hamás.

Según Robert Dreyfuss, autor de "El juego del diablo: cómo los Estados Unidos ayudaron a desatar el Islam fundamentalista" :

"Y desde 1967 hasta finales de los años 1980, Israel ayudó a los Hermanos Musulmanes a establecerse en los territorios ocupados. Ayudó a Ahmed Yassin, el líder de los Hermanos, a crear Hamás, apostando a que su carácter islamista debilitaría a la OLP".

Según Charles Freeman, ex embajador de Estados Unidos en Arabia Saudita, "Israel fundó Hamás. Era un proyecto del Shin Bet [agencia de inteligencia interna israelí], que tenía la sensación de que podían usarlo para rodear a la OLP".

Un aspecto de esa estrategia fue la creación de las Ligas de Aldeas, sobre las cuales Yassin y la Hermandad ejercieron mucha influencia. Israel entrenó a unos 200 miembros de las Ligas y reclutó a muchos informantes pagados.

El periodista del New York Times, David Shipler, cita al gobernador militar israelí de Gaza alardeando de que Israel financió expresamente a los fundamentalistas contra la OLP:

"Políticamente hablando, los fundamentalistas islámicos a veces eran considerados útiles para Israel, porque tenían conflictos con los partidarios seculares de la OLP. La violencia entre los dos grupos estalló ocasionalmente en los campus universitarios de Cisjordania. Gobernador militar israelí de la Franja de Gaza, general de brigada Yitzhak Segev, una vez me contó cómo había financiado el movimiento islámico como contrapeso a la OLP y los comunistas. "El gobierno israelí me dio un presupuesto y el gobierno militar se lo da a las mezquitas", dijo.

Como señala Dreyfuss, "durante la década de 1980, los Hermanos Musulmanes en Gaza y Cisjordania no apoyaron la resistencia a la ocupación israelí. La mayor parte de su energía se dedicó a luchar contra la OLP, especialmente sus facciones más izquierdistas, en los campus universitarios".

Después del levantamiento palestino de 1987, la OLP acusó a Hamas y Yassin de actuar "con el apoyo directo de regímenes árabes reaccionarios... en connivencia con la ocupación israelí". 

Yasser Arafat se quejó en un periódico italiano: "Hamas es una creación de Israel, que en la época del Primer Ministro Shamir les dio dinero y más de 700 instituciones, entre ellas escuelas, universidades y mezquitas".  

Arafat también sostuvo que el Primer Ministro israelí Rabin le admitió en presencia de Hosni Mubarak que Israel había apoyado a Hamás.

Esencialmente, como señaló el analista Ray Hannania, en "Sharon's Terror Child" , publicado en Counterpunch, "socavar el proceso de paz siempre ha sido el verdadero objetivo de Hamas y ha jugado a favor de las ambiciones políticas del Likud. Cada vez que aparecían negociadores israelíes y palestinos dispuesto a dar un paso importante para lograr la paz, un acto de terrorismo de Hamás ha hundido el proceso de paz y ha separado a las dos partes".

En "Hamas y la transformación del Islam político en Palestina", para Current History, Sara Roy escribió:

«Algunos analistas sostienen que mientras los líderes de Hamás están siendo atacados, Israel está simultáneamente siguiendo su vieja estrategia de promover a Hamás por encima de las facciones nacionalistas seculares como una forma de asegurar la desaparición definitiva de la [Autoridad Palestina], y como un esfuerzo para extinguir el nacionalismo palestino. de una vez por todas."

CONCLUSIÓN

Los Hermanos Musulmanes, y sus muchas manifestaciones como Hamas, Al Qaeda y bin Laden, sirven como una amenaza "terrorista" siempre presente y fabricada, utilizada constantemente como pretexto para justificar medidas represivas en el país y objetivos imperialistas ampliados en el extranjero.

Porque, a pesar de toda la retórica sobre la amenaza del "Islam político", desconocida para el público en general, la manipulación de los Hermanos Musulmanes en todo el mundo sigue siendo un pilar de la política exterior estadounidense.

 

 Siguiendo los dictados de la dialéctica hegeliana, los globalistas han creado dos fuerzas antagónicas, el Occidente sionista "liberal-demócrata" contra el terrorismo, o el "Islam político", para obligarnos a aceptar su alternativa final, un Nuevo Orden Mundial.Occidente y el Islam han tenido una larga era de compatibilidad, pero se ha negado esta historia para fomentar el mito de un "choque de civilizaciones". Para inflamar los sentimientos de Occidente contra el Islam, nuestra atención se ha centrado en el espectro del wahabismo fanático y, más específicamente, en su exponente más notorio, Ossama bin Laden.Sin embargo, como se describe en un excelente artículo de Peter Goodgame, " Los globalistas y los islamistas",  los globalistas han intervenido en la configuración y financiación de todas las organizaciones terroristas del siglo XX, incluida la Hermandad Musulmana de Egipto, Hamas de Palestina, y los muyahidines afganos. Pero la historia de su duplicidad se remonta aún más atrás, en el siglo XVIII, cuando los masones británicos crearon la secta wahabí de la propia Arabia Saudita, para promover sus objetivos imperialistas.Que un espía británico llamado Hempher fue responsable de la configuración de los principios extremos del wahabismo fue mencionado en una obra turca, Mir'at al-Haramain , de Ayyub Sabri Pasha entre 1933-1938. La política británica en sus colonias a menudo implicó la creación de sectas desviadas, con el fin de dividir y conquistar, como fue el caso de la secta Ahmadía del Islam en la India en el siglo XIX.Los detalles de esta conspiración se describen en un documento poco conocido llamado Las Memorias del Sr. Hempher publicado en series (episodios) en el periódico alemán Spiegel, y más tarde en un destacado periódico francés. Un médico libanés tradujo el documento al idioma árabe y de ahí en adelante fue traducido al inglés y otros idiomas.El documento es un relato de primera mano de Hempher sobre la misión que cumplió para su gobierno, que lo envió al Medio Oriente para descubrir formas de socavar el Imperio Otomano. Entre los vicios que los británicos debían promover estaban el racismo y el nacionalismo, el alcohol, el juego, la fornicación y la tentación de las mujeres musulmanas para que se descubrieran.Pero lo más importante fue la estrategia de "insertar herejías en los principios de los credos musulmanes y luego criticar al Islam por ser "una religión de terror". Con este propósito, Hempher localizó a un individuo particularmente corrupto llamado Mohammed Ibn Adbul Wahhab.Para comprender el tipo de fanatismo que inculcó el wahabismo, primero es necesario reconocer que el Islam llamó a todos los musulmanes, independientemente de su raza o nacionalidad, a verse a sí mismos como hermanos en la fe. Estaba estrictamente prohibido matar a otro musulmán. Sin embargo, como parte de su estrategia de Divide y Conquistarás, los británicos esperaban enfrentar a los musulmanes árabes contra sus hermanos turcos. La única manera de hacerlo era encontrar una laguna en la ley islámica mediante la cual los árabes pudieran declarar apóstatas a los turcos.Abdul Wahhab fue el instrumento mediante el cual los británicos pudieron insinuar esta vil idea entre los musulmanes de la Península Arábiga. Básicamente, Wahhab ideó la idea de que, simplemente por el acto trivial de ofrecer oraciones a los santos, sus hermanos turcos habían perdido su fe y, por lo tanto, estaba permitido matar a todos los que se negaran a adherirse a sus reformas y esclavizar a sus mujeres y niños. . Pero eso incluía a todo el mundo musulmán, excepto a su pequeño grupo de seguidores equivocados.Pero el movimiento wahabí era insignificante sin la lealtad de la familia saudí, que, a pesar de afirmar lo contrario, descendía de un comerciante judío de Irak . Los juristas ortodoxos de la época tildaron a los wahabíes de herejes y condenaron su fanatismo e intolerancia. Sin embargo, los wahabíes demostraron entonces su desprecio por su supuesta fe masacrando indiscriminadamente a musulmanes y no musulmanes por igual. Luego, los wahabíes se propusieron destruir todas las tumbas sagradas y cementerios. Robaron el tesoro del Profeta, que incluía libros sagrados, obras de arte e innumerables obsequios de valor incalculable enviados a la ciudad durante los mil años anteriores. Las encuadernaciones de cuero y doradas de los libros sagrados islámicos que habían destruido se utilizaron para fabricar sandalias para los criminales wahabíes.El sultán otomano puso fin a la primera rebelión wahabí en 1818, pero la secta revivió bajo el liderazgo del saudí Faysal I. El movimiento fue entonces algo restaurado hasta que volvió a ser destruido a finales del siglo XIX.Después de la Primera Guerra Mundial, las antiguas regiones del Imperio Otomano se dividieron en distintos regímenes títeres. Por ayudar a socavar la autoridad otomana en la región, Ibn Saud fue debidamente recompensado con la creación del Reino de Arabia Saudita en 1932. Un año después, en 1933, los sauditas otorgaron concesiones petroleras a la California Arabian Standard Oil Company (Casoc). , una filial de Standard Oil de California (Socal, hoy Chevron), encabezada por el agente Rothschild y jefe de las familias Illuminati, Rockefeller. Desde entonces, Arabia Saudita ha sido el aliado más importante de Occidente en Medio Oriente, no sólo brindando fácil acceso a sus abundantes reservas de petróleo sino también moderando la agresión árabe contra Israel. Debido a la evidente hipocresía del régimen, ha sido necesario reprimir con brutalidad la consiguiente disidencia. Otro aspecto importante ha sido impedir que los académicos hablen de "política", es decir, que critiquen al régimen.En Las dos caras del Islam , escribe Schwartz, "Sus gustos los llevaron a tabernas, casinos, burdeles... Compraron flotas de automóviles, jets privados y yates del tamaño de buques de guerra. Invirtieron en valioso arte occidental que no entender o gustar, lo que a menudo ofendía la sensibilidad de los clérigos wahabíes. Gastaban como deseaban, convirtiéndose en patrocinadores de la esclavitud sexual internacional y la explotación de niños". El resultado ha sido que, para dar la impresión de que abrazan el Islam, el régimen saudita y sus eruditos títeres han desarrollado una versión del Islam que enfatiza los detalles ceremoniales de la religión, a expensas de ayudar a comprender realidades políticas más amplias. Su actitud ha fomentado una interpretación literal de la ley islámica, permitiendo que personas como Bin Laden exploten el Corán para justificar la matanza de inocentes.En última instancia, la profusión de petrodólares financiados por los Rothschild en las arcas de la familia saudí ha hecho posible que luego hagan propaganda de su versión bastarda del Islam en otras partes del mundo, sobre todo en Estados Unidos, donde supuestamente subsidian hasta al 80 por ciento de las mezquitas del país, una versión del Islam que sustituye la conciencia política por la insistencia dogmática del fanatismo ritualista.En 1999, el rey Fahd de Arabia Saudita asistió a la reunión de Bilderberg, presumiblemente para discutir su papel en la promoción de los intereses del gobierno mundial, junto con otras luminarias como Yasser Arafat y el Papa. Evidentemente, la familia saudita es parte de las estratagemas engañosas de la red Illuminati. Su complicidad en la acumulación de petrodólares se ha destinado a la financiación del terrorismo mundial, desde Afganistán hasta Bosnia, con el único fin de fomentar la necesaria animosidad del mundo contra el Islam.David Livingstone es el autor de El Dios moribundo: la historia oculta de la civilización occidental .