Que enlaza con este informe de 180 páginas:Which links to this 180 page report:
Titulado “Mortalidad asociada a la vacuna COVID-19 en el hemisferio sur” por Denis G. Rancourt,1, * PhD; Marina Baudin,2 PhD; José Hickey, 1 PhD; Jérémie Mercier,2 PhD.Titled “COVID-19 vaccine-associated mortality in the Southern Hemisphere” by Denis G. Rancourt,1, * PhD ; Marine Baudin,2 PhD ; Joseph Hickey,1 PhD ; Jérémie Mercier,2 PhD.
Children's Health Defense cubrió la investigación en profundidad aquí:Children’s Health Defence covered the research in depth here:
Hay una serie de afirmaciones sorprendentes como ésta:There are a number of startling claims like this one:
“A través de un análisis estadístico de los datos de mortalidad, los autores calcularon que el riesgo de toxicidad mortal por inyección aumentaba significativamente con la edad, pero promediaba 1 muerte por cada 800 inyecciones en todas las edades y países.“Through a statistical analysis of mortality data, the authors calculated the fatal toxicity risk-per-injection increased significantly with age, but averaged 1 death per 800 injections across all ages and countries.
Según ese cálculo, con 13.500 millones de inyecciones administradas hasta el 2 de septiembre de 2023, los investigadores estimaron que hubo 17 millones de muertes por vacunación COVID-19 (± 500.000) en todo el mundo después del lanzamiento de la vacuna”.By that calculation, with 13.5 billion injections given up to Sept. 2, 2023, the researchers estimated there were 17 million COVID-19 vaccination deaths (± 500,000) globally following the vaccine roll-out.”
Una muerte por cada 800 dosis: dados los 677 millones de dosis administradas en EE. UU., eso implica que poco más de 846.000 estadounidenses murieron por inyecciones de C19, aunque puede ser menor debido a las inyecciones especialmente tóxicas de Oxford/Astra Zeneca, entre otras utilizadas en el Hemisferio sur.One death for every 800 doses – given the 677 million doses administered in the US, that implies a little over 846,000 Americans killed by C19 injections, though it may be lower because of the especially toxic Oxford/Astra Zeneca injections, amongst others used in the Southern Hemisphere.
Hubo 17 países que cumplieron con los criterios establecidos por los investigadores.There were 17 countries that met the criteria set by the researchers.
“Se estudiaron diecisiete países ecuatoriales y del hemisferio sur (Argentina, Australia, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, Filipinas, Malasia, Nueva Zelanda, Paraguay, Perú, Singapur, Sudáfrica, Surinam, Tailandia, Uruguay), que comprenden 9,10 % de la población mundial, 10,3 % de las inyecciones de COVID-19 en todo el mundo (tasa de vacunación de 1,91 inyecciones por persona, todas las edades), prácticamente todos los tipos y fabricantes de vacunas contra COVID-19, y abarcan 4 continentes”.“Seventeen equatorial and Southern-Hemisphere countries were studied (Argentina, Australia, Bolivia, Brazil, Chile, Colombia, Ecuador, Malaysia, New Zealand, Paraguay, Peru, Philippines, Singapore, South Africa, Suriname, Thailand, Uruguay), which comprise 9.10 % of worldwide population, 10.3 % of worldwide COVID-19 injections (vaccination rate of 1.91 injections per person, all ages), virtually every COVID-19 vaccine type and manufacturer, and span 4 continents.”
Hay confirmación de que priorizar e intentar estimular los sistemas inmunológicos casi inexistentes de los ancianos (¿y los enfermos?) resultó desastroso.There is confirmation that prioritizing and trying to stimulate the almost non-existent immune systems of the elderly (and infirm?) proved disastrous.
“La gran dependencia de la edad y los grandes valores de vDFR cuantificados en este estudio de 17 países en 4 continentes, utilizando todos los principales tipos y fabricantes de vacunas COVID-19, deberían inducir a los gobiernos a poner fin de inmediato a la política de salud pública infundada de dar prioridad a los residentes de edad avanzada para recibir inyecciones. con las vacunas COVID-19, hasta que se realicen análisis válidos de riesgo-beneficio”.“The large age dependence and large values of vDFR quantified in this study of 17 countries on 4 continents, using all the main COVID-19 vaccine types and manufacturers, should induce governments to immediately end the baseless public health policy of prioritizing elderly residents for injection with COVID-19 vaccines, until valid risk-benefit analyses are made.”
Aquí hay un par de gráficos del artículo de CHD con este párrafo anterior.Here’s a couple of charts from the CHD article with this preceding paragraph
"El documento incluye informes, gráficos y análisis de datos mediante varios métodos diferentes que muestran las relaciones temporales entre el anuncio de la pandemia, las vacunas y los picos en la mortalidad por todas las causas para cada país individual".“The paper includes reporting, graphs and data analysis by a number of different methods showing the temporal relationships between the pandemic announcement, vaccines and spikes in all-cause mortality for each individual country.”
“Transiciones entre regímenes de mortalidad: ACM por tiempo (azul), administración de vacunas por tiempo (naranja) y ACM promedio por tiempo (rojo). La fecha de declaración de pandemia del 11 de marzo de 2020 se muestra mediante una línea gris vertical en cada panel. Las fuentes de datos se especifican en el Apéndice A del estudio. Crédito: Rancourt, Baudin, Hickey y Mercier”.“Transitions between regimes of mortality — ACM by time (blue), vaccine administration by time (orange) and the average ACM by time (red). The March 11, 2020 pandemic declaration date is shown by a vertical grey line in each panel. The data sources are specified in Appendix A of the study. Credit: Rancourt, Baudin, Hickey and Mercier.”
¡Adelante!Onwards!
Compre una suscripción o done un café (tomo mucho café) - "¡Dios te bendiga!" si no puedes o no quieres contribuir. Donaciones de café aquí: Please buy a subscription or donate a coffee (I drink a lot of coffee) - “God Bless You!” if you can’t or don’t want to contribute. Coffee donations here: https://ko-fi.com/peterhalligan https://ko-fi.com/peterhalligan : ¡una suscripción anual de 100 dólares es un tercio menos que un café de 3 dólares a la semana! - an annual subscription of 100 bucks is one third less than a $3 coffee a week!
https://web.archive.org/web/20230922102824/https://peterhalligan.substack.com/p/using-southern-hemisphere-data-new?publication_id=1032096&post_id=137242131&isFreemail=true&r=2nmxj8
https://web.archive.org/web/20230922103733/https://correlation-canada.org/wp-content/uploads/2023/09/2023-09-17-Correlation-Covid-vaccine-mortality-Southern-Hemisphere-cor.pdf
https://web.archive.org/web/20230922102824/https://peterhalligan.substack.com/p/using-southern-hemisphere-data-new?publication_id=1032096&post_id=137242131&isFreemail=true&r=2nmxj8
https://web.archive.org/web/20230922104706/https://childrenshealthdefense.org/defender/covid-vaccine-rollouts-all-cause-mortality/
7.1 Causalidad probada7.1 Causality proven
Los 17 países estudiados (Argentina, Australia, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, Filipinas, Malasia, Nueva Zelanda, Paraguay, Perú, Singapur, Sudáfrica, Surinam, Tailandia, Uruguay) comprenden el 9,10 % de la población mundial, el 10,3 %. de inyecciones de COVID-19 en todo el mundo (tasa de vacunación de 1,91 inyecciones por persona, todas las edades), prácticamente todos los tipos y fabricantes de vacunas contra COVID-19, y abarcan 4 continentes.The 17 countries studied (Argentina, Australia, Bolivia, Brazil, Chile, Colombia, Ecuador, Malaysia, New Zealand, Paraguay, Peru, Philippines, Singapore, South Africa, Suriname, Thailand, Uruguay) comprise 9.10 % of worldwide population, 10.3 % of worldwide COVID-19 injections (vaccination rate of 1.91 injections per person, all ages), virtually every COVID-19 vaccine type and manufacturer, and span 4 continents.
Las pruebas científicas de causalidad están ampliamente satisfechas, como se demuestra ampliamente en estas secciones del presente artículo:The scientific tests for causality are amply satisfied, as extensively demonstrated in these sections of the present paper:
· Las vacunas contra el COVID-19 pueden causar la muerte· COVID-19 vaccines can cause death
· Ausencia de exceso de mortalidad hasta que se implementen las vacunas COVID-19· Absence of excess mortality until the COVID-19 vaccines are rolled out
· Las vacunas contra el COVID-19 no salvaron vidas y parecen ser agentes tóxicos letales· The COVID-19 vaccines did not save lives and appear to be lethal toxic agents
· Evidencia sólida de una asociación causal y toxicidad letal de la vacuna· Strong evidence for a causal association and vaccine lethal toxicity
· La causalidad del exceso de mortalidad está ampliamente demostrada· Causality in excess mortality is amply demonstrated
· Valorar otras interpretaciones de la causa del exceso de mortalidad· Assessing other interpretations of the cause of the excess mortality
· Implicaciones sobre la dependencia de la edad de la toxicidad mortal de las vacunas COVID-19· Implications regarding age-dependence of fatal toxicity of COVID-19 vaccines
Además, no se conocen hechos que refuten la relación causal inferida y cuantitativa entre los picos excesivos de ACM observados y los lanzamientos de vacuna y refuerzo de COVID-19 asociados temporalmente.Also, there are no known facts that disprove the inferred and quantitative causal relation between the observed excess ACM peaks and the temporally associated COVID-19 vaccine and booster rollouts.
7.2 La mortalidad real por vacunas es mucho mayor que la que se infiere incorrectamente a partir de datos erróneos7.2 Actual vaccine mortality much larger than that incorrectly inferred from faulty data
No cabe duda de que los picos de exceso de ACM son causados por las vacunas contra la COVID-19, con una toxicidad mortal media para todas las edades por inyección de vDFR = (0,126 ± 0,004) %, o aproximadamente 1 muerte por cada 800 inyecciones, que es Se espera razonablemente que sea globalmente representativo.There can be little doubt that the peaks in excess ACM are caused by the COVID-19 vaccinations, with a mean all-ages fatal toxicity by injection of vDFR = (0.126 ± 0.004) %, or approximately 1 death per 800 injections, which is reasonably expected to be globally representative.
Se trata de una cifra asombrosa, en comparación con lo que generalmente se cree sobre las vacunas tradicionales, que es aproximadamente un efecto adverso grave por millón (Malhotra, 2023). Es tres órdenes de magnitud (mil veces) más grande.This is a staggering number, compared to what is generally believed about traditional vaccines, which is approximately one serious adverse effect per million (Malhotra, 2023). It is three orders of magnitude (one thousand times) larger.
En contraste con este gran número de datos de ACM, los valores efectivos de vDFR para todas las edades se infieren de otras fuentes: el pequeño número de confirmaciones de autopsias, el seguimiento de los efectos adversos de las muertes, el pequeño número de pagos nacionales de compensación por lesiones por muertes por vacunas, la industria farmacéutica. Los informes de ensayos clínicos y los certificados de defunción y las correspondientes estadísticas de causas de muerte informadas por el gobierno para las vacunas COVID-19 son significativamente más pequeños, nuevamente en órdenes de magnitud.In contrast to this large number from ACM data, the effective all-ages vDFR values inferred from other sources — the small number of autopsy confirmations, adverse effect monitoring of deaths, the small number of national vaccine injury compensation payments for deaths, pharmaceutical-industry clinical trial reports, and death-certificates and corresponding government-reported cause-of-death statistics — for COVID-19 vaccines are significantly smaller, again by orders of magnitude.
Por lo tanto, concluimos con un alto grado de certeza que el seguimiento de los efectos adversos, los informes de los ensayos clínicos y las estadísticas de los certificados de defunción subestiman en gran medida la toxicidad mortal de las inyecciones.Therefore, we conclude with a high degree of certainty that adverse-effect monitoring, clinical trial reports, and death-certificate statistics greatly underestimate the fatal toxicity of the injections.
La gran brecha entre los valores vDFR a nivel poblacional inferidos incorrectamente y reales probablemente se debe a la evitación sistémica de admitir las inyecciones como una posible causa de muerte en pacientes frágiles y vulnerables. Por ejemplo, las causas de la muerte se atribuirán a fallos de órganos o sistemas concretos, sin hacer referencia a la vacuna, incluso si la inyección fue reciente y el paciente se encontraba previamente estable.The large gap between incorrectly inferred and actual population-level vDFR values probably occurs because of systemic avoidance of admitting the injections as a possible cause of death in frail and vulnerable patients. For example, the cause(s) of death will be attributed to particular organ or system failures, without reference to the vaccine, even if the injection was recent and the patient was previously stable.
El vDFR medido para todas las edades de (0,126 ± 0,004) % implica que se habrían producido 17,0 ± 0,5 millones de muertes por la vacuna COVID-19 en todo el mundo, hasta el 2 de septiembre de 2023. Parece que la campaña mundial de vacunación contra la COVID-19 fue, de hecho, una campaña masiva. Evento iatrogénico que mató (0,213 ± 0,006) % de la población mundial (1 muerte por cada 470 personas vivas, en menos de 3 años), y no evitó de manera mensurable ninguna muerte.The measured all-ages vDFR of (0.126 ± 0.004) % implies that 17.0 ± 0.5 million COVID‑19 vaccine deaths would have occurred globally, up to 2 September 2023. It appears that the global COVID-19 vaccination campaign was in effect a mass iatrogenic event that killed (0.213 ± 0.006) % of the world population (1 death per 470 living persons, in less than 3 years), and did not measurably prevent any deaths.
7.3 Se debe poner fin a la política de priorizar a los residentes mayores para la vacunación contra el COVID-197.3 The policy of prioritizing elderly residents for COVID-19 vaccination must be ended
Los datos detallados discriminados por edad y dosis para Chile y Perú permiten una certeza sin precedentes en la cuantificación de la dependencia de la edad de la toxicidad fatal de las vacunas COVID-19. El riesgo de muerte por inyección (vDFR) aumenta exponencialmente con la edad, para mayores de 60 años, duplicándose aproximadamente cada 4 años, y alcanza valores de aproximadamente el 5 % para personas mayores de 90 años sometidos a la dosis 4 (segundo refuerzo). vDFR = 5 % corresponde a 1 muerte por cada 20 inyecciones de la dosis 4 para personas mayores de 90 años.The detailed age and dose-discriminated data for Chile and Peru allows unprecedented certainty in quantifying the age dependence of the fatal toxicity from COVID-19 vaccines. The risk of death per injection (vDFR) increases exponentially with age, for 60+ years ages, doubling approximately every 4 years in age, and attains values of approximately 5 % for 90+ year-olds subjected to dose 4 (2nd booster). vDFR = 5 % corresponds to 1 death per 20 injections of dose 4 for 90+ year-olds.
Estos valores de vDFR son consistentes con todas las evaluaciones anteriores basadas en ACM:These vDFR values are consistent with all prior evaluations based on ACM:
· 1 % (1 muerte por cada 100 inyecciones) (nominalmente todas las edades) en India ( · 1 % (1 death per 100 injections) (nominally all ages) in India (Rancourt, 2022 Rancourt, 2022))
· 0,55 % (1 muerte por cada 180 inyecciones) para personas mayores de 80 años en Israel ( · 0.55 % (1 death per 180 injections) for 80+ year-olds in Israel (Rancourt et al., 2023 Rancourt et al., 2023; su Tabla 2); their Table 2)
· 0,93 % (1 muerte por 110 inyecciones) para personas mayores de 85 años en Australia ( · 0.93 % (1 death per 110 injections) for 85+ year-olds in Australia (Rancourt et al., 2023 Rancourt et al., 2023; su Tabla 1); their Table 1)
La dependencia de la edad del vDFR a nivel poblacional (que se duplica cada 4 años de edad) y su gran magnitud deberían inducir a los gobiernos a implementar de inmediato una pausa absoluta en la política de salud pública infundada de priorizar a las personas mayores para que se les inyecte la vacuna COVID-19, hasta que sea válida. Se realizan análisis de riesgo-beneficio y se informan públicamente. Lo mismo puede decirse de las vacunas contra la gripe estacional.The population-level age-dependence of vDFR (doubling every 4 years in age) and its large magnitude should induce governments to immediately implement an absolute pause on the baseless public health policy of prioritizing elderly people for injection with COVID‑19 vaccines, until valid risk-benefit analyses are made and publicly reported. The same may be true of seasonal influenza vaccines.
Descargue el informe completo Download the full report..
Mis muchas áreas de investigación se presentan aquí My many research areas are presented here..
Entradas
.PNG)
.PNG)
.PNG)
.PNG)
.PNG)
No hay comentarios:
Publicar un comentario