En el momento de escribir estas líneas me encuentro con el estómago revuelto por tener que volver a imaginarme por lo que pasaron las víctimas de ese mago negro satánico, de ese perverso depredador sexual que fue Jimmy Saville.
El señor Saville fue enterrado con honores y en 2011 recibió «sacrosanta sepultura»…
…como pueden leer en este artículo del muy respetable daily mail «El artista fue enterrado en un ángulo para que su ataúd pudiera enfrentar el mar.»
¡Si, como lo oyen! Lo enterraron en un ángulo de 45º para que pudiera ver el mar. Jimmy Savile y su ataúd en ángulo satanico de 45º 4+5=9
¿Una
cuenta con apenas 2000 seguidores que logra que un tuit sobre
pederastia tenga casi 15.000 retuits y que te impide comentar?
Evidentemente no está bien no indicar que esa noticia es ya agua pasada y que se habla de cuando en 2012, el Servicio de Policía Metropolitana inició una investigación penal formal, Operación Yewtree , sobre las denuncias históricas de abuso sexual de menores por Savile y otras personas durante más de cuatro décadas.La policía pidió ayuda ciudadana para recabar hasta donde habían llegado las zarpas de Saville y se encontró con un asunto tan grande que decidió abrir una nueva investigación, la operación Hydrant, aunque esta estaba interconectada con la Operación Yewtree.A 20 de mayo de 2015, se habían identificado 1433 sospechosos -incluidos 261 de «prominencia pública» (135 de la televisión, el cine o la radio) y 666 de instituciones (incluidos 154 de escuelas, 75 de hogares infantiles, 40 de instituciones religiosas y 14 establecimientos médicos).Os dejo algunos extractos de un artículo francés donde como veréis al final nunca se llega al meollo del asunto.
«La policía británica abrió una nueva investigación el 3 de agosto de 2015 que involucra a un ex primer ministro ya fallecido. La operación «Hidrante», lanzada en 2012, revela miles de casos de pedofilia, cada uno más sórdido que el anterior. Las 100.000 denuncias deberían superarse este año, y la clase política británica ampliamente implicada.»
«¿Una red de pedofilia política?
Fue la declaración de un parlamentario laborista, Tom Watson, quien prendió fuego a la pólvora en 2012, lo que obligó a la justicia británica a abrir una investigación inicial, para luego lanzar la Operación Hidrante. Tom Watson denunció entonces » Una poderosa red de pedofilia vinculada al Parlamento y al número 10 de Downing Street (la casa del Primer Ministro, nota del editor)». El caso del depredador sexual Jimmy Savile, este famoso presentador de la BBC estaba en ese momento en la cabeza de todos.»
«Cuanto más se acumulan las múltiples investigaciones, más creíble se vuelve la teoría de Watson. Las revelaciones sobre la implicación de muchos miembros del Parlamento británico (el Palacio de Westminster) en casos de pederastia, en julio de 2014, acreditaron la tesis de que allí existía una red de pedofilia desde la década de 1970. Llegaron a las autoridades y fueron sistemáticamente enterrados por la administracion. El artículo de Courrier International -en el momento de la revelación de este escándalo- indica claramente esta implicación de los políticos: «El Ministerio del Interior es acusado ahora de haber ocultado sistemáticamente pruebas de abusos sexuales que implican a personalidades de alto nivel.»
«Esta operación puso al descubierto una red de pedofilia que proliferó durante la década de 1970-80, formada por ministros, diputados, miembros de los servicios secretos, militares o incluso jueces y abogados. Las violaciones de niños o adolescentes que involucraban a figuras políticas se produjeron en apartamentos de lujo cerca de Westminster, centros para huérfanos… El ex primer ministro Edward Heath ya no está para declarar, pero las denuncias en su contra siempre se acumulan. El sistema judicial británico no conoce la prescripción de los hechos, a largo plazo, a diferencia del sistema judicial francés.
Heath supuestamente violó a una niña de 12 años en 1961 según el Daily Mirror, y los principales cargos que llevaron a la apertura de la investigación del 3 de agosto se establecieron en la década de 1990. El propietario de un burdel que explotaba a niñas menores había citado a Edward Heath como uno de sus clientes durante una investigación: el nombre del ex Primer, sin embargo, nunca apareció durante los juicios que siguieron. Los altos mandos son sospechosos, una vez más, de haber suprimido sistemáticamente todas las participaciones del político.»
«Una investigación nacional independiente
Ministerio del Interior/PA vía AP
El juez de Nueva Zelanda Lowell Goddard (primer magistrado de la Commonwealth de origen maorí) fue designado a principios de julio de 2015 para iniciar una investigación nacional muy amplia, independiente, sobre abuso sexual contra niños. Sucede en el cargo a otros dos jueces que fueron destituidos tras sospechas de connivencia con la clase política. Esta encuesta afectará a todos los siguientes sectores, actividades y personal:
— Personal político importante, servicios de seguridad e inteligencia , ramas especiales .
— Estructuras de reeducación , incluida la educación especial , las escuelas religiosas y las escuelas privadas
– La policía y el servicio de investigación de la Corona , con también los expedientes cerrados, y los fallos de procedimientos.
— Autoridades locales y organizaciones voluntarias , incluidos los
orfanatos estatales , las familias de acogida y los servicios de
adopción.
— El SNS (Servicio Nacional de Salud, equivalente a los hospitales
públicos) , el Ministerio de Defensa y las Fuerzas Armadas , los
proveedores de servicios de Internet , las compañías de seguros
y los medios de comunicación nacionales .
La operación Hydrant se ha convertido en una auténtica caja de Pandora que no parece a punto de cerrarse. La sociedad británica empieza a ver el alcance de cientos de miles de delitos sexuales impunes durante décadas, visiblemente tapados en parte por las autoridades bajo las órdenes de personal político. El juez Lowell Goddard, si no es removido de su cargo, tiene un trabajo colosal por delante, con casi seguro nuevos descubrimientos… incluso más sórdidos e inquietantes que el resto.»
Bien, ese artículo como bien podemos leer fue actualizado en diciembre de 2021.
Pues bien, ni Tom Watson prendió fuego a la pólvora en 2012 ni la juez de Nueva Zelanda Lowell Goddard sigue investigando el caso Hydrant. Dicha operación Hydrant quedó en nada, demasiadas denuncias, demasiados caminos poderosos a recorrer y la jueza Goddard dimitió en menos de un año el 4 de agosto de 2016.
Presentó un escueto escrito a la ministra del Interior, Amber Rudd, para renunciar como jefa de la investigación independiente sobre abuso sexual infantil.
Estimado Ministro del Interior,
Lamento informarle que le ofrezco mi renuncia como Presidente de la Investigación Independiente sobre el Abuso Sexual Infantil Institucional, con efecto inmediato. Confío en que aceptará esta decisión.
Honorable Dama Lowell Goddard QC
Eso sí, la jueza recibía un salario de 360.000 libras esterlinas, una asignación de alquiler anual de 110.000 libras esterlinas y 12.000 libras esterlinas al año para cubrir los servicios públicos a parte de los casi 18 millones de libras esterlinas dotados en su primer año por el Ministerio del Interior. Casi la mitad de ese dinero se fue en pagar sueldos.
Veamos que sucedió en un breve resumen de la BBC:
7 de julio de 2014: el gobierno anuncia una investigación independiente sobre la forma en que los organismos públicos investigaron y manejaron las denuncias de abuso sexual infantil. Baronesa Butler-Sloss elegida como directora
9 de julio: la baronesa Butler-Sloss enfrenta llamados para renunciar porque su difunto hermano, Sir Michael Havers, fue fiscal general en la década de 1980.
14 de julio: se retira y dice que «no es la persona adecuada» para el trabajo
5 de septiembre: la alcaldesa de Londres, Fiona Woolf, nombra a la nueva jefa de la investigación.
11 de octubre: la Sra. Woolf revela que tuvo cinco cenas con Lord Brittan entre 2008 y 2012
22 de octubre: la víctima de abuso presenta un desafío legal contra la Sra. Woolf que dirige la investigación, en medio de crecientes pedidos de su renuncia.
31 de octubre: los grupos de víctimas le dicen a los funcionarios del gobierno que son «unánimes» en que la Sra. Woolf debería renunciar. Ella se retira más tarde ese día.
4 de febrero de 2015: se anuncia al juez Lowell Goddard, juez en funciones del Tribunal Superior de Nueva Zelanda, como nuevo director de la investigación.
13 de julio: se revela que el salario de Dame Lowell supera las 480.000 libras esterlinas al año
Noviembre: la investigación comienza a escuchar directamente a las víctimas y sobrevivientes
4 de agosto de 2016: Dame Lowell escribe a la ministra del Interior, Amber Rudd, para renunciar a su cargo
¿Y que tenemos de momento?
Pues tres famosos de medio pelo en prisión, el presentador de radio y televisión Stuart Hall, condenado por 15 delitos de abusos deshonestos, el hombre del tiempo de ITV Granada Fred Talbot, que fue encarcelado tras ser declarado culpable de agredir sexualmente a dos escolares, y el DJ y amigo de Savile, Ray Teret, que fue declarado culpable de siete violaciones y once abusos deshonestos y condenado a 25 años de prisión.
También se dice que Jimmy Savile invadió las morgues institucionales, declarando voluntariamente que le gustaba «posar» con los cadáveres y «pasearlos» por la noche. Según los informes, le contó a un testigo sobre el origen de los enormes anillos que siempre usaba: “¿Sabes qué es eso? Son ojos de vidrio de los cadáveres de la morgue de Leeds donde trabajo y me encanta trabajar allí”. “Está hecho con el ojo de un amigo muerto”, aseguró Jimmy Savile a otro testigo, según el “ Daily Mail ”. La prensa inglesa publica una foto donde podemos ver claramente que una de las joyas de la presentadora tiene forma de ojo.
En una entrevista de 1990 encontrada por el “Sun”, se le preguntó al presentador de “Top of the Pops” sobre su trabajo en la década de 1960 en las morgues. Él dijo: “Uno de mis trabajos es cuidar a los difuntos. Puedes cuidar a alguien, estar a solas con una persona, que ha vivido toda la vida, y despedirte de ella. Es un privilegio y un honor. Algunos toman el hecho de que a Jim le gusta cuidar cadáveres y dicen: «¡Jaja, Jim es un necrófilo!» No soy un necrófilo”.
En 2013, el Ministerio del Interior declaró que toda la información pertinente se había transmitido a la policía y que el expediente de Dickens no se había conservado. Más tarde se reveló que faltaban 114 documentos relativos a denuncias de abusos a menores. En julio de 2014, el Partido Laborista pidió una nueva investigación sobre la forma en que se habían gestionado las denuncias, y el primer ministro, David Cameron, ordenó al secretario permanente del Ministerio del Interior, Mark Sedwill, que investigara las circunstancias del expediente perdido.
Y como acabó todo, pues con la puesta en marcha de la operación Midland donde un tonto útil desviaria la atención sobre el verdadero meollo, leamos que dice la Wikipedia al respecto:
«En respuesta al creciente clamor público y a la presión gubernamental tras el escándalo Savile, la Policía Metropolitana puso en marcha la Operación Midland en noviembre de 2014, para investigar las acusaciones de abusos a menores contra varios ciudadanos británicos de alto nivel en puestos de autoridad. La operación se llevó a cabo durante dieciocho meses contra un grupo de doce hombres, pero a diferencia de otros casos de abusos a menores que se estaban investigando, los detectives que llevaron a cabo las pesquisas cometieron varios errores críticos en relación con las acusaciones formuladas, el trato dado a los acusados y las pruebas que se les facilitaron, y no lograron encontrar pruebas suficientes para respaldar las acusaciones contra el grupo. La operación finalizó en marzo de 2016 como un completo fracaso, causando un daño considerable a los acusados, perjudicando la probabilidad de que las auténticas víctimas de abusos se presentaran y costando a la Policía Metropolitana varios millones de libras en costes operativos, indemnizaciones e investigaciones posteriores contra la persona que realizó las acusaciones. Una investigación de 2016 sobre la conducta del grupo de trabajo de la policía condenó la operación por sus fallos y dejó considerables dudas sobre la conducta investigadora en cuanto a la responsabilidad de los agentes por mala conducta. El autor de las denuncias falsas, Carl Beech, fue acusado posteriormente en 2018 y encarcelado durante dieciocho años en 2019.»
O sea, un laberinto donde solo las víctimas saben por todo lo que han pasado y que hace que no se fien de nadie. Desde luego no de la justicia ni de la policía.
Y así andamos, pudiendo hablar más o menos claro de los casos que no nos afectan directamente…y ni las víctimas se apoyan entre sí, ni nos apoyan a los investigadores y ni mucho menos el público es consciente de todo lo que implica atreverse a contar estas cosas.
…………
Entradas
.PNG)
.PNG)
.PNG)
.PNG)
.PNG)
No hay comentarios:
Publicar un comentario