.jpeg)
Golpe final al movimiento contra la guerra ya eviscerado.
Ucrania y otras siete naciones europeas están intentando amordazar cualquier información en Internet y las redes sociales que no se ajuste a la narrativa fantasiosa que oculta la verdad sobre la guerra en Ucrania.
Los primeros ministros de ocho países europeos firmaron una carta abierta en la que piden a las principales empresas de redes sociales que tomen medidas más agresivas para detener la difusión de información errónea diseñada para “debilitar nuestro apoyo a Ucrania en medio de la guerra de agresión de Rusia”.
La narrativa bélica del "Occidente colectivo" se basa en mentiras, exageraciones, propaganda, acusaciones y suposiciones infundadas y piruetas de relaciones públicas fantasmagóricas hiladas por el régimen de zelensky.
Por ejemplo, la absurda acusación de que un tubo de chimenea roto en un edificio cercano a la central nuclear de Zaporizhzhia era un cohete ruso. O más pernicioso aún, que el batallón racista y nazi Azov es una cuna de "luchadores por la libertad", como lo fueron los talibanes durante el régimen de Reagan, (en lugar de un puñado de fanáticos religiosos misóginos medievales).
De Reuters:
“En una carta abierta firmada por sus respectivos primeros ministros, los países afirmaron que las plataformas tecnológicas, como Facebook, de Meta, deberían tomar medidas concretas, como rechazar pagos de individuos sancionados y cambiar sus algoritmos con el fin de favorecer la precisión sobre del compromiso de los usuarios.”
Para los primeros ministros de Ucrania, Moldavia, Polonia, la República Checa, Eslovaquia, Estonia, Letonia y Lituania (todos miembros de la OTAN excepto Ucrania y Moldavia), la denuncia de la verdad, o de cualquier hecho contrario a la narrativa fantástica occidental, debe ser pulverizada por los algoritmos.
La propaganda y las mentiras sobre lo que está ocurriendo en Ucrania, encabezadas por la mentira obvia y demostrada de que Ucrania está ganando la guerra, deben ser protegidas y apoyadas por la Ley Europea de Servicios Digitales (DSA).
Christian Borggreen, vicepresidente senior y director de la Asociación Europea de la Industria de la Comunicación (CCIA), afirmó que "la correcta aplicación de la DSA, combinada con el recientemente renovado Código de Buenas Prácticas de la UE en materia de desinformación, es clave para dar un paso adelante en la lucha contra la desinformación".
La DSA otorga a la Comisión Europea la capacidad de castigar económicamente a las plataformas de Internet que se salgan de la narrativa fantasiosa impuesta. "Uno de los últimos puntos añadidos a la DSA se introdujo a la luz de la reciente invasión rusa de Ucrania y el papel de Internet como conducto y medio para la guerra de información", señala Gilian Vernick, para Reporters Committee.
Según las propuestas de la DSA, publicar información contraria se consideraría una emergencia de seguridad nacional.
/image%2F1488937%2F20230408%2Fob_2c713a_strengverboten.jpeg)
El Protocolo de Respuesta a las Crisis es un mecanismo que permitiría a la Comisión Europea consultar a los Estados miembros para declarar el estado de emergencia y exigir la retirada de contenidos en tal situación de crisis. Esta disposición codifica la medida adoptada recientemente por la UE cuando ordenó a las plataformas digitales retirar contenidos de organizaciones respaldadas por el Kremlin como RT (Russia Today) y Sputnik, calificando sus contenidos de desinformación patrocinada por el Estado.
Si se aplica, la DSA pondrá fin a las discusiones fuera de los relatos oficiales imponiendo fuertes multas en las redes sociales y otras plataformas de Internet. "El incumplimiento de la DSA conlleva multas potencialmente enormes: hasta el 6 por ciento de la facturación anual", informa Popular Science. "Alphabet, la empresa matriz de Google, tuvo 258.000 millones de dólares de ingresos anuales el año pasado. En caso de haber cometido alguna infracción grave de la normativa, podría haber tenido que hacer frente a más de 15.000 millones de dólares."
Evidentemente, para evitar estas medidas punitivas, las empresas de medios sociales redoblarán sus esfuerzos para limpiar su plataforma por miedo a un desastre financiero o incluso a la ruina. "Aunque la DSA se dirige a las grandes empresas tecnológicas en Europa, es importante señalar que es probable que esto tenga grandes repercusiones negativas en EE.UU. y en todo el mundo."
En cuanto a la capacidad de la DSA para censurar información contraria a las narrativas oficiales, considere el Reglamento General Europeo de Protección de Datos 1018. Ahora se utiliza para controlar cómo los sitios web utilizan las cookies para el seguimiento.
"La UE impone multas cada vez más elevadas por por infracciones de las leyes del Reglamento General de Protección de Datos (GDPR),, "La Unión Europea está imponiendo multas cada vez más elevadas por incumplimientos de sus leyes del Reglamento General de Protección de Datos (GDPR), lo que podría empezar a desequilibrar el cálculo del riesgo para algunas empresas", añade PopSci.
Puede que pronto sea imposible publicar cualquier verdad sobre los conflictos fabricados por el sistema neoliberal y los crímenes y horrores relacionados si esta pesadilla autoritaria soñada por la UE se hace realidad.
La DSA se aplicará a "una amplia categoría de servicios en línea, desde simples sitios web a servicios de infraestructura y plataformas digitales", según Search Engine Journal. "Todos los servicios digitales que hagan negocios en la UE estarán sujetos a la DSA, independientemente de dónde esté establecida la empresa, incluso con respecto a las pequeñas empresas y microempresas..."
El movimiento antibelicista, o cualquier movimiento político que desafíe al Estado, será incapaz de refutar las mentiras y la propaganda bélica en Internet y las redes sociales después de que la DSA se convierta en ley de la UE.
En el prefacio de su libro Rebelión en la granja, George Orwell escribió: "Las ideas impopulares pueden ser silenciadas, los hechos embarazosos mantenidos en la oscuridad, sin necesidad de una prohibición oficial."
Pero desde la llegada de Internet, los "hechos embarazosos" están siendo expuestos, discutidos y, en general, debatidos, para gran irritación y disgusto del estado, sus intelectuales y unos medios de comunicación estenográficos corporativos que telegrafían mentiras y propaganda.
Hay un esfuerzo concertado para silenciar a los críticos. Esto debería ser más que evidente con el encarcelamiento injusto y la tortura psicológica de Julian Assange.
Entradas
.PNG)
.PNG)
.PNG)
.PNG)
.PNG)
No hay comentarios:
Publicar un comentario