Ahora que todos los grupos de edad para niños a partir de bebés de 6 meses han sido aprobados para recibir las vacunas mortales contra el COVID-19, los CDC anunciaron la semana pasada que también quieren comenzar a inyectar a los niños una vacuna contra la viruela del mono. Informes de tiempo :
Los funcionarios de salud de EE. UU. están buscando expandir el uso de la vacuna contra la viruela del simio para los niños a medida que el brote continúa propagándose en los EE. UU. y en países de todo el mundo, con más de 3300 casos informados a nivel mundial.
Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. están desarrollando un protocolo destinado a permitir el uso de la vacuna Jynneos de Bavarian Nordic A/S en niños, si es necesario, según documentos preparados para una reunión de asesores de la agencia que tuvo lugar esta semana. Actualmente, la vacuna está aprobada para su uso en adultos y se considera más segura que la vacuna contra la viruela ACAM2000 de Emergent BioSolutions Inc., que también se puede usar contra la viruela del mono. ( Fuente .)
Estas son vacunas no probadas, y la tasa de enfermedad cardíaca como efecto secundario, como la miocarditis, es incluso más alta que las vacunas experimentales COVID-19.
Esto es lo que los CDC afirman actualmente con respecto a la tasa de miocarditis y pericarditis después de la vacunación contra el COVID-19:
Se administraron más de 350 millones de vacunas de ARNm durante el período de estudio y los científicos de los CDC descubrieron que las tasas de miocarditis eran más altas después de la segunda dosis de una vacuna de ARNm entre los hombres en los siguientes grupos de edad:
- 12 a 15 años (70,7 casos por un millón de dosis de Pfizer-BioNTech)
- 16–17 años (105,9 casos por un millón de dosis de Pfizer-BioNTech)
- 18-24 años (52,4 casos y 56,3 casos por millón de dosis de Pfizer-BioNTech y Moderna, respectivamente)
fuente _
Por supuesto, los CDC están mintiendo, y lo hemos demostrado utilizando sus propios datos del Sistema de Informe de Eventos Adversos de Vacunas (VAERS, por sus siglas en inglés), que revela tasas mucho más altas de enfermedades cardíacas entre los jóvenes de lo que afirman.
Sin embargo, las dos vacunas actuales aprobadas para la viruela y la viruela del mono tienen tasas aún más altas de miocarditis.
El CDC admite que la vacuna contra la viruela ACAM2000 tiene una tasa de 5,7 casos de miocarditis por cada 1.000 dosis administradas.
¡Son 5.700 casos de miocarditis por un millón de dosis!
La vacuna contra la viruela del simio que quieren inyectar a los niños, Jynneos, según el Dr. Brent Petersen de los CDC, tiene cero casos de miocarditis.
Pero según la Dra. Meryl Nass , está mintiendo (¿alguien se sorprende?) La Dra. Nass sacó la revisión de licencia de la FDA de 200 páginas de la vacuna contra la viruela del mono y la viruela de Jynneos que documenta dos estudios:
Descubrí que 2 estudios de Jynneos encontraron que el 11 % en uno y el 18 % de los receptores en el otro habían desarrollado niveles elevados de enzimas cardíacas (troponina). Esto implica algún tipo de daño en el músculo cardíaco. No se estudió más, y los revisores admitieron que no sabían si la miocarditis fue causada por la vacuna Jynneos o no. Y que necesitarían realizar una vigilancia futura para averiguarlo.
Me pregunto por qué el Dr. Petersen, uno de los líderes de la viruela del simio de los CDC, mintió descaradamente al comité sobre esto. ¿Fue él así instruido? ¿O era un incompetente e ignorante? Probablemente podemos suponer que los empleados de CDC saben de qué lado está untado con mantequilla su pan. Desde que CDC tomó la decisión de que Jynneos se usará contra la viruela del mono, a pesar de su relación riesgo-beneficio aparentemente terrible (consulte mi artículo sobre la viruela del mono ), imagino que todos sus empleados se apegarán a esta historia. ( Fuente .)
¡Simplemente tomando el menor de los dos números, 11%, produciría 110,000 casos de enfermedades del corazón por un millón de dosis!
Ahora estamos bien metidos en el control de la población de los globalistas por medio de las vacunas, y los niños de Estados Unidos corren un peligro extremo debido a los padres ignorantes que todavía creen en las vacunas.
Aquí están las notas completas del Dr. Nass de la reunión del CDC ACIP la semana pasada sobre las vacunas y los medicamentos contra la viruela del simio.
El ACIP habló sobre los medicamentos y las vacunas contra la viruela del mono en la reunión del ACIP de ayer, y el informador de los CDC les mintió sobre ambos. Aquí está la verdad.
3 medicamentos que podrían usarse para la viruela del mono
1. Brincidofovir. Brincidofovir tiene licencia (desde 1996) para el tratamiento de la viruela, pero no está disponible en las reservas de los EE. UU. (denominada Reserva Estratégica Nacional) y los CDC están considerando obtener un IND de acceso ampliado (un permiso legal de la FDA para probarlo/usarlo en personas), por lo que que podría usarse legalmente si fuera necesario. Pero podría usarse fuera de etiqueta, ya que tiene licencia. ¿Por qué los CDC están saltando aros innecesarios? Probablemente para controlar el suministro, de manera similar, aunque no idéntica, a lo que hizo la FDA con la hidroxicloroquina donada.
2. TPOXX, el controvertido fármaco fabricado por SIGA Technologies. Cuando la administración de Obama intentó por primera vez comprar este medicamento, el Congreso tuvo un ataque y los medios ayudaron a arruinar el trato. De David Willman, escribiendo para LA Times en 2011:
Durante el último año, la administración Obama ha impulsado agresivamente un plan de $433 millones para comprar un medicamento experimental contra la viruela, a pesar de la incertidumbre sobre si es necesario o si funcionará.
Altos funcionarios han tomado medidas inusuales para asegurar el contrato de Siga Technologies Inc., con sede en Nueva York, cuyo accionista mayoritario es el multimillonario Ronald O. Perelman, uno de los hombres más ricos del mundo y donante del Partido Demócrata desde hace mucho tiempo.
Cuando Siga se quejó de que los especialistas en contratación del Departamento de Salud y Servicios Humanos se resistían a las demandas financieras de la empresa, altos funcionarios reemplazaron al principal negociador del gobierno para el acuerdo, según muestran las entrevistas y los documentos.
Cuando Siga estuvo en peligro de perder el control del contrato hace un año, los funcionarios bloquearon la competencia de otras empresas...
Las negociaciones sobre el precio del fármaco y el margen de beneficio de Siga fueron polémicas. En un memorando interno de marzo, el Dr. Richard J. Hatchett, director médico de la unidad de preparación para la biodefensa del HHS, dijo que la ganancia proyectada de Siga en ese momento era del 180 %, lo que calificó de "escandaloso".
Así que la administración de Obama simplemente esperó a que pasara la tormenta mediática y compró el medicamento por $30 millones más en 2013. Esto es lo que dijo el NYT al respecto en 2013 , cuando se finalizó la compra:
El gobierno de los Estados Unidos está comprando una cantidad suficiente de un nuevo medicamento contra la viruela para tratar a dos millones de personas en caso de un ataque bioterrorista, y recibió el primer envío la semana pasada. Pero la compra ha desatado un debate sobre el lucrativo contrato, y algunos expertos dicen que el gobierno está comprando demasiado medicamento a un precio demasiado alto.
Una pequeña empresa, Siga Technologies, desarrolló el fármaco en los últimos años. Si el pedido de 463 millones de dólares es un despilfarro o una ganga depende de qué experto esté hablando...
El Dr. Henderson y el Dr. Philip Russell, quienes anteriormente dirigieron el Instituto de Investigación del Ejército Walter Reed y formaron parte del panel asesor con él, dijeron que esperaban que el gobierno pagara mucho menos por un medicamento antiviral, ya que cuesta poco fabricarlo y la alternativa , vacunas, le cuestan al gobierno $3 la dosis. “Si están hablando de $250 por curso, son una pandilla de ladrones”, dijo el Dr. Russell.
Cuando se le preguntó cuánto TPOXX (Tecovirimat) y 3. Inmunoglobulina vacunal había en la reserva, el Dr. Petersen de los CDC no respondió, solo dijo que había suficiente. No sabía que yo recordaba que el NY Times había derramado los frijoles sobre la compra inicial de 2 millones de cursos. ¿Cuánto han comprado desde entonces? Presumiblemente, alguien decidió que no sería lo mejor para los gobiernos que el público supiera cuántos de estos productos no probados se compraron a un donante demócrata importante.
En 2018, la FDA otorgó una licencia al medicamento. El NYT explicó cómo sucedió esto:
La píldora antiviral, tecovirimat, también conocida como Tpoxx, nunca se ha probado en humanos con viruela porque la enfermedad se declaró erradicada en 1980, tres años después del último caso conocido.
Pero fue muy eficaz para proteger a los animales infectados deliberadamente con viruela del mono y viruela del conejo , dos enfermedades relacionadas que pueden ser letales. Tampoco causó efectos secundarios graves cuando se probó la seguridad en 359 voluntarios humanos sanos , dijo la FDA...
La FDA aprobó el fármaco para Siga Technologies de Corvallis, Oregon, una empresa privada que desarrolló el medicamento en virtud de un contrato federal de defensa biomédica... La investigación sobre tecovirimat, originalmente designado como ST-246, comenzó en el instituto (NIAID) después del 9 /11 ataque terrorista contra el World Trade Center, dijo el Dr. Fauci.
Entonces, el contribuyente pagó para desarrollarlo, y pagó por la nariz para comprarlo, al estilo Fauci, sin duda devolviendo regalías al NIAID.
¿Hay una emergencia de salud pública?
El Dr. Maldonado preguntó sobre la posible designación de una emergencia de salud pública de importancia internacional por parte de la OMS y cómo afectaría esto a los CDC.
Sí, la OMS tuvo una reunión para discutir esto hoy, dijo el Dr. Petersen, y los CDC participaron, pero no sabe cuál fue el resultado. EUAs podría ocurrir si hay declaraciones de emergencia.
El Dr. Maldonado señaló además que la presentación (la gravedad y el cuadro clínico general) de la viruela del simio es inesperada para los virus de la viruela del simio... y luego pregunta qué hacer con los niños. NO ha habido casos de niños a nivel internacional (¿excluyendo África?—Nass) dijo el Dr. Rao. Ella dice que los casos en Nigeria también han sido extraños, pero estaba confundido acerca de si eran equivalentes a los del oeste o más como casos históricos. El Dr. Petersen estuvo de acuerdo. Melinda Wharton (la nueva secretaria ejecutiva del ACIP, además de haber sido miembro del comité asesor de vacunas de la FDA) dice que el EPP recomendado para la viruela del simio incluye guantes y respirador, y no estaba segura de si los proveedores médicos se considerarían en riesgo después de ver un paciente, particularmente si no usaba respirador.
La Dra. Rao dice que necesitará volver al comité sobre esto; la evaluación de la exposición al riesgo está siendo revisada, al parecer, por los CDC.
El Dr. Fryhofer preguntó acerca de los eventos adversos esperados de los medicamentos propuestos. El cidofovir tiene toxicidad renal y se usa con cimetidina en un esfuerzo por prevenirlo. Brincidofovir tiene toxicidad hepática y gastrointestinal.
TPOXX es "bastante seguro y bien tolerado", dice el Dr. Petersen.
Sin embargo, solo se probó en 359 personas en un ensayo de fase 3, según la etiqueta. Al menos uno experimentó cambios en el electrocardiograma (cardiaco) y al menos uno tuvo una caída en su conteo sanguíneo. Otro tenía púrpura palpable, que puede ser bastante grave, generalmente como resultado de una vasculitis autoinmune. La hinchazón facial sugiere anafilaxia. Esa es una tasa de más del 1% que experimenta eventos adversos graves después de tomar el medicamento durante 14 días o menos. Esta fue la primera mentira en la que lo atrapé.
Con respecto a cómo se propaga la viruela del simio, el Dr. Rao dice que "los casos que conocemos se deben al contacto con la piel o toallas, ropa de cama". El 99% de los casos recientemente se atribuyeron a hombres homosexuales, leí en otra parte. La Dra. Long persiste con su pregunta original, preguntando si la población general de los EE. UU. debería preocuparse por los contactos casuales normales, como ir al supermercado. El Dr. Rao se cubre, diciendo que los estadounidenses no necesitan preocuparse por esto, y al principio dijo que parece requerir un "contacto bastante íntimo". Pero luego lo matizó y señaló: “El riesgo para el público en general en este momento sigue siendo muy bajo”.
Se le pide al Dr. Rao que comente sobre una declaración de los CDC de que el virus se transmite a través de las secreciones respiratorias. Ella dice que se debe a la saliva, las gotas respiratorias, lo que implica que no se transmite por el aire.
El Dr. Sánchez pregunta qué tan grave es realmente la enfermedad. El brever dijo que las hospitalizaciones han sido para controlar el dolor, como la proctitis. Se han distribuido 197 cursos de TPOXX y 8 casos han recibido el medicamento... pero ninguno lo ha recibido iv, por lo que la respuesta me vuelve a confundir. Creo que lo que quería decir es que nadie ha recibido inmunoglobulina (un fármaco intravenoso) todavía. El Dr. Petersen admite que los casos han sido leves.
La Dra. Grace Lee dice que estaba agotada, se han estado reuniendo mucho para brindar información al público y es hora de levantar la sesión.
__________________
Mi computadora salva el día
Estoy muy contenta de que mi computadora comenzara a transmitir el final de la reunión de ACIP cuando finalmente llegué a mi destino: tan pronto como se conectó a wifi y antes de que la hubiera conectado, comenzó a hablarme. Escuché la segunda parte de la presentación del Dr. Brent Petersen y las preguntas descritas anteriormente.
¿Por qué estoy contento? Porque atrapé al Dr. Petersen mintiéndole al ACIP. Dos veces. Afirmó que había 5.7. casos de miocarditis por cada 1000 receptores debido a la vacuna contra la viruela ACAM2000 [verdadero], pero ninguno de Jynneos .
Esto me recordó que antes de comenzar a bloguear en vivo algunas de las reuniones, hace años, descubrí al leer las actas abreviadas de la reunión del ACIP [¿quién sabe qué tan precisas son?] que los informantes de los CDC le estaban mintiendo al ACIP sobre la vacuna contra el ántrax. Parece que no dejan nada al azar para obtener las aprobaciones de vacunas deseadas.
Si lee mi publicación sobre la viruela del mono publicada el 22 de junio, sabrá que revisé la revisión de licencia de la FDA de 200 páginas de la vacuna Jynneos contra la viruela contra la viruela del mono. Ahí es donde descubrí que 2 estudios de Jynneos encontraron que el 11% en uno y el 18% de los receptores en el otro habían desarrollado niveles elevados de enzimas cardíacas (troponina). Esto implica algún tipo de daño en el músculo cardíaco. No se estudió más, y los revisores admitieron que no sabían si la miocarditis fue causada por la vacuna Jynneos o no. Y que necesitarían realizar una vigilancia futura para averiguarlo.
Me pregunto por qué el Dr. Petersen, uno de los líderes de la viruela del simio de los CDC, mintió descaradamente al comité sobre esto. ¿Fue él así instruido? ¿O era un incompetente e ignorante? Probablemente podemos suponer que los empleados de CDC saben de qué lado está untado con mantequilla su pan. Desde que CDC tomó la decisión de que Jynneos se usará contra la viruela del mono, a pesar de su relación riesgo-beneficio aparentemente terrible (consulte mi artículo sobre la viruela del mono ), imagino que todos sus empleados se apegarán a esta historia.
__________________
Esto es lo que dice la etiqueta Jynneos (también conocida como prospecto, el documento legal que explica los estudios que llevaron a la obtención de la licencia). El 1,3% de los receptores tuvo un evento adverso cardíaco de especial interés, y el 2,1% si había sido vacunado previamente contra la viruela. Eso parece bastante serio, y parece una tasa muy alta: 1 en 75. De la etiqueta:
Se informó que los AESI cardíacos ocurrieron en el 1,3 % (95/7093) de los receptores de JYNNEOS y en el 0,2 % (3/1206)
de los receptores de placebo que nunca habían recibido la vacuna contra la viruela. Se informó que los AESI cardíacos ocurrieron en el 2,1 % (16/766) de los receptores de JYNNEOS que tenían experiencia con la vacuna contra la viruela. La mayor proporción de receptores de JYNNEOS que experimentaron AESI cardíacos se debió a 28 casos de elevación asintomática de troponina-I posterior a la vacunación en dos estudios: el Estudio 5, que inscribió a 482 sujetos infectados por el VIH y 97 sujetos sanos, y el Estudio 6, que inscribió 350 sujetos con dermatitis atópica y 282 sujetos sanos. Se documentaron 127 casos adicionales de elevación asintomática de troponina-I posterior a la vacunación por encima del límite superior normal pero no por encima de 2 veces el límite superior normal en receptores de JYNNEOS a lo largo del programa de desarrollo clínico, 124 de los cuales ocurrieron en el Estudio 5 y el Estudio 6. Las proporciones de sujetos con elevaciones de troponina-I fueron similares entre los sujetos sanos y los infectados por el VIH en el Estudio 5 y entre los sujetos sanos y los sujetos con dermatitis atópica en el Estudio 6. En estos dos estudios se utilizó un ensayo de troponina diferente en comparación con los otros estudios, y estos dos estudios no tenían controles de placebo. Se desconoce el significado clínico de estas elevaciones asintomáticas de troponina-I posteriores a la vacunación. Entre los AESI cardíacos notificados, 6 casos (0,08 %) se consideraron causalmente relacionados con la vacunación con JYNNEOS e incluyeron taquicardia, inversión de la onda T del electrocardiograma, anomalías del electrocardiograma, elevación del segmento ST del electrocardiograma, anomalías de la onda T del electrocardiograma y palpitaciones. Ninguno de los AESI cardíacos considerados causalmente relacionados con la vacunación del estudio se consideró grave.
Lea el artículo completo aquí .
.jpg)
Entradas
.PNG)
.PNG)
.PNG)
.PNG)
.PNG)
No hay comentarios:
Publicar un comentario