Los legisladores y los principales presentadores de noticias han prometido al público que el lanzamiento de la vacuna COVID-19 en todo el mundo reduciría los síntomas y, por lo tanto, los casos y las muertes asociadas con COVID-19. Si bien el lanzamiento de esta vacuna aún está en progreso, hay una gran cantidad de datos públicos disponibles que permiten un análisis del efecto del lanzamiento de la vacuna en los casos y muertes relacionados con COVID-19. ¿Este tratamiento de política pública ha producido el efecto deseado? Una forma de responder a esta pregunta puede comenzar implementando un análisis causal bayesiano que compare los períodos previo y posterior al tratamiento. Este estudio analizó los datos de COVID-19 disponibles públicamente de OWID utilizando el paquete R CausalImpact para determinar el efecto causal de la administración de vacunas en dos variables dependientes que se han medido acumulativamente a lo largo de la pandemia: muertes totales por millón (y1) y casos totales por millones (y2). Después de eliminar todos los resultados de los países con p > 0,05, había 128 países para y1 y 103 países para y2 para analizar de esta manera, lo que comprende 145 países únicos en total (promedio de p < 0,004). Los resultados indican que el tratamiento (administración de la vacuna) tiene una propensión fuerte y estadísticamente significativa a aumentar causalmente los valores en y1 o y2 por encima de lo que se hubiera esperado sin tratamiento. y1 mostró una relación de aumento/disminución de (+115/-13), lo que significa que el 89,84 % de los países estadísticamente significativos mostraron un aumento en el total de muertes por millón asociadas con COVID-19 debido directamente al impacto causal del inicio del tratamiento. y2 mostró una relación de aumento/disminución de (+105/-16), lo que significa que el 86,78 % de los países estadísticamente significativos mostraron un aumento en el total de casos por millón de COVID-19 debido directamente al impacto causal del inicio del tratamiento. Los impactos causales del tratamiento en y1 varían de -19% a +19015% con un impacto causal promedio de +463,13%. Los impactos causales del tratamiento en y2 oscilan entre -46% y +12240% con un impacto causal promedio de +260,88%. Hipótesis 1 Nula puede ser rechazada para una gran mayoría de países. Posteriormente, este estudio realizó análisis correlacionales sobre los resultados del impacto causal, cuyas variables de efecto se pueden representar como y1.E y y2.E respectivamente, con las variables numéricas independientes de: días transcurridos desde que comenzó la implementación de la vacuna (n1), dosis de vacunación total por cien (n2), total de marcas/tipos de vacunas en uso (n3) y las variables categóricas independientes continente (c1), país (c2), variedad de vacuna (c3). Todas las variables categóricas mostraron valores de rango con signo de Wilcoxon positivos estadísticamente significativos (promedio p: < 0.001) (y1.EV:[c1 3.04; c2: 8.35; c3: 7.22] y y2.EV:[c1 3.04; c2: 8.33; c3 : 7.19]). Esto demuestra que la distribución de y1.E y y2.E no fue uniforme entre las categorías. La correlación de Spearman entre n2 y y2.E fue la única variable numérica que mostró resultados estadísticamente significativos (y2.E ~ n2: rho: 0,34 IC95%[0,14, 0,51], p: 4,91e-04). Esta correlación positiva baja significa que los países con tasas de vacunación más altas no tienen valores más bajos para y2.E, de hecho, es un poco lo contrario. Aún así, los detalles de las razones detrás de estas diferencias entre países, continentes y tipos de vacunas no son concluyentes y deben estudiarse más a medida que haya más datos disponibles. La hipótesis 2 nula puede rechazarse para c1, c2, c3 y n2 y no puede rechazarse para n1 y n3. El impacto causal estadísticamente significativo y abrumadoramente positivo después del despliegue de la vacuna en las variables dependientes, el total de muertes y el total de casos por millón, debería ser muy preocupante para los formuladores de políticas. Indican un marcado aumento tanto en los casos relacionados con COVID-19 como en las muertes debido directamente al despliegue de una vacuna que originalmente se vendió al público como la "clave para recuperar nuestras libertades". El efecto de las vacunas en el total de casos por millón y su baja asociación positiva con el total de vacunaciones por cien significa un impacto limitado de las vacunas en la reducción de los casos asociados con COVID-19. Estos resultados deberían alentar a los responsables políticos locales a tomar decisiones políticas basadas en datos, no narrativas, y en condiciones locales, no en mandatos globales o nacionales. Estos resultados también deberían alentar a los formuladores de políticas a comenzar a buscar otras vías para salir de la pandemia además de las campañas de vacunación masiva. Algunas variables que podrían incluirse en futuros análisis podrían incluir el lote de vacuna por país, el grado de prevalencia de anticuerpos previos contra el SARS-CoV o el SARS-CoV-2 en la población antes de que comience la administración de la vacuna y el impacto causal de la ivermectina en la misma. variables utilizadas en este estudio.
Descarga pdf estudio universidad de canada:
Fuente:
FIRMAS PARA PARAR INMEDIATAMENTE ESTO QUE LLAMAN VACUNA Y NO ES MAS QUE UN PROGRAMA DE EUGENESIA A NIVEL MUNDIAL CON LOS DATOS Y LA CIENCIA DE NUESTRO LADO NO ES NI UNA CONSPIRACION NI UN BULO MAL INTENCIONADO DE LAS REDES EL TERRORISMO MEDIATICO CONTROLADO POR LOS MISMOS BUSCAN BLACKROCK VANGUARD FONDOS DE INVERSION CONTROLAN EL 99% DE LOS MEDIOS
FIRMAS AQUÍ:
https://www.peticiones.net/suspension_urgente_de_la_campana_de_vacunacion#f
Documentacion adicional:
Argentina: La ANMAT reconoce que las vacunas contienen grafeno
al momento de recibir una denuncia sobre una persona que falleció luego de haberse inoculado. Él hizo la investigación y los pedidos de informes correspondientes, presionó y, al final, la A.N.M.A.T. terminó contestando en una causa judicial que el inóculo que le están aplicando a toda la población contiene grafeno».
https://web.archive.org/web/20220116184957/https://diariodevallarta.com/argentina-la-anmat-reconoce-que-las-vacunas-contienen-grafeno/
-Documentacion adicional:
MAS EVIDENCIAS PATENTE DE OXIDO DE GRAFENO EN LAS VACUNAS DE COVID
descarga documento pdf original aqui:
https://www.mediafire.com/file/bldlwvy04ouaun2/patente_oxidodegrafeno_evidencia.pdf/file
video explicandolo:
https://rumble.com/vskg1n-evidencia-de-oxido-de-grafeno-en-las-vacunas-stewpeters-tv-yolose.html
-Documentacion adicional:
MICRO-ROUTER EN MUESTRA DE PFIZER TRAS EVAPORACION DE LA MUESTRA
https://rumble.com/vrrexr-micro-router-en-muestra-de-pfizer-tras-evaporacion-de-la-muestra.html
-Presentación INFORME TÉCNICO FINAL DETECCIÓN DE GRAFENO EN VACUNAS COVID por Dr. Campra Madrid
https://odysee.com/@laquintacolumna:8/PRESENTACI%C3%93NINFORMET%C3%89CNICOFINALDETECCI%C3%93NGRAFENOENVACUNASCOVID-PROGRAMAESPECIAL-:4
Prof. Dr. Pablo Campra Madrid PROFESOR TITULAR DE UNIVERSIDAD
Doctor en Ciencias Químicas Licenciado en Ciencias Biológicas
X victoria Informe campra en ayuntamientos FELIZ DESPERTAR
https://rumble.com/vrp853-victoria-informe-campra-y-peligros-de-vacuna-covid-para-nios-en-un-ayuntami.html
-INFORME TÉCNICO FINAL DE DETECCIÓN DE GRAFENO EN VACUNAS COVID donde se concluye la presencia de Óxido de Grafeno en las muestras de Pfzer, Astrazeneca, Moderna y Janssen
https://www.dropbox.com/s/b3kbszxvjg1hebl/1-INFORME_T%C3%89CNICO_FINAL_DETECCI%C3%93N_DE_GRAFENO_EN_VACUNAS_COVID.pdf?dl=0
Prof. Dr. Pablo Campra Madrid PROFESOR TITULAR DE UNIVERSIDAD
Doctor en Ciencias Químicas Licenciado en Ciencias Biológicas
-compendio de más de 60 publicaciones científicas donde evalúan la Toxicidad del Óxido de Grafeno en la biología humana
https://www.dropbox.com/s/do0yilsjrbgwcvc/2-INFORMES_TOXICIDAD_%C3%93XIDO_DE_GRAFENO.pdf?dl=0
-Juramento Hipocrático Médico
https://www.dropbox.com/s/uamsed923ql4y3a/3-%20JURAMENTO%20HIPOCR%C3%81TICO.pdf?dl=0
VICTORIA informecampra en el PARLAMENTO ANDALUZ España #yolose
https://www.veoh.com/watch/v142161693x5ARmgDs
No hay comentarios:
Publicar un comentario