Estudio: El Dr. Luis De Benito señala que las vacunas Covid parecen colocar una "DIRECCIÓN INFORMÁTICA MAC" en el interior del vacunado

 

Verdadypaciencia: Parece que muchos de los vacunados tienen un código alfanumérico específico, una dirección MAC Bluetooth única, que aparece en la pantalla cuando se activa el Bluetooth en el modo de búsqueda de dispositivos. Este tipo de dirección física, asignada a cada chip Bluetooth inyectado con la vacuna, ofrece unos 281.000 billones de direcciones MAC (doce números y letras, separados por dos puntos.) ¿Por qué imponer violentamente esta vacunación ineficaz? El abogado Alberto Brusa hizo confirmar la presencia del código alfanumérico bluetooth en los vacunados  por un agente judicial

Una vez que toda la población haya sido vacunada/chip, se activarán todos los sistemas de control, a través de lectores de chips discretos colocados en todos los lugares públicos, objetos conectados y cualquier otro sistema que detecte chips Bluetooth (smartphones, televisores, PCs, tabletas, electrodomésticos conectados, sensores varios, etc.). Estos "detectores" enviarán información sobre su presencia en cualquier lugar, en la calle, incluso en su casa.  Para implementar la identidad digital y el control total de la población, cada ser humano, al menos en los países occidentales, debe tener una identidad digital.

---------------------------

El Dr. Luis De Benito comparte un avance de su informe sobre el fenómeno de la dirección MAC en individuos vacunados.

El Dr. Luis Miguel De Benito, médico digestivo y doctor en biología molecular, presenta un extracto de la investigación sobre las misteriosas direcciones MAC detectadas en individuos vacunados con aplicaciones Bluetooth.

Se trata de un breve informe que envió a varios equipos de investigación de todo el mundo y que se publicará íntegramente el 31 de este mes.

En este breve avance, el Dr. De Benito explica lo que ha observado y cuáles podrían ser las posibles causas de este fenómeno.

La ciudad de Orwell ofrece un resumen de su presentación a continuación.

Orwell City ofrece un resumen de su presentación a continuación.

Enlace: Rumble

Dr. Luis De Benito: Hoy les voy a hablar de los hallazgos de este verano, que van en la línea de lo que puede estar detrás de todo este intento de vacunación.

¿Por qué hay tanto interés en el pinchazo? ¿Cuál es la razón? Te lo diré.

Las organizaciones internacionales que también están investigando este asunto me pidieron un breve informe sobre lo que había hecho durante el verano. Y te lo voy a leer tal cual. Voy a glosar lo que digo. Pero esto es lo que les escribí. Y los diferentes equipos que investigan esto están analizando qué parte es correcta y qué parte no lo es. Lo están traduciendo a diferentes idiomas. Lo digo porque probablemente el día 31 se hará público en otros lugares o en otros sitios.

Me ha costado venir a leerlo. ¿Sabes por qué? Porque pesa un poco el hecho de salir del tema médico. Todo esto, ya sabes, empezó como un canal para hablar de la evolución de la pandemia, de los afectados, de los tratamientos, del virus, de cómo eran las unidades de cuidados intensivos. Bueno, y eso ya no tiene sentido. Todo eso forma parte  del pasado. Y ahora, a lo que vamos es al reconocimiento de un deseo, por parte de las autoridades, de quitar libertades a los seres humanos.

No me importa si crees que estoy delirando o no. Pero como tengo la obligación moral de informar de lo que he hecho, lo cuento hoy. Y quien quiera creerlo lo creerá, y quien no quiera creerlo lo juzgará, lo criticará y lo comparará. Como he dicho, lo he escrito y ya lo he enviado a los equipos que están estudiando este tema en diferentes partes del mundo.

Si desde el punto de vista médico no es necesario administrar una medida preventiva para una enfermedad que tiene una letalidad del 2 por mil, ¿por qué la insistencia en que todo el mundo debe  vacunarse? ¿Qué me va a aportar la vacuna que no tenga ya? Pues bien, este experimento surgió de esta reflexión.

Aunque se realizaron muchas consultas, durante el verano de 2021, por las tardes yo era el único operativo. Ni siquiera había personal administrativo por la tarde en este edificio. Debajo de mi escritorio a veces aparcaba una ambulancia del SUMMA (servicio de urgencias), el servicio de emergencias, porque tienen una base allí. Estas son las únicas "interferencias" que he detectado. La mayoría de las observaciones se realizaron sin este dispositivo. Empecé la consulta a las 3 de la tarde y tuve a los pacientes en una lista cada 20 minutos.

Debido a las medidas de COVID, se recomendó que vinieran solos y, a ser posible, a la hora acordada. Ni antes ni después. Antes de iniciar la consulta, conectaba la aplicación Bluetooth de mi teléfono móvil y comprobé invariablemente que no había dispositivos disponibles para contactar. No había dispositivos electrónicos al alcance para conectarse. Cuando aparecía un paciente, normalmente ya subiendo las escaleras o al principio del pasillo, a unos 20 metros de la consulta, en mi teléfono móvil podía ver si aparecían uno o dos dispositivos a los que conectarse con Bluetooth. Uno o dos o ninguno.

En mi teléfono, podía comprobar si el Bluetooth detectaba algo o nada. Y si era algo, era un dispositivo con un código de dirección MAC (Media Access Control). Se trata de un identificador único que los fabricantes de dispositivos electrónicos asignan a una tarjeta o elemento que puede conectarse en red.

Tras atended a los requerimientos médicos del paciente, le preguntaba si se había vacunado contra el COVID. Si la respuesta era afirmativa, solía ser rápida y sin vacilaciones. Y si era negativa, solía ir acompañada de un cierto recelo, cuando no de enfado por la pregunta. Una reacción que me explicaba que, en general, los que no habían querido vacunarse habían sido sometidos a algún tipo de situación social adversa. Después de tranquilizar al paciente, sea cual sea su respuesta, anoté en un papel la respuesta que me daba.

Ninguno de los 137 pacientes a los que pregunté se negó a responder. Si la respuesta era afirmativa, les preguntaba qué tipo de vacuna habían recibido, cuándo y si habían tenido alguna reacción adversa. Luego, les preguntaba si tenían teléfonos móviles o dispositivos electrónicos, como auriculares inalámbricos o tabletas, y, en caso afirmativo, les pedía que los apagaran por un momento. Cuando lo apagaban, en mi teléfono móvil, normalmente desaparecía uno de los dispositivos registrados por Bluetooth.

De los cientos... Aquí están los resultados.

De los 137 pacientes encuestados, 112 dijeron que se habían vacunado y 25 que no. Ninguno de los pacientes que dijeron que no se habían vacunado registró en mi teléfono móvil ningún dispositivo disponible para la conexión Bluetooth, habiéndose asegurado de la desconexión de su teléfono móvil, si lo tenían. En 96 de los 112 pacientes que dijeron haber sido vacunados, 96 de los 112 habían apagado sus dispositivos electrónicos si los llevaban encima, en la pantalla de mi teléfono móvil quedó un código MAC que ya había anotado en mis notas junto al historial médico del paciente.

Interpreté que era un código que llevaba el propio paciente y que, de hecho, cuando salió de la oficina, al abandonar el edificio, desapareció de mi teléfono móvil. Con esta simple observación a lo largo de julio y agosto, pude comprobar que el 100% de los pacientes que dijeron no estar vacunados no suben ningún dispositivo de contacto en mi teléfono móvil vía Bluetooth. Pero el 86% de los que dijeron estar vacunados generaron una dirección MAC en mi teléfono móvil. Estas son las observaciones realizadas, y de ellas surgen muchas dudas y preguntas.

De ellas, las que me parecen más significativas son: En primer lugar, ¿la señal detectada en mi teléfono móvil procede de la persona vacunada? Pues precisamente el entorno aislado y el hecho de no estar interferido por otras señales hace que no haya otra fuente de contaminación. De hecho, cuando llegó la ambulancia del SUMMA, además de otros dispositivos como la "base SUMMA" y varias direcciones MAC que atribuí a los conductores de la ambulancia que podían estar vacunados, noté que estas señales desaparecían cuando la ambulancia se iba. Y cuando había sospechas de que había algún otro elemento distorsionador, por ejemplo, acompañantes de pacientes en el pasillo, operadores casuales en el pasillo que podían ser la fuente u origen de otros marcadores, entonces desestimaba ese caso. No está en los 137 que confirmé.

En segundo lugar, ¿todos los teléfonos móviles detectan los dispositivos Bluetooth con la misma capacidad? Mi respuesta es no. Mi experiencia es que no lo hacen.

Tercero, ¿la dirección MAC detecta en una persona permite interactuar con ella? ¿En qué medida? Al menos estoy seguro de una cosa: me permite saber dónde está porque sabía que alguien vacunado iba a venir a mi oficina antes de que él apareciera.

La cuarta pregunta que me hice: Si la dirección MAC es algo personal, individual e irrepetible, ¿cómo es posible que las cinco personas a las que se les inyectó el contenido del mismo vial, de la misma distribución del mismo lote, no tengan 5 direcciones MAC diferentes? Pues bien, he consultado con algunos técnicos informáticos, robotistas y compañeros biólogos e ingenieros, expertos en informática y nanorobótica. Y defienden la posibilidad de que este código se genere como resultado de la interacción de lo inyectado con el material genético del paciente. Quizá no tanto con su ADN como con el complejo de compatibilidad más amplio, los HLA (human leukocyte antigens) , que en última instancia se derivan del genoma.

En sexto lugar, si la dirección MAC es generada por la vacuna, ¿por qué sólo el 86% de los que dicen estar vacunados la tienen? Para responder a esta pregunta se han barajado varias respuestas.

La primera: algunos de los viales podrían ser un placebo.

Segundo: algunos de los viales podrían estar mal representados.

Tercero: falta de respuesta. En otras palabras, no siempre se obtienen los resultados esperados al aplicar un producto.

Y la cuarta, que me parece muy importante, es porque el paciente miente y dice que está vacunado cuando no lo está, para evitar problemas o polémicas.

Tengo muchas dudas. Estas son mis conclusiones. Están fuera de mis conocimientos médicos. Simplemente, doy fe de que cuando se consulta a una persona en un entorno aislado, esto aparece en mi  teléfono móvil. ¿Qué significa ? No tengo ni idea. Pero no me gusta.

orwell.city