Hace dos días, el gobierno de Boris Johnson anunció que de ahora en adelante será ilegal usar el transporte público en el Reino Unido sin usar una máscara .
Esto va de la mano de muchos otros gobiernos, tanto locales como nacionales, que han impuesto el uso obligatorio de máscaras en un grado u otro.
Dejando de lado la cuestión de si tales medidas son necesarias para combatir un virus que admiten abiertamente que es inofensivo para la gran mayoría de las personas, la pregunta es: ¿las máscaras realmente hacen algo para prevenir la propagación de esta enfermedad? ¿O enfermedades respiratorias en general?
Bueno, algunos fabricantes de máscaras no parecen pensar eso.Imprimir esta advertencia en el lateral de la caja:
Pero, en caso de que sea solo una empresa que busca evitar la responsabilidad, tal vez deberíamos considerar alguna investigación científica adecuada sobre el tema. Hay bastante de eso.
La mayoría de los medios de comunicación y los políticos son estridentes en su apoyo al uso forzado de máscaras, pero la ciencia que lo respalda es escasa.
Aunque Lancet y Mayo Clinic han elaborado artículos que recomiendan el uso de mascarillas, es difícil conseguir estudios científicos reales.
La única revisión basada en evidencia que pude encontrar se ve obligada a utilizar un lenguaje muy suave en sus conclusiones. Titulado [mi énfasis] " Las máscaras de tela pueden prevenir la transmisión de COVID-19 ", admite abiertamente [nuevamente, mi énfasis]:
“Aunque no hay evidencia directa que indique que las máscaras de tela sean efectivas para reducir la transmisión del SARS-CoV-2, la evidencia de que reducen la contaminación del aire y las superficies es convincente”.
Otras publicaciones , supuestamente científicas, se han reducido a publicar argumentos alarmistas, no científicos y no fácticos que se basan en Los Angeles Times en lugar de investigaciones, estadísticas o artículos revisados por pares.
La falta de ciencia sólida que respalde la posición del gobierno sobre las máscaras es evidentemente una preocupación en las redes de propaganda, porque producen artículos como este en el Guardian de hoy :
"No podemos estar 100% seguros de que las mascarillas faciales funcionen, pero eso no debería impedirnos usarlas".
Lo que intenta convertirlo de una consideración basada en hechos a un argumento ético (una táctica muy común entre las personas que saben que perderían un debate basado en evidencia):
"Este debate se trata tanto de valores como de hechos".
A pesar del impulso narrativo a favor de las máscaras, la ciencia está lejos de estar resuelta.
Con muchos artículos, en especial los anteriores al brote de Covid19, que sugieren que las máscaras hacen poco o nada para prevenir la propagación de infecciones respiratorias virales.
Una revisión de varios artículos relacionados con las máscaras, titulada "Por qué las mascarillas no funcionan" y realizada en 2016 , encontró que [mi énfasis]:
“Entre 2004 y 2016 se han publicado al menos una docena de artículos de investigación o revisión sobre las deficiencias de las mascarillas faciales. Todos están de acuerdo en que el ajuste facial deficiente y las características de filtración limitada de las mascarillas faciales las hacen incapaces de evitar que el usuario inhale partículas en el aire. En su artículo de 2011 bien referenciado sobre protección respiratoria para trabajadores de la salud, los Dres. Harriman y Brosseau concluyen que 'las mascarillas no protegerán contra la inhalación de aerosoles' ”.
Y:
“Los trabajadores de la salud han confiado durante mucho tiempo en las mascarillas quirúrgicas para brindar protección contra la influenza y otras infecciones. Sin embargo, no hay datos científicos convincentes que respalden la eficacia de las máscaras para la protección respiratoria ".
Y también:
“De estos estudios y otros similares se debe concluir que el material de filtro de las mascarillas no retiene ni filtra los virus”.
En resumen: los virus son muy, muy, muy pequeños. Micrones de ancho.Solo puedes verlos con un microscopio electrónico. Como tal, el tejido de una máscara de tela casi no ofrece resistencia a su paso.
Las posibles limitaciones de las mascarillas como preventivo no son un secreto.
El 21 de mayo, el New England Journal of Medicine publicó un artículo titulado Universal Masking in Hospitals in the Covid-19 Era , que dice:
"Sabemos que usar una máscara fuera de los centros de atención médica ofrece poca o ninguna protección contra las infecciones".
Y tan recientemente como la semana pasada, el Dr. April Baller de la Organización Mundial de la Salud dijo :
"Si no tiene ningún síntoma respiratorio como fiebre, tos o secreción nasal, no es necesario que use una máscara".
El contraargumento común a este punto es que las mascarillas no evitan que se enferme, sino que evitan que las propague si está infectado.
Sin embargo, eso es cuestionado por un artículo publicado el mes pasado , pero basado en una investigación realizada a fines de 2019 (antes del brote de Covid), que encontró que [mi énfasis]:
“Las mascarillas médicas desechables son dispositivos holgados que fueron diseñados para ser usados por personal médico para proteger la contaminación accidental de las heridas del paciente y para proteger al usuario contra salpicaduras o aerosoles de fluidos corporales.
“Existe evidencia limitada de su efectividad en la prevención de la transmisión del virus de la influenza, ya sea cuando la persona infectada la usa para controlar la fuente o cuando la usan personas no infectadas para reducir la exposición. Nuestra revisión sistemática no encontró ningún efecto significativo de las mascarillas en la transmisión de la influenza confirmada por laboratorio ".
De hecho, no solo hay evidencia sustancial de que las máscaras no evitarán que usted se enferme, sino que también hay evidencia de que en realidad podrían ser contraproducentes.
Cathy O'Brien sobre la verdadera razón de las máscaras: 'Mi hija fue hecha para usar una máscara desde la edad de dos años como parte de su CIA MKUltra Mind Control'
Una prueba de máscaras de tela en 2015 encontró que :
"La retención de humedad, la reutilización de máscaras de tela y la mala filtración pueden resultar en un mayor riesgo de infección".
También está el problema de otras posibles complicaciones, como lahipercapnia , un exceso de dióxido de carbono en la sangre causado por volver a respirar el aire expulsado.
También se ha demostrado que el uso de mascarillas puede exacerbar el trastorno pulmonar obstructivo crónico (EPOC) y quizás otros problemas respiratorios. También está la cuestión del posible daño psicológico .
En el mejor de los casos, los beneficios del uso de mascarillas no han sido comprobados. Los peligros, desconocidos. No esperaría que esta simple pregunta científica sea controvertida de ninguna manera.
Y todavía…
En abril, el físico Denis Rancourt publicó una revisión de investigación en ResearchGate.com titulada "Las máscaras no funcionan: una revisión de la ciencia relevante para la política social de COVID-19".
Después de recibir más de 400.000 visitas, se eliminó sumariamente por"difundir información que podría causar daño" .
Claramente, el establecimiento realmente quiere que usemos máscaras. Lo que está menos claro es por qué .
Referencia: Off-Guardian.org
https://humansarefree.com/2021/02/coronavirus-fact-check-does-wearing-a-mask-do-anything.html
Informacion adicional;
NO A LA MASCARILLA BOZAL EXIGE TUS DERECHOS NO ERES UN PERRO¡¡¡
Los potenciales riesgos del uso continuado de mascarilla, especialmente en niños
Gobierno de Holanda afirmó que no obligaría al uso de mascarillas por "no estar probada su eficacia"
CDC estadounidenses tuvieron que reconocer que "nunca dijimos que las mascarillas protegían del coronavirus" al demostrarse que el 85% de los nuevos infectados usaban máscara,
para prevenir virus son mucho más eficaces las Vitaminas C y D, la artemisia annua, el Magnesio, el dióxido de cloro
DAÑOS NIÑOS MASCARILLA;
puede afectar muy negativamente al desarrollo de los niños como advierten 70 médicos belgas en un comunicado conjunto en el que afirman que “La obligación de llevar mascarillas en las escuelas es una seria amenaza para su desarrollo. No hay pruebas a gran escala de que el uso de mascarillas en un entorno no laboral tenga un efecto positivo en la propagación de los virus, y mucho menos en la salud en general. Tampoco existe una base jurídica para hacer cumplir esta obligación” (Fuente: El Correo de España / La Libre Belgique)
"La utilización de tapabocas en las escuelas no tiene ninguna justificación. Hay elementos bastante contundentes que indican que no sólo no es beneficioso, sino que puede ser perjudicial, sobre todo para los chicos.
Un aumento del anhídrido carbónico -que acidifica el organismo-, por lo cual bajan las defensas y se favorecen las enfermedades.
Se han enfermado chicos por el uso de mascarilla porque eso produce infecciones broncopulmonares. Y la baja de oxígeno altera el funcionamiento cerebral.
La mascarilla está contraindicado al hacer actividad física, entonces imaginemos a un niño que está con el mascarilla al hacer alguna actividad y está todavía con más hipoxia porque la actividad muscular requiere oxígeno
Dr. Bob Hamilton, médico pediatra estadounidense y miembro de los 'American Frontline Doctors' que dijo que "los niños afrontan muy bien la enfermedad, son infinitamente pocos los que se contagian y luego ellos no transmiten el virus"
"no hay un solo caso documentado de que un estudiante, un niño, haya transmitido el virus a su maestro"
No hay ninguna excepción médica para la [imposición] de mascarillas porque la falta de oxígeno es peligrosa para todos los cerebros.
Para los niños y adolescentes, las mascarillas deberían ser una prohibición absoluta.
Privar al cerebro de un niño o adolescente de oxígeno, o restringirlo de cualquier manera, no sólo es peligroso para su salud, sino que es absolutamente criminal.
La falta de oxígeno inhibe el desarrollo del cerebro y el daño resultante no puede ser reparado.
Y en los países donde oficialmente se dice que se obliga que se recuerde que esto va en contra de los tratados de bioética internacionales, de los derechos humanos y que es ilegal. Nadie está realmente obligado. Que los padres busquen asesoramiento jurídico, que hagan lo que sea, pero leyendo este artículo ya que han podido dar cuenta de que no son daños menores.
https://periodicoelpacifico.blogspot.com/2021/02/los-potenciales-riesgos-del-uso.html
ATENCION YA HAY ESTUDIOS MEDICOS QUE RELACIONAN EL USO DE LAS MASCARILLA CON EL CANCER PULMONAR
Un estudio reciente en la revista Cancer Discovery encontró que la inhalación de microbios dañinos puede contribuir al cáncer de pulmón en etapa avanzada en adultos. El uso prolongado de máscaras faciales puede ayudar a generar estos patógenos peligrosos.
A medida que surge más evidencia relacionada con los efectos a largo plazo de los mandatos de máscaras y los cierres, los médicos y científicos comienzan a reconsiderar si estas medidas autoritarias realmente están haciendo más daño que bien. Un experto en salud pública canadiense llamado Dr. Aji Joffe descubrió en un estudio relacionado que los bloqueos causan “al menos diez veces” más daño que beneficio.
https://ujsr75pclkkqudfmau4tenwxui-adwhj77lcyoafdy-phillipschneider-com.translate.goog/canadian-health-expert-costs-of-lock-downs-are-at-least-10-times-higher-than-the-benefits/
Este descubrimiento arroja luz sobre la creciente evidencia de daño causado por el uso prolongado de máscaras.
https://m6nwaofjaw54tcacgqmtaipav4-adwhj77lcyoafdy-aacrjournals.translate.goog/content/11/2/293
Un virus tiene un tamaño de 0,08 micrómetros, y los poros de las mascarillas
comunes tienen un tamaño de 500 a 800 micrómetros, tamaño que se agranda cada vez
que son lavadas. Por tanto, no existe ninguna demostración científica que garantice que
las mascarillas nos protegen de los virus.
La OMS e infinidad de expertos han señalado que el uso de las mascarillas en
menores no sólo son inútiles por no proteger contra ningún virus, sino que además son
extremadamente dañinas para sus cerebros, como también para los adultos.
MASCARILLAS-BOZAL ESTAN DESHUMANIZANDO A LA GENTE¡¡¡
Y por eso estoy bastante emocionado por esto. Yo mismo, puedo decir que no puede usar una máscara porque mi presión arterial está en el límite. Mi presión arterial es de 135 a 140, ¿de acuerdo? Cuando me pongo una mascarilla en 10 a 15 minutos, mi presión arterial es de 145/150, lo que acorta mi vida. Ahora hay millones de ustedes en Estados Unidos, hay millones de personas en Alemania, en Europa, que están en la misma posición que yo, y cuando usan estas malditas máscaras, su presión arterial supera el límite crítico y sus vidas están siendo acortado. No por años, sino por días y quizás meses. No sé cuánto, pero me niego a usar una máscara. Estos son solo dos ejemplos, pero hay muchos otros, hay personas que se ponen frenéticas cuando se ponen máscaras, se vuelven psíquicas, ya sabes, se derrumban.Y por eso es absolutamente poco ético que los políticos estén forzando a su gente… Los están deshumanizando de acuerdo, estoy usando una palabra muy fuerte, pero es verdad.
SUECIA ESCANDINAVIA NO USAN MASCARILLAS-BOZAL
Escandinavia. Allí no hay máscara. No tienen que llevar máscaras, tampoco les pasa nada. Quiero decir, está tan claro como el día y no podemos entender que la gente simplemente ya no se ponga de pie y diga sin máscara.
"Dr. Sucharit Bhakdi, especialista en microbiología y autor sobre la amenaza de que el COVID-19 sea exagerado. El libro de Sucharit Bhakdi, Corona, False Alarm? publicado por Chelsea Green Publishing ya está disponible en inglés."
YA VAN 6 NIÑOS ASESINADOS CON BOZAL¡¡¡ Así MANIPULA NEWTRAL-TROLL nuestra noticia respecto a la NIÑA portuguesa MUERTA en un colegio, muerte asociada al uso de MASCARILLA BOZAL
https://mpr21.info/asi-manipula-newtral-nuestra-noticia-respecto-a-la-joven-portuguesa-fallecida-en-un-colegio-muerte-asociada-al-uso-de-mascarilla/
#bozalMATA El USO prolongado de MASCARILLAS CONTRIBUYE a que los VIRUS se PROPAGUEN 100% CONFIRMADO por el CDC
En febrero de este año los CDC de Estados Unidos dieron un paso adelante en esa línea, al atribuir la propagación de virus al uso prolongado de mascarillas. Lo publicaron en su revista médica Emerging Infectious Diseases (1). Se trataba de un metaanálisis de 10 artículos que se han publicado durante los últimos sesenta años.
El estudio llegó a la conclusión de que el efecto de las mascarillas quirúrgicas sobre la propagación de los virus era insignificante y que el uso prolongado de las mismas aumentaba significativamente la aparición de enfermedades respiratorias.
otra vez los MAL LLAMADOS NEGACIONISTAS,es decir, la mayoria despierta y que se preocupa por su salud y la verdad teniamos LA RAZON¡¡¡
APAGA LA TELE Y DESPIERTA¡
(1) https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/26/5/19-0994_article
(2) https://bmjopen.bmj.com/content/5/4/e006577
(3) https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/69/wr/pdfs/mm6936a5-H.pdf
https://pensaresgratis-mafiappsoe.blogspot.com/2020/11/bozalmata-el-uso-prolongado-de.html
Incluso, y aunque constantemente minimizada por algunos profesionales de la salud y periodistas que corroboran los hechos, otros médicos advierten de las consecuencias nocivas, tanto médicas como psicológicas, de esta obsesión higiénica que, mantenida permanentemente ¡Es en realidad una anomalía!
¡Es un obstáculo para las relaciones sociales, que son el verdadero fundamento de una Humanidad física y psicológicamente sana!
Aislamiento, distanciamiento, cubrebocas en el rostro, empobrecimiento de la comunicación emocional, miedo a tocar y besar incluso dentro de las propias familias, comunidades…
Niños aterrorizados, mantenidos en miedo y culpa permanentes…
No podemos permitir que nuestros gobernantes, por el motivo que sea, sigan orillándonos a un suicidio colectivo.
Dr. Pascal Sacré: Médico especializado en cuidados intensivos, autor y reconocido analista de salud pública en Charleroi, Bélgica. Es investigador asociado del Centro de Investigación sobre Globalización (CIG).
Un estudio de la Universidad de Stanford difundido por otra «agencia de verificación» llamada Verificat.cat, “se estima que las mascarillas N95 [FFP2] reducen entre un 5 y un 20% la entrada de oxígeno”, una cifra significativa que puede provocar “lesiones en los pulmones” de una persona con una dolencia crónica que lleve una mascarilla de este tipo durante “varias horas seguidas”.
Su investigador, John Xu, «se estima que las máscaras N95 reducen la ingesta de oxígeno entre un 5 y un 20 por ciento. Eso es significativo, incluso para una persona sana. Puede causar mareos y aturdimiento. Para las personas sanas, estos efectos secundarios son temporales y, por lo general, no son un problema. Pero si está gravemente enfermo y usa continuamente una máscara N95 durante varias horas seguidas, puede dañar los pulmones. Para un paciente con dificultad respiratoria, incluso puede ser potencialmente mortal.«.
https://mpr21.info/asi-manipula-newtral-nuestra-noticia-respecto-a-la-joven-portuguesa-fallecida-en-un-colegio-muerte-asociada-al-uso-de-mascarilla/
Sin mascarillas en Grecia, Irlanda, Cracovia, Finlandia, Suecia, Suiza - Jorge Guerra
https://www.youtube.com/watch?v=ecda_EFzSBo
Desde una Comunidad Autónoma no se pueden limitar derechos fundamentales
con carácter general sin una previa declaración de la alarma. Porque, a partir de un cierto umbral de intensidad en las afectación de los derechos fundamentales, que no se aprecia en la Orden 1008/2020, si dicha limitación afecta a la generalidad del territorio de
la Comunidad Autónoma, la única opción, excepción hecha del recurso a instrumentos más gravosos (estado de excepción), es una declaración de estado de alarma singularizada a su
territorio tal como se contempla en el artículo 5 en la citada Ley Orgánica.
Los derechos fundamentales no son ilimitados, pueden modularse cumpliendo los
requisitos legales para ello y, aunque puedan justificarse determinadas decisiones desde el
prisma de criterios no jurídicos, supuestos como el que se somete a nuestra consideración en
el análisis de la Orden 1008/20, no adquieren la categoría de limitación y afectqación de los
derechos fundamentales, y, en el caso hipotético de que lo fueran, por lo dicho más arriba,
no podrían ser limitados por medio de una disposición administrativa como es la
Orden de la Consejería de Sanidad
ALFONSO VILLAGÓMEZ CEBRIÁN Magistrado
del Juzgado de lo contencioso administrativo núm. 2 de Madrid.
USO PROLOGANDO DE MASCARILLAS EN PERSONAS SANAS PUEDE PROVOCAR CANCER
NO RECOMENDADO POR LA OMS EN PERSONAS SANAS:
“El uso extendido de las mascarillas por parte de personas sanas dentro de una misma comunidad no está avalado por la evidencia científica actual", reza el documento con las recomendaciones sanitarias de la propia OMS. La Organización Mundial de la Salud (OMS) publicó un informe titulado Consejos sobre el uso de mascarillas en el contexto de COVID-19. Se trata de un documento en el que la organización internacional se reafirma en desaconsejar el uso de la mascarilla entre personas sanas. Artículo 86. 1. En caso de extraordinaria y urgente necesidad, el Gobierno podrá dictar disposiciones legislativas provisionales que tomarán la forma de Decretos-leyes y que no podrán afectar al ordenamiento de las instituciones básicas del Estado, a los derechos, deberes y libertades de los ciudadanos regulados en el Título I, al régimen de las Comunidades Autónomas ni al Derecho electoral general.
TEST PCR NO SON FIABLES PREMIO NOBEL Y EL CDC;
según DR Rashid Buttard: El premio nobel que desarrolló estos test RT-PCR dijo que no se pueden usar para determinar un proceso infeccioso
El CDC, (Centers for Disease Control and Prevention, son una agencia del Departamento de Salud y Servicios Humanos de los Estados Unidos), ya ha dicho que estos test que están haciendo no hacen distinción entre títulos de anticuerpos marcadores serológicos y de virología,ya determinaron que si has tenido un resfriado antes puedes dar positivo por Covid 19. Estudio en gatos que recibieron la vacuna contra la gripe, nunca fueron expuestos a covid 19 y dieron positivo. Además el virus covid 19, se trata de exosomas, hecho que no contemplan estas pruebas, Dr. Andrew Kaufman
MASCARILLAS SON UN PELIGRO HIPOXIA DOLORES DE CABEZA HIPERCAPNIA PERDIDAS DE CONOCIMIENTO
Desafortunadamente, nadie les está informando a los ancianos frágiles y a las personas con enfermedades pulmonares, como EPOC, enfisema o fibrosis pulmonar, de estos peligros cuando se usa una máscara facial de cualquier tipo, que puede causar un empeoramiento severo de la función pulmonar.
Esto prepara el escenario para contraer cualquier infección, incluido COVID-19, y hacer que las consecuencias de esa infección sean mucho más graves.
AYUDA A DESARROLLAR EL CANCER;
El bajo nivel de oxígeno también promueve la inflamación que puede promover el crecimiento, la invasión y la propagación de cánceres
ES PEOR SI ESTA INFECTADA;
Cuando una persona está infectada con un virus respiratorio, expulsará parte del virus con cada respiración. Si usan una mascarilla, especialmente una mascarilla N95 u otra mascarilla ajustada, volverán a inhalar los virus constantemente
EL VIRUS PODRIA INGRESAR AL CEREBRO;
La evidencia más reciente sugiere que, en algunos casos, el virus puede ingresar al cerebro. En la mayoría de los casos, ingresa al cerebro a través de los nervios olfativos (nervios del olfato),
Al usar una máscara, los virus exhalados no podrán escapar y se concentrarán en los conductos nasales, entrarán en los nervios olfativos y viajarán al cerebro ".
El Dr. Russell Blaylock , autor del boletín The Blaylock Wellness Report , es un neurocirujano, médico, autor y conferencista certificado y reconocido a nivel nacional
USO MASCARILLAS EN LA VIA PUBLICA SIN BASE LEGAL NO RECOMENDADO POR LA OMS EN PERSONAS SANAS:
“El uso extendido de las mascarillas por parte de personas sanas dentro de una misma comunidad no está avalado por la evidencia científica actual", reza el documento con las recomendaciones sanitarias de la propia OMS. La Organización Mundial de la Salud (OMS) publicó un informe titulado Consejos sobre el uso de mascarillas en el contexto de COVID-19. Se trata de un documento en el que la organización internacional se reafirma en desaconsejar el uso de la mascarilla entre personas sanas. Artículo 86. 1. En caso de extraordinaria y urgente necesidad, el Gobierno podrá dictar disposiciones legislativas provisionales que tomarán la forma de Decretos-leyes y que no podrán afectar al ordenamiento de las instituciones básicas del Estado, a los derechos, deberes y libertades de los ciudadanos regulados en el Título I, al régimen de las Comunidades Autónomas ni al Derecho electoral general.
MASCARILLAS SON UN PELIGRO HIPOXIA DOLORES DE CABEZA HIPERCAPNIA PERDIDAS DE CONOCIMIENTO
Desafortunadamente, nadie les está informando a los ancianos frágiles y a las personas con enfermedades pulmonares, como EPOC, enfisema o fibrosis pulmonar, de estos peligros cuando se usa una máscara facial de cualquier tipo, que puede causar un empeoramiento severo de la función pulmonar.
Esto prepara el escenario para contraer cualquier infección, incluido COVID-19, y hacer que las consecuencias de esa infección sean mucho más graves.
AYUDA A DESARROLLAR EL CANCER;
El bajo nivel de oxígeno también promueve la inflamación que puede promover el crecimiento, la invasión y la propagación de cánceres
ES PEOR SI ESTA INFECTADA;
Cuando una persona está infectada con un virus respiratorio, expulsará parte del virus con cada respiración. Si usan una mascarilla, especialmente una mascarilla N95 u otra mascarilla ajustada, volverán a inhalar los virus constantemente
EL VIRUS PODRIA INGRESAR AL CEREBRO;
La evidencia más reciente sugiere que, en algunos casos, el virus puede ingresar al cerebro. En la mayoría de los casos, ingresa al cerebro a través de los nervios olfativos (nervios del olfato),
Al usar una máscara, los virus exhalados no podrán escapar y se concentrarán en los conductos nasales, entrarán en los nervios olfativos y viajarán al cerebro ".
El Dr. Russell Blaylock , autor del boletín The Blaylock Wellness Report , es un neurocirujano, médico, autor y conferencista certificado y reconocido a nivel nacional
DEFIENDE TU DERECHO A RESPIRAR OXÍGENO
Y aquí va a ser cuando tenemos que respirar, las veces que sea necesario, 1 o 2,
porque así nos tranquilizaremos y llenaremos todo nuestro cuerpo de O2 oxígeno. Por
lo que nuestras neuronas tendrán más oxígeno, y nuestro cerebro sabrá responder de
manera más eficaz. ES MUY IMPORTANTE RESPIRAR!! GRABANDO…
Vamos a reclamar el por qué de nuestra detención, y si pudiera ser una detención
arbitraria eso está recogido en el código penal en el artículo 163, a parte de del
artículo 9 de los derechos humanos. Avísale que podrías pedir un HABEUS CORPUS.
También te recordarnos que tienes derecho a guardar silencio, o a probar con un no
contesto preguntas. Los caminos son infinitos, y debes elegir uno código lobo.
RECUERDA SOMOS NO COMBATIENTES NO BELIGERANTES
Vuelve a respirar si es necesario, calma y templanza.
Pregúntales SI VIENEN BAJO JURAMENTO y después sobre la jerarquía de leyes, que
te expliquen cómo va la jerarquía de leyes, y si no saben ya están demostrando una vez
más su incompetencia. Tenlo GRABADO! Puedes grabar lo que quieras si eres EL
INTERVENIDO DIRECTO.
Porque si vienen bajo juramento, y cometen prevaricación (hacer el falso, falsear,
mentir, junto con falso testimonio) podrían cometer también perjurio (romper el
juramento hacia la constitución que te acaban de confesar cuando le has preguntado.
Habla un poco con ellos, sobre tu detención, todo grabado, pues por un real decreto
no se pueden saltar la constitución, esto hay que dejárselo a ellos bien claro.
28/03/2018 (Madrid)
El supremo dictamina que militares y guardias civiles están obligados a desobedecer
órdenes ilegales.
Sentencia que no cabe la obediencia debida para justificar actuaciones que se
enmarquen fuera del ordenamiento jurídico.
NO CONFUNDIR OBEDIENCIA JERÁRQUICA CON OBEDIENCIA DEBIDA
DERECHO PENAL
MANDATOS ANTIJURÍDICOS OBLIGATORIOS
OBEDIENCIA DEBIDA
DELITO DE DESOBEDIENCIA
ANTONIMÍA JURÍDICA
(Pregúntales si conocen los términos en negrita, porque deberían de conocerlos)
La policía también está obligada a la abstención de órdenes ilegales.
LA OBEDIENCIA DE LOS FUNCIONARIOS PÚBLICOS
Principios de conducta de los funcionarios públicos:
Art.3: Obedecerán las instrucciones y órdenes profesionales de los superiores, salvo
que constituyan una infracción del ordenamiento jurídico, en cuyo caso las pondrán
inmediatamente en conocimiento de los órganos de inspección procedentes.
SANCIONES por obedecer una orden ilegal:
a) Separación del servicio de los funcionarios, que en el caso de los funcionarios interinos
comportará la revocación de su nombramiento, y que sólo podrá sancionar la comisión de
faltas muy graves.
b) Despido disciplinario del personal laboral, que sólo podrá sancionar la comisión de faltas
muy graves y comportará la inhabilitación para ser titular de un nuevo contrato de trabajo con
funciones similares a las que desempeñaban.
c) Suspensión firme de funciones, o de empleo y sueldo en el caso del personal laboral, con
una duración máxima de 6 años.
d) Traslado forzoso, con o sin cambio de localidad de residencia, por el período que en cada
caso se establezca.
e) Demérito, que consistirá en la penalización a efectos de carrera, promoción o movilidad
voluntaria.
f) Apercibimiento.
g) Cualquier otra que se establezca por ley
Los derechos inalienables son aquellos considerados como fundamentales; LOS CUALES NO
PUEDES SER LEGÍTIMAMENTE NEGADOS A NINGUNA PERSONA. NINGÚN GOBIERNO O
AUTORIDAD TIENE COMPETENCIA PARA NEGARLOS, ya que forman parte de la esencia de la
persona.
Considerando esencial que los derechos humanos sean protegidos por un régimen de Derecho,
a fin de que el hombre no se vea compelido al SUPREMO RECURSO de la rebelión contra la
tiranía y la opresión.
Considerando que todos los pueblos y naciones deben esforzarse para tal fin, creo que es hora
de tomarse todo esto muy en serio.
DERECHO INTERNACIONAL (DUDH)
Art.9: Nadie podrá ser arbitrariamente detenido, preso ni desterrado.
Art.12: Derecho al HONOR.
Art.13: Toda persona tiene derecho a circular libremente y elegir su residencia en el territorio
de un Estado. Incluso a salir y entrar cualquier país.
Los derechos inalienables son aquellos considerados como fundamentales; LOS CUALES NO
PUEDES SER LEGÍTIMAMENTE NEGADOS A NINGUNA PERSONA. NINGÚN GOBIERNO O
AUTORIDAD TIENE COMPETENCIA PARA NEGARLOS, ya que forman parte de la esencia de la
persona.
CONSTITUCION ESPAÑOLA
Art.10 (1) La dignidad de la persona, los derechos inviolables que le son inherentes, el libre
desarrollo de la personalidad, el respeto a la ley y a los derechos de los demás son fundamento
del orden político y de la paz social. (2) Las normas relativas a los derechos fundamentales y a
las libertades que la Constitución reconoce se interpretarán de conformidad con la
Declaración Universal de Derechos Humanos y los tratados y acuerdos internacionales sobre
las mismas materias ratificados por Espaia
Artículo 14: Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.
Artículo 14: Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.
Por cuanto hay un trato diferenciado injustificado de los ciudadanos, un confinamiento territorial arbitrario permitiendo unas actividades sí y otras no, por una cuestión arbitraria de si son esenciales o no, careciendo de la mínima racionalidad. Que las personas que no puedan o no quieran usar mascarillas en espacios públicos y privados, solo estaría justificado si el uso de la mascarilla tuviese una utilidad objetiva, de la cual carece
Artículo 15: Todos tienen derecho a la vida y a la integridad física y moral, sin que, en ningún caso, puedan ser sometidos a tortura ni a penas o tratos inhumanos o degradantes. Por cuanto se promueve un diagnóstico y tratamiento abusivo involuntario en ausencia de garantías de información y consentimiento de los pacientes supuestamente portadores de coronavirus, tomándose medidas extremas frente a diagnósticos sin la mínima fiabilidad. El uso compulsivo de distancias sociales y de mascarillas sin ninguna utilidad constatable, no solo afecta a la integridad moral sino que roza el esperpento. El uso coactivo de mascarillas y las medidas de distancia social, por injustificado y abusivo, supone un atentado contra la integridad moral así como un acto de humillación y sometimiento incompatible con la dignidad del ser humano.
Artículo 17: 1. Toda persona tiene derecho a la libertad y a la seguridad. Nadie puede ser privado de su libertad
*Art.18 (1) Se garantiza el derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia
imagen
Artículo 19: Los españoles tienen derecho a elegir libremente su residencia y a circular por el territorio nacional,Este derecho no podrá ser limitado por motivos POLITICOS o IDEOLOGICOS.
sin que exista una justificación técnica o administrativa para ello, siendo los datos oficiales poco menos que bulos organizados
Art.45 (1) Todos tienen el derecho a disfrutar de un medio ambiente adecuado para el
desarrollo de la persona así como el deber de conservarlo. (2) Los poderes públicos velarán
por la utilización racional de todos los recursos naturales (oxígeno), con el fin de proteger y
mejorar la calidad de vida y defender y restaurar el medio ambiente, apoyándose en la
indispensable solidaridad colectiva.
Art.86 (1) En caso de extraordinaria necesidad y urgente necesidad, el Gobierno podrá dictar
disposiciones legislativas provisionales que tomarán forma de Decretos-leyes Y QUE NO
PODRÁN AFECTAR AL ORDENAMIENTO DE LAS INSTITUCIONES BÁSICAS DEL ESTADO, A LOS
DERECHOS, DEBERES Y LIBERTADES DE LOS CIUDADANOS regulados en el título 1.
Art.104 (1) Las Fuerzas y Cuerpos de seguridad, bajo la dependencia del gobierno, tendrán
como misión proteger el libre ejercicio de los derechos y libertades y garantizar la seguridad
ciudadana.
CODIGO CIVIL:
Art.1: Carecerán de validad las disposiciones que contradigan otra de rango superior.
Art.1288: La interpretación de las cláusulas oscuras de un contrato no deberá favorecer a la
parte que hubiese ocasionado la oscuridad.
Art.1902: El que por acción u omisión causara daño a otro, está obligado a reparar el daño
causado
Art.107 El juez o tribunal podrá decretar razonadamente la medida de inhabilitación para el
ejercicio de determinado derecho, profesión, oficio, industria, comercio, cargo o empleo, por
un tiempo de 1 a 5 años cuando el sujeto haya cometido con abuso de dicho ejercicio, o en
relación con él, un hecho delictivo.
*Recordar que dar falso testimonio, prevaricación y perjurio son hechos delictivos graves y
más si proviene de funcionario público
Art.173 El que infligiera a otra persona un trato degradante, menoscabando gravemente su
integridad moral, será castigado con la pena de prisión de 6 meses a 2 años. Con la misma
pena serán castigados los que en el ámbito de cualquier relación laboral o FUNCIONARIAL y
valiéndose de su superioridad, realicen contra otra persona de forma reiterada actos hostiles o
humillantes, que sin llegar a constituir trato degradante a la víctima, supongan acoso a la
víctima.
ESPAÑA UNICO PAIS DE EUROPA USO OBLIGATORIO MASCARILLA CRIMEN CONTRA LA SALUD PUBLICA
FRANCIA: Sólo en transporte público, colegios y guarderías.
PORTUGAL: Sólo en transporte público, espacios cerrados, terrazas y restaurantes.
REINO UNIDO: No es obligatoria.
IRLANDA: No es obligatoria.
Desaconseja su uso (desde las autoridades sanitarias).
SUECIA: Desaconseja su uso (desde las autoridades sanitarias).
NORUEGA: Desaconseja su uso (desde las autoridades sanitarias.
FINLANDIA: No es obligatorio, aunque aconsejan su uso.
AUSTRIA: Sólo en tiendas y centros comerciales.
BÉLGICA: Sólo en transporte público y en el trabajo si no se puede garantizar la distancia de seguridad.
ALEMANIA: Sólo en transporte público y centros comerciales.
ESPAÑA: En todas partes.
SOMOS EL ÚNICO PAÍS DE EUROPA QUE OBLIGA A ESTE USO.
MASCARILLAS SON ILEGALES
1-las ordenes de la comunidades autonomas contradicen las leyes estatales
2- BOE 9 JUNIO la ley en vigor REAL DECRETO 21/2020 9 JUNIO
3- Enfermedad o dificultad respiratoria,esta exenta de llevar mascarilla
4-En la via publica siempre que mantengas la distancia de seguridad de 1,5metros
5-No nos puede solicitar el certificado medico ESTA PROHIBIDO
ARTICULO 18.1 DERECHO HONOR Y INTIMIDAD
LEY DE PROTECCION DE DATOS
NAVARRA COMUNIDAD QUE HA RECTIFICADO SU ORDEN DE USO OBLIGATORIO DE LAS MASCARILLAS(cantidad de reclamaciones por ser ilegal)
no se puede solicitar el certificado medico
tribunal supremo la policia tiene obligacion de desobedecer ordenes ilegales
obediciendia debida no existe exite obdeciendia a la ley
uso coactivo es contrario a los Derechos Fundamentales
PASALO DEFIENDE TUS DERECHOS FRENTE A LA TIRANOCOVID¡
En EUROPA no hay ni CORONAVIRUS ni MASCARILLAS Por que.mp4
https://videos.utahgunexchange.com/watch/azr6N9GZ2Asjme5
LAS LEYES QUE DEBES APRENDER Y ALEGAR PARA NO USAR MASCARILLA. PASALO Y EXPÓN EL ABUSO Y EL gEN0C1di0
https://lbry.tv/@unsaltoquantico:b/normas-que-te-eximen-de-mascarilla-aprendelas-y-vive-en-libertad-y-dignidad:2
NO TIENES QUE LLEVAR MASCARILLA...SI NO TE DA LA GANA.VIRALICEN.mp4
https://videos.utahgunexchange.com/watch/no-tienes-que-llevar-mascarilla-si-no-te-da-la-gana-viralicen-mp4_3IOO8Rum3L2IjY1.html
quieren CREAR UN ESTADO DE HISTERIA Y MIEDO para que acepteis las vacunas porque saben que no pueden obligarlos por los derechos humanos
CENSURADO YOUTUBE Bll Gates admitiendo que su vacuna experimental CAMBIARA nuestro ADN
https://videos.utahgunexchange.com/watch/eOubEPufhDciaZ8
Las máscaras faciales crean serios riesgos en nuestra salud
https://conlasaludnosejuega.org/blog/index.php?las-mascaras-faciales-crean-serios-riesgos-en-nuestra-salud
Varios estudios han encontrado problemas significativos con el uso de una máscara de este tipo. Esto puede variar desde dolores de cabeza, mayor resistencia de las vías respiratorias, acumulación de dióxido de carbono, hipoxia, y complicaciones graves que amenazan la vida como consecuencia del uso prolongado de estas supuestas protecciones.
Descubrieron que aproximadamente un tercio de los trabajadores desarrollaron dolores de cabeza con el uso de la máscara, la mayoría tenía dolores de cabeza preexistentes que empeoraron con el uso de la máscara y el 60% requirió medicamentos para el dolor para el alivio. En cuanto a la causa de los dolores de cabeza, aunque las correas y la presión de la máscara pueden ser causales, la mayor parte de la evidencia apunta a la hipoxia y / o hipercapnia como la causa.
La importancia de estos hallazgos es que una caída en los niveles de oxígeno (hipoxia) se asocia con un deterioro de la inmunidad
Los estudios han demostrado que la hipoxia puede inhibir el tipo de células inmunes principales utilizadas para combatir infecciones virales llamadas linfocitos T CD4 +. Esto ocurre porque la hipoxia aumenta el nivel de un compuesto llamado factor 1 inducible por hipoxia (HIF-1), que inhibe los linfocitos T y estimula una poderosa célula inhibidora del sistema inmunitario llamada Tregs.
Esto prepara el escenario para contraer cualquier infección, incluido el COVID-19 y hacer que las consecuencias de esa infección sean mucho más graves. En esencia, su máscara puede aumentar el riesgo de infecciones y, de ser así, tener un resultado mucho peor
#STOPconfinamiento el NEGOCIO del cronaTIMO y las mascarillas 80€ mes por PERSONA DESPIERTA YA¡¡¡
https://pensaresgratis-mafiappsoe.blogspot.com/2020/07/stopconfinamiento-el-negocio-del.html
Llegan a Euskadi las tres máquinas para producir 10 millones de mascarillas al mes
https://www.lavanguardia.com/local/paisvasco/20200420/48624973261/coronavirus-mascarillas-maquinas-grupo-mondragon.html
https://www.lavanguardia.com/local/paisvasco/20200420/48624973261/coronavirus-mascarillas-maquinas-grupo-mondragon.html
Un español en Praga muestra como nadie alli usa mascarilla.mp4
https://videos.utahgunexchange.com/watch/un-espa%C3%B1ol-en-praga-muestra-como-nadie-alli-usa-mascarilla-mp4_T8PJBWF7CK3GOey.html
MASCARILLAS, HIPERCAPNIA, HIPOXIA Y TRAIDORES.
https://superocho.org/watch/MeqDDaETT4DMkQz
CIRUJANO DR. STEVEN GUNDRY MÁSCARAS NO TE SALVAN DE CORONAVIRUS: MASKS DO NOT SAVE YOU FROM CORONAVIRUS.mp4
https://videos.utahgunexchange.com/watch/cirujano-dr-steven-gundry-m%C3%A1scaras-no-te-salvan-de-coronavirus-masks-do-not-save-you-from-coronaviru_W6nHaDH8AzqqVkk.html
MASCARILLAS TOXICAS:PROBOCAN PLEURESIA HIPOXIA SILENCIOSA POR LA INGESTA DE CO2 EL GRAN ENGAÑO AL DESCUBIERTO:
Cuando se exige a las personas que lleven mascarillas durante períodos prolongados de tiempo se crea un suministro inadecuado de oxígeno y el aumento de los niveles de dióxido de carbono da lugar a que los pulmones creen una forma de pleuresía inducida por la "hipoxia silenciosa
La hipoxia es una condición en la que el cuerpo o una región del cuerpo se ve privado de un suministro adecuado de oxígeno a nivel de los tejidos.
En la hipoxia aguda o silenciosa, el nivel de oxígeno de una persona en las células sanguíneas y en los tejidos puede disminuir sin ninguna advertencia inicial. Los médicos informan de casos de hipoxia silenciosa en pacientes con COVID-19 que no experimentaron falta de aliento ni tos hasta que sus niveles de oxígeno se desplomaron hasta tal punto que los pacientes se arriesgaron a sufrir una dificultad respiratoria aguda y una insuficiencia orgánica.
En un artículo de opinión del New York Times ( 20/4/20), el doctor de la sala de emergencias Richard Levitan informa "una gran mayoría de los pacientes con neumonía Covid que conocí tenían una saturación de oxígeno notablemente baja en el triaje - aparentemente incompatible con la vida - pero estaban usando sus teléfonos celulares mientras los poníamos en los monitores".
Intoxicación por monóxido de carbono
En los pulmones, la respuesta a la hipoxia es la vasoconstricción. Esto se conoce como vasoconstricción pulmonar hipóxica o "VPH".
Las investigaciones realizadas sugieren que la estabilización de la HIF mediante inhibidores de la prolilhidroxilasa de la HIF mejora la función de los factores inductores de la hipoxia, lo que a su vez ayuda a regular los suministros adecuados de oxígeno.
https://pensaresgratis-mafiappsoe.blogspot.com/2020/06/yosoylaresistencia-el-uso-de-mascarilla.html
Los médicos sobre el uso de mascarillas: "No sirven de nada al aire libre"
https://www.redaccionmedica.com/secciones/medicina/los-medicos-sobre-el-uso-de-mascarillas-no-sirven-de-nada-al-aire-libre--5742
si no queremos padecer alguna enferedad respiratoria. Mirad los resultados en este estudio, fruto de una Tesis DOCTORAL. ¿No será que con las mascarillas estemos provocando los sintonas que se quieren combatir?
Tesis Doctoral: Agus Lasarte
En una tesis doctoral realizada en la Universidad Técnica de Múnich (Alemania) en 2005, se examinaron los efectos de usar máscaras protectoras simples como se llevan ahora contra él corona (virus). La conclusión es aterradora.
Inmediatamente después de ponerse una máscara se inhala más CO2 exhalado de lo normal.
Los efectos negativos han sido tan significativo que al doctorado solo se le permitió evaluar a los sujetos durante un período de máximo 30 minutos para no dañarlos.
Los efectos eran entre otros un aumento de cansancio, una respiración más rápida, latidos cardíacos irregulares, un aumento de falta de concentración y una reducción de las habilidades motoras finas.
Fuente:
Institut für Anaesthesiologie der Technischen Universität München Klinikum rechts der Isar
(Direktor: Univ.-Prof. Dr. E. Kochs)
Rückatmung von Kohlendioxid
bei Verwendung von Operationsmasken als hygienischer Mundschutz an medizinischem Fachpersonal
https://mediatum.ub.tum.de/doc/602557/602557.pdf
NO A LA MASCARILLAS OBLIGATORIAS
Que los Derechos Fundamentales invocados son los siguientes:
Artículo 15 de la Constitución: Derecho a la integridad física y moral, en relación con el artículo 9, 10 y 43 de la Constitución Española.
Artículo 18 de la Constitución: Derecho al Honor.
Artículo 20 de la Constitución: Libertad de expresión.
El fundamento sucinto de la protección que se pretende es que la imposición del uso de mascarillas en personas sanas como los demandantes, no tiene ninguna utilidad en materia de salud pública y supone un menoscabo de la dignidad y la salud humana, así como de la libertad de expresión
SOLICITO tenga por interpuesto el presente “RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO ESPECIAL PARA LA PROTECCIÓN JURISDICCIONAL DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES contra Orden SND/422/2020, de 19 de mayo, por la que se regulan las condiciones para el uso obligatorio de mascarilla durante la situación de crisis sanitaria ocasionada por el COVID-19, y por presentados los documentos que se acompañan, ordenándose seguidamente la tramitación del procedimiento conforme a los principios de preferencia y sumariedad que establece el art 53.2 de la Constitución y los arts. 114 y ss. de la Ley 29/98 rituaria de esta jurisdicción.
https://www.scabelum.com/no-a-la-mascarilla
PLANdemia DESPIERTA todo es una agenda por controlar a la poblacion eugenesia vacunas id2020 y recorte de derechos y libertades
https://pensaresgratis-mafiappsoe.blogspot.com/2020/05/stopconfinamiento-trump-marioneta-del.html
DIPUTADA ITALIANA DENUNCIA LA CONSPIRACIÓN DEL CORONAVIRUS Y DENUNCIA LA LETAL INFLUENCIA DE LAS ANTENAS 5G Y LAS VACUNAS.
Momento histórico, y trascendental, el que vivió ayer el Parlamento italiano. La diputada Sara Cunial, que abandonó el Movimiento 5 Estrellas por desavenencias con su trayectoria, para unirse al Grupo Mixto, dio un ejemplo de honradez y valentía al denunciar la conspiración del coronavirus, unido a dos factores: la vacunación obligatoria y las antenas 5G. Algunas frases, aquí.
"Zingaretti luego tomando ejemplo de la campaña de vacunación lombarda, pensó bien en imponerla también en el Lacio aun sabiendo que ya existen grandes evidencias que la vacunación contra la gripe lleva a un 36 % de casos covid más por interferencia viral. Como si no se supiera que el coronavirus es un co-factor y, por lo tanto, indicador de otros problemas ambientales: Como también el electromagnético. ¿Por qué los astilleros de antenas como los de las grandes obras nunca pararon por el Covid?!"
El nanopatólogo Stefano Montanari es el equivalente italiano de Judy Mikovits. Hace dos meses hizo un vídeo que tuvo ¡2 millones de visitas! en el que anticipó todo lo que después ha sucedido con el coronavirus, y que fue censurado por YouTube. Ahora, el mismo canal le vuelve a entrevistar, recordando lo que dijo en su día, deteniéndose en los tremendos daños que puede ocasionar el uso continuado de la mascarilla. No-os-lo-perdáis. En riguroso estreno, traducido al español. https://www.youtube.com/watch?v=c0F6bopeS40
YouTube
Entrevista a Stefano Montanari sobre el coronavirus
Entrevista del 12 mayo de 2020 al científico Stefano Montanari. Gran científico y gran hombre que no tiene miedo de decir lo que piensa (por lo tanto no lo v...
#STOPconfinamiento MIGUEL BOSE BOMBAZO VIRAL¡¡¡ dice la verdad del VIRUS COVID PEDRO SANCHEZ VACUNAS BILL GATES GAVI 5G Y EL NOM HEROE DE LA RESISTENCIA¡¡ VIVA MIGUEL BOSE¡¡¡¡
https://pensaresgratis-mafiappsoe.blogspot.com/2020/06/stopconfinamiento-miguel-bose-bombazo.html
#STOPconfinamiento NOM es AHORA BRUTAL agresion por no llevar la mascarilla en España NWO is NOW¡¡¡ brutal assault for not wearing a mask in Spain
https://pensaresgratis-mafiappsoe.blogspot.com/2020/05/stopconfinamiento-nom-es-ahora-brutal.html
vídeo de la OMS desaprobando el uso de la mascarilla si no se está enfermo. https://m.youtube.com/watch?v=M4olt47pr_o&feature=emb_title
NO A LA MASCARILLAS OBLIGATORIAS
Que los Derechos Fundamentales invocados son los siguientes:
Artículo 15 de la Constitución: Derecho a la integridad física y moral, en relación con el artículo 9, 10 y 43 de la Constitución Española.
Artículo 18 de la Constitución: Derecho al Honor.
Artículo 20 de la Constitución: Libertad de expresión.
El fundamento sucinto de la protección que se pretende es que la imposición del uso de mascarillas en personas sanas como los demandantes, no tiene ninguna utilidad en materia de salud pública y supone un menoscabo de la dignidad y la salud humana, así como de la libertad de expresión
SOLICITO tenga por interpuesto el presente “RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO ESPECIAL PARA LA PROTECCIÓN JURISDICCIONAL DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES contra Orden SND/422/2020, de 19 de mayo, por la que se regulan las condiciones para el uso obligatorio de mascarilla durante la situación de crisis sanitaria ocasionada por el COVID-19, y por presentados los documentos que se acompañan, ordenándose seguidamente la tramitación del procedimiento conforme a los principios de preferencia y sumariedad que establece el art 53.2 de la Constitución y los arts. 114 y ss. de la Ley 29/98 rituaria de esta jurisdicción.
Presentado el escrito de interposición de Recurso contencioso administrativo contra la obligatoriedad de la mascarilla
https://www.scabelum.com/no-a-la-mascarilla
LAS MASCARILLAS CASERAS SOLO SIRVEN PARA MATAR EL TIEMPO Y DE EFECTO PLACEBO
Organización Mundial de la Salud (OMS), las mascarillas de tela (por ejemplo, de gasa o de algodón) no se recomiendan en ninguna circunstancia.
La investigadora del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) de España, Beatriz Novoa García, aclara que este tipo de mascarillas no protegen contra el coronavirus, pero que sería una forma de dejar libres las mascarillas quirúrgica para el personal de salud.
el virus se va a colar por el material del cual están hechas ese tipo de mascarillas. Las mascarillas solo tienen un efecto placebo porque hacen que las personas se sientan más protegidas.
https://www.diariolibre.com/actualidad/oms-no-recomienda-uso-de-mascarillas-de-tela-para-reducir-propagacion-del-covid-19-BJ17966744
SABIAS QUE CUBRIRSE LA NARIZ Y BOCA QUIEBRA LA VOLUNTAD E INDIVIDUALIDAD?
Hace 2300 años, mucho antes del Islam, los árabes descubrieron que obligar a las personas a cubrirse la nariz y boca, quebraba su voluntad e individualidad, y las despersonalizaba. Las volvía sumisas. Por eso impusieron a toda mujer el uso obligatorio de una tela sobre la cara.
Luego el Islam lo convirtió en el símbolo de sumisión de la mujer a Alah, al hombre dueño del Harem, y al Rey.
La psicología moderna lo explica: sin rostro no existimos como Seres independientes. El niño se mira al espejo entre los dos y tres años y se descubre como un ser independiente. A pocos animales le llama la atención un espejo, solo los delfines o chimpancés, el resto solo se individualiza por otros medios, por ejemplo su olfato...
Aquel que no conoce su historia está condenado a repetirla...
Entradas
.PNG)
.PNG)
.PNG)
.PNG)
.PNG)
No hay comentarios:
Publicar un comentario