Cómo Al Gore construyó el fraude del calentamiento global y cambió el alarmismo del enfriamiento global al calentamiento global, y ahora el cambio climático.
por Jay Lehr, Tom Harris
Aunque su ciencia a menudo está seriamente equivocada, nadie puede negar que Al Gore tiene un destello para lo dramático. Hablando sobre el cambio climático en una entrevista de PBS el 12 de octubre, el ex vicepresidente proclamó : "Tenemos una emergencia global". Refiriéndose al informe más reciente de la ONU sobre el clima, Gore afirmó que mostraba que el calentamiento global actual "en realidad podría extenderse a una existencia amenaza a la civilización humana en este planeta como la conocemos ”.
La retórica exagerada de Al Gore no tiene sentido, por supuesto. Sin embargo, sus afirmaciones hiperbólicas plantean la pregunta: ¿Cómo comenzó todo esto?
En la década de 1970, los artículos de los medios que advertían sobre los problemas inminentes del cambio climático comenzaron a aparecer con regularidad. TIME y Newsweek publicaron varias historias de portada que aseguraban que las compañías petroleras y el estilo de vida capitalista de Estados Unidos estaban causando daños catastróficos al clima de la Tierra. Afirmaron que los científicos eran casi unánimes en su opinión de que el cambio climático provocado por el hombre reduciría la productividad agrícola durante el resto del siglo.
El 28 de abril de 1975, Newsweek propuso soluciones que incluso incluían prohibir los motores de combustión interna.
Esto suena muy similar al debate actual sobre el cambio climático , excepto que en los años 70, el temor era el enfriamiento global creado por el hombre, no el calentamiento.
La portada del 31 de enero de 1977 de la revista TIME presentó una historia, "Cómo sobrevivir a la venidera Edad de Hielo". Incluía "hechos" como los científicos que predicen que la temperatura promedio de la Tierra podría bajar 20 grados Fahrenheit debido al enfriamiento global provocado por el hombre. El Dr. Murray Mitchell, de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica, advirtió a los lectores que "la disminución de la temperatura entre 1945 y 1968 nos llevó a una sexta parte de la temperatura de la Era del Hielo".
El enfriamiento global ganó una considerable tracción entre el público en general. Pero luego, en lugar de enfriarse como lo predijeron los defensores del cambio climático , el planeta comenzó a calentarse nuevamente. Se debía hacer algo para rescatar la agenda del cambio climático de un desastre total. Entra Al Gore.
Al Gore Sr., un poderoso senador de Tennessee, se encargó de que su hijo fuera elegido para la Cámara de Representantes, sirviendo desde 1977 a 1985, y luego al Senado de 1985 a 1993. El principal problema de Gore Junior fue su convicción de que La Tierra perecería si no elimináramos los combustibles fósiles.
Gore avanzó a vicepresidente bajo el presidente Bill Clinton, donde pudo promulgar políticas y fondos directos para garantizar que la agenda del cambio climático se convirtiera en una de las principales prioridades del gobierno de los Estados Unidos. La misión de Gore se vio impulsada cuando Clinton le dio autoridad sobre el recién creado Consejo del Presidente sobre Desarrollo Sostenible.
No sorprenderá entonces que, cuando se revisó la Carta del Consejo el 25 de abril de 1997, el "Alcance de las actividades" incluyó la siguiente orientación al Consejo:
Asesorar al Presidente sobre la implementación nacional de opciones de políticas para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero. El Consejo no debe debatir la ciencia del calentamiento global [énfasis agregado], sino que debe centrarse en la implementación de políticas y actividades nacionales y locales de reducción de gases de efecto invernadero, y en las adaptaciones en la economía y la sociedad de los Estados Unidos que maximizan los beneficios sociales y ambientales, minimizan el impacto económico. impactos, y son consistentes con los acuerdos internacionales de Estados Unidos.
El Consejo debe, como mínimo, identificar y alentar ejemplos potencialmente replicables de reducciones en las emisiones de gases de efecto invernadero en diversos sectores y niveles de la sociedad.
Teniendo en cuenta que el Consejo tenía la tarea de asesorar al Presidente "sobre asuntos relacionados con el desarrollo sostenible", y los puntos de vista alternativos sobre la ciencia del cambio climático estaban efectivamente excluidos, era una conclusión inevitable que la administración Clinton iría en la dirección que Gore quería.
De hecho, en su carta de presentación al presidente que acompaña su informe de 1999, Advancing Prosperity, Opportunity and a Healthy Environment para el siglo XXI, el Consejo declaró: "Nuestro informe presenta recomendaciones consensuadas sobre cómo Estados Unidos puede reducir las emisiones de gases de efecto invernadero y tomar otras medidas para proteger el clima ”.
Una de las piedras angulares de la estrategia de Gore fue garantizar que todos los funcionarios gubernamentales de alto rango que participaron en políticas de financiamiento relacionadas con el cambio climático estuvieran en línea con su visión. Estas agencias incluyeron el Departamento de Energía, la Agencia de Protección Ambiental, la Fundación Nacional de Ciencia, el Departamento de Educación, la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica y la Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio.
Se mostró un ejemplo de su poder cuando el doctor William Happer, entonces Director de Investigación de Energía del Departamento de Energía, testificó ante el Congreso en 1993 que los datos científicos no apoyaban la hipótesis del calentamiento global provocado por el hombre. Gore se encargó de que Happer fuera despedido de inmediato. Quince años después, Happer bromeó : " Tuve el privilegio de ser despedido por Al Gore, ya que me negué a aceptar su alarmismo . No necesitaba tanto el trabajo ”.
Al Gore también pudo aprovechar su gran visibilidad, sus premios cinematográficos, su Premio Nobel y su participación en diversos intercambios de carbono y otros esquemas en una fortuna personal. Cuando finalizó su mandato como vicepresidente en 2001, su patrimonio neto era de $ 2 millones. Para 2013, superó los $ 300 millones..
La película de Gore, Una verdad incómoda , proporcionó una serie de imágenes gráficas que mostraban las consecuencias apocalípticas que algunos habían predicho si se permitiera que los combustibles fósiles continuaran calentando el planeta. Las imágenes incluían derretir glaciares, morir osos polares , contagiar enfermedades, ciudades costeras inundadas por inundaciones masivas, ciudades destruidas por huracanes y tornados, y suministros de alimentos exterminados por sequías.
Esta propaganda convincente jugó un papel importante en asustar a toda una generación sobre el futuro, haciendo que los jóvenes y muchos padres se sientan culpables por el papel que supuestamente ellos y su país tenían al destruir nuestro hermoso planeta.
Desde entonces, a los estadounidenses se les ha dicho constantemente que deberían sentirse irresponsables si conducen automóviles o usan energía de combustibles fósiles para calentar sus hogares o alimentar sus negocios. Se nos dice que una conversión rápida y masiva del carbón, el petróleo y el gas natural a fuentes de energía renovables, como la eólica y la solar, es la única esperanza para salvar el planeta.
Ahora los niños están cada vez más deprimidos con respecto a su futuro, gracias al constante aluvión de propaganda del calentamiento global que reciben en la escuela. De hecho, sus compañeros les han lavado y encubierto el cerebro de tal manera que ya no se atreven a cuestionar ninguna declaración sobre el cambio climático catastrófico.
Sin embargo, esencialmente todo en la agenda de cambio climático de Gore está mal o muy mal representado.
Ahora que él es el científico principal del Consejo de Seguridad Nacional, Donald Trump , el Dr. Happer debe demostrar que no existe un "consenso científico" sobre estos temas, reavivar el debate informado sobre temas de clima y energía, y ayudar a traer esperanza, sentido común y la ciencia real regresa al discurso: para ayudar a terminar con la peligrosa mitología del peligroso calentamiento global provocado por el hombre.
Acerca de los autores : Tom Harris es director ejecutivo de la Coalición Internacional para la Ciencia del Clima y Jay Lehr es un orador, científico y autor de renombre internacional.
Relacionado;
Palmeras en la nieve en Arabia Saudí: primera nevada en 85 años
15 AÑOS QUE NO PASABA La nieve sorprende en el mes de septiembre en el puerto de Navacerrada
Confirmado: Científicos aseguran que la Tierra entrará en una edad de hielo en menos de 15 años
Climatóloga rompe el silencio sobre el pensamiento grupal del Calentamiento Global
Un Negocio llamado “Cambio Climático”
Top Scientist Resigns Admitting Global Warming Is A Big Scam
Abdussamatov lleva años avisando de la glaciación con eruditos estudios, como este de 2013 o el citado al principio de 2016 que se ha difundido en prensa en 2017 , publicado en Science Direct.Click aquí para ver el artículo: La Nueva Era Glacial ha comenzado:
Y son científicos de talla mundial desde el famoso Sir Fred Hoyle, el creador de la teoía del Universo Estacionario y quien acuñó el término big bang, al eminente astrónomo de lapanspermia Wikrhamasinge…. a Wie Liu et al en Science advances (2017)que predicen un enfriamiento en el hemisferio Norte precisamente basándose en los niveles de CO2, ciclos solares y circulación marina y otros factores .
Otra experta solar ,Valentina Zarkova, también la predice sin ninguna duda basándose en estudios solares.Fijate en este link y alucina son sesudos estudios de todo tipo hay miles que avisan de enfriamiento y glaciación. La lista es sin fin, así como de los científicos que niegan el calentamiento, hay declaraciones como la de Oregon de decenas de miles, pero los medios jamás se hacen eco.
Todo la propaganda cansina del calentón güeval, no es sólo un timo , sino un MASIVO robo de impuestos y subvenciones.Una payasada difundida por vendidos, periodistas basura retrasados y estafadores y pseudocientíficos, te lo dice un consultor de la City, aparte de un periodista conocido por sus aciertos en predicciones. Los científicos de verdad, no vendidos a sueldo de la ONU-IPCC hablan mayoritariamente de glaciación.
John Coleman Desmontando el Calentamiento Global 1ª Parte Doblado a Castellano
COP21y la FARSA del calentaMIENTO GLOBAL CONFIRMADO!!!
Climatóloga rompe el silencio sobre el pensamiento grupal del Calentamiento Global
Asesinan o silencian a científicos que exponen el fraude del calentamiento;
02 de enero de 2013 – El Dr. Seymour Laxon, utilizó satélites para observar las capas de hielo polares y el hielo marino. Murió de hemorragia cerebral.
19 de enero de 2013 – Christopher Bell, estudiante de doctorado trabajando con el Dr. Tim Boyd. Muerto en avalancha
27 de enero 2013 – El Dr. Tim Boyd, investigador de la capa oceánica de hielo, el calor y la salinidad del Ártico. Muerto por un “golpe de rayo”
08 de abril 2013 – Katharine Giles, colega del Dr. Seymour Laxon. Muerta por un camión mientras iba en bicicleta por una ruta inusual al trabajo.
Michael Crichton Zbgniew Jawaroski. Thomas Landscheidt John Daly Sobre el timo del calentamiento y el CO2 SOLO EL MAR PRODUCE MAS CO2 QUE TODAS LAS FABRICAS Y COCHES DEL MUNDO JUNTOS¡¡¡
CO 2 es un gas no tóxico; no contaminante; lo usamos mucho en nuestra vida diaria (soda "pop" y otras bebidas carbonatadas como la cerveza y champaña; bicarbonato de sodio; extintores; chalecos salvavidas; ...); y sólo tiene una concentración de traza en el aire. CO 2 es fundamental para la mayoría de la vida orgánica en la Tierra (la fotosíntesis y la respiración), que nos suministra el oxígeno vital que necesitamos para sobrevivir.
Las temperaturas se pueden inferir a partir la relación de los isótopos de carbono (carbono-12 y carbono-13C) y del oxígeno (oxígeno-16) en los esqueletos de los foraminíferos marinos, en los sedimentos del fondo del mar de los Sargasos (Atlántico Norte). Estos indican que en los últimos 3.000 años el clima de la Tierra estuvo cambiando de manera constante, y que el aspecto de los cambios del pasado no difieren con los cambios modernos. Aquí se muestran el óptimo Medieval ((hacen 1.000 años), el cpmienzo del óptimo Holocenico (2,500 años atrás), y también la pequeña Edad de Hielo (ca. 500 años atrás), época de la que estamos todavía emer-giendo. La temprana Edad Medieval también fueron testigos de un fuerte enfriamiento climático, que tuvo un impacto sobre la declinación económica y cultural de esa época.
Las espectaculares imágenes que los documentales y telediarios nos enseñan cada semana mostrando enormes masas de hielo precipitándose en el océano en un gran estruendo son fenómenos absolutamente normales. Los glaciares se mueven, siempre se han movido. Cuando el hielo llega al mar, se rompe y se convierte en un iceberg que
flota a la deriva hasta que se derrite por completo. Siempre es así, siempre ha sido así y siempre será así. Esta es la dinámica normal de un glaciar.
Cientos de expertos de todo el mundo consideran el escenario de peligro de glaciación como Robert Essenhigh, de la Universidad Estatal de Oregon, que dice que llegará en 5 ó 50 años, Robert Gagosian y William Curry del principal instituto oceanográfico del mundo (Woods Hole Oceanographic Institution), el Informe del Pentágono del 2004, expertos en la Corriente del Golfo como Bryden, Wadhams o Marotzke, oficialistas españoles como Millán Millán o Bailarón (” El día de mañana podría ocurrir”, ha dicho), Peter Clark, Howard Conway, Gerald Dickens, Gerard Bond, Jonh Gribbin, Laurence Hecht, Jack Sauers etc…
las emisiones de CO de aire 2 proviene de fuentes no fósiles combustibles, es decir, naturales marinos y desgasificación volcánica
PUTIN AFIRMA QUE EL CAMBIO CLIMÁTICO ES UN FRAUDE USADO COMO ARMA GEOESTRATÉGICA
según auditoría de Price Waterhouse Coopers. Somos los que menos contaminamos y los que más pagamos, debido a las pésimas negociaciones que hicieron las exministras Narbona y Tocino.
Kioto es un mercado que movió 200.000 millones de dólares sólo hasta 2012 y que a España le va a costar 19.000 millones de Euros
El C02 no aumenta la tem-peratura, como lo prueba que en los 40-70 el C02 subía y la temperatura bajaba 0,3º debido a los ciclos solares (Murray Mitchell jr, 1976).
Hace mil años cultivábamos la vid en el sur de Inglaterra en el llamado Óptimo Climático Medieval: hubo un calentamiento antes de la mini era glacial del Mínimo de Maunder del 1650, algo que es lo que va a pasar ahora con el mínimo de Gleissberg del 2020 por lo que la histeria del IPCC no tiene ninguna base científica
El nivel del mar sólo ha subido 18 cms en un siglo según la ONU (6 cm reales segúnWadhams & Munk, 2003) y el cataclismo que dicen los modelos que ocurrirá en 100 años será –si ocurre- por 55 u 88 ridículos centímetros, según el IPCC. La ONU pide sospechosamente 200.000 millones de dólares anuales para prevenir este Apocalipsis.
Otro signo ominoso es que Groenlandia aumentó su masiva capa de hielo en 220 km3 ,y esto en verano, solo esa porción de aumento de hielo es suficiente para cubrir completamente a España con medio metro de hielo.
Del año 900 hasta el 1300, (Período Cálido Medieval), la Tierra era más caliente que ahora y en el Periodo Romano aun mucho más.
Los expertos de la ONU -IPCC son sólo 2.500 y todos modeladores, es decir que sólo se basan en simulaciones computarizadas hechas por ordenador a 100 años para asustarnos o gráficas falsificadas como el famoso Palo de Hockey de Manny Bradley (miembros del IPCC), donde quitaron el calentamiento medieval para que el actual parezca mayor. Nature,dirigida por el calentólogo Philipo Campbell, tuvo que pedir perdón en 2004 por esta trapacería. La mayoría de los autores del IPCC son burócratas científicos -como Pachauri y Qin, los capos de la organización- y todos los científicos especialistas en ciclos solares o paleoclimatólogos son censurados
La probabilidad de una cercana "Mini Edad De Hielo" es ya del 97%, según cientificos
Hielo en la bahia de Hudson en pleno verano. Si ésto es calentamiento, yo soy físico nuclear.
El papa argentino defendió ante los regidores que su encíclica "Laudato si", en la que solicitó una "revolución" contra el deterioro del planeta, "no es una encíclica verde, sino una encíclica social".
La cita del Vaticano se produce pocos meses antes de la cumbre que reunirá en París (la COP21) a líderes de todo el mundo con el objetivo de alcanzar un acuerdo para reducir el impacto del cambio climático.
La probabilidad de una cercana "Mini Edad De Hielo" es ya del 97%, según cientificos
Así esta la ANOMALÍA de temperaturas del Planeta
Mini edad de hielo' que entra próximos quince años, nuevo modelo de espectáculos del ciclo del sol
Científicos chinos afirman que el calentamiento global es ficción
Capa del hielo marino antártico alcanza nuevo récord en abril
Pretensiones de la nueva encíclica del Papa que unirá a todos por el #calentaMIENTO GLOBAL #NuevOrdenMundial
Climatólogo: "Me llamó la CIA para saber cómo crear armas climáticas"
EL ESCÁNDALO DEL SIGLO! CRU SUFRE ATAQUE HACKER Y SE DESCUBREN FALSEDADES SOBRE EL CALENTAMIENTO GLOBAL ANTROPOGÉNICO (ACT. V)
Predicen una «mini edad de hielo» para 2030 por baja actividad solar
Artículo publicado en MysteryPlanet.com.ar: Predicen una «mini edad de hielo» para 2030 por baja actividad solar http://mysteryplanet.com.ar/site/predicen-una-mini-edad-del-hielo-para-2030-por-baja-actividad-solar/
Haciendo caso omiso de los hechos y promoviendo el fraude del calentamiento globalrespaldado por los Rothschild, tanto el presidente chino Xi Jinping como el presidente ruso Vladimir Putin demostraron que eran lacayos Rothschild
¿Síntomas de una nueva glaciación? Tormenta de nieve en Nueva York: 8 muertos
La NASA Finalmente Admite que Se Pondrá Más Frío
El hielo alrededor de la Antártida bate su récord de extensión desde que se realizan mediciones
El Watergate climático: la farsa del calentamiento global, al descubierto
mínimo solar de Gleissberg de 2030
Que haga calor en verano u olas de calor no quiere decir nada, la miniglaciación afecta en inviernos brutales y todo irá a más hacia el mínimo solar de Gleissberg de 2030 y a lo largo del siglo. La glaciación será corta (es mi opinión, que luego confirmá Abdussamatov) de poco más de 100 años y ya se vivió en la edad media en la llamada Pequeña Edad de Hielo y en el siglo XIX con y el mínimo de Dalton. Son cíclicas y matemáticas. Como el día y la Noche, el Sol es como las Gallinas y sigue siempre ciclos que no cambia
El Tiempo es cíclico, siempre está cambiando. Siempre hubo cambio climático, inventarse que hay cambio climático es una sandez
“Desde 1990, el Sol ha estado declinando variación cuasi bicentenial (de 200 años) y su irradiación solar total(TSI). La disminución de la porción de TSI absorbida por la Tierra desde 1990 ha permanecido sin compensación la onda larga de radiación de la Tierra en el espacio en el nivel previo alto, a causa de la inercia termal de los océanos del mundo. Como resultado de ello, la Tierra, ha tenido y continuará teniendo un nivel anual negativo de energía de equilbrio y una condición termal adversa a largo plazo. (en cristiano, que nos enfriaremos cada vez más...)
El debilitamiento gradual de la Corriente del Golfo lleva a un enfriamiento más fuerte en la zona de acción en Europa Occidental y las partes orientaes de Estados Unidos y Canadá.Variaciones cuasi-bicenteniales de TSI junto con sucesivas y muy importantes influencias de los efectos causales son la principal causa correspondiente a las variaciones alternaivas del clima del calentamiento a la Pequeña Era Glacial
MENTIRAS MENTIRAS Y MAS MENTIRAS PARA ROBARTE Y ESTAFARTE
NI calentamiento ni cambio climatico por acción del hombre el CO2 o demás desvarios pseudocientíficos de climatólogos estafadores y ecologetas que viven del cuento;
A despecho de las constantes historias de cómo los años recientes han sido los más calurosos, históricamente la NASA ha estimado que 4 de los 10 años más calurosos en los Estados Unidos en realidad lo fueron en la década de 1930, con 1934 siendo el más caluroso de todos los del siglo 20. En esos años aconteció el famoso Tazón de Polvo, o “Dust Bowl”; la combinación de enormes tormentas de polvo creadas por la sequía y el tiempo caluroso.
Michael Mann, autor del gráfico del "hockey stick" del calentamiento global que es usado por el IPCC endosado por la ONU, se enfrenta a una sentencia de cárcel después de rechazar la petición de un juez para mostrar cómo obtuvo los datos querespaldan sus afirmaciones de que el mundo se está calentando rápidamente. Mientras tanto, otro estudio científico mostró que casi todo el calentamiento registrado en los últimos años es el resultado de los datos de temperatura que fueron aumentados después de su medición.
Director de la CIA admite planes de Geoingeniería en el CFR
MICHAEL MANN creador del Palo de Hockey espuesto en un JUICIO por falsificar datos sobre el calentamiento todo el castillo del NOM se cae
en Washington DC. Steyn afirma audazmente que Mann "ha pervertido las normas de la ciencia a escala industrial". La estimada científica americana del clima, la Dra. Judith Curry, ha presentado ante la corte un escrito legal de Amicus Curiae exponiendo a Mann. El mundo ahora puede ver que su gambito legal de seis años para silenciar a sus críticos más eficaces y enfriar el debate científico ha retrocedido espectacularmente.
El autor del mayor "asalto criminal a la ciencia" ha quedado claro: el Dr. Mann, condenado por su desprecio de la orden de la corte para mostrar sus datos desagradables.( Dr.Ball)
No cabe duda de que en el fallo de la Corte Suprema de Columbia Británica de que Mann cometió fraude de datos en Washington DC, Scott Pruitt de la EPA experimentará una intensa presión de los escépticos para iniciar una investigación completa en Mann, su universidad y todos los que conspiran para perpetuar Un trillón de dólares de impuestos sobre el carbono que imponen impuestos a los contribuyentes.
Y MAS ESTAFAORES DEL CALENTAMIENTO
SEGUNDO JUICIO A ANDREW WEAVER
"El segundo juicio por difamación involucra a Andrew Weaver y está programado para el tribunal en octubre de 2017. No estamos seguros de lo que ocurrirá como Weaver, quien fue un autor principal del capítulo sobre modelos informáticos de cuatro informes del IPCC (1995, 2001, 2007 y 2013). ), Se convirtió en un político. Él funcionó para y fue elegido líder del Partido Verde de Colombia británico y es un miembro que se sienta de la legislatura provincial. Debemos continuar preparándonos para el juicio, pero es la opinión predominante en el sistema judicial que si un científico se convierte en un político su objetividad científica se compromete - se considera el sesgo de una "causa noble".
Frío de récord: una región en Argentina registra su mínimo histórico de temperatura
El gran fraude del calentamiento global resumen en Español
EL GRAN NEGOCIO DE LA ESTAFA DEL CALENTAMIENTO CLIMATICO AHORA CAMBIO
El primer negocio es la venta de bonos de CO2 o lo que es lo mismo, hacer pagar a los ciudadanos (que no el Estado o país por mucho que digan lo contrario) por la emisión de dicho gas porque produce “efecto invernadero”. Sepan ustedes que el CO2 curiosamente tiene un poder de efecto invernadero rozando elNINGUNO.
El vapor de agua es responsable del 95% del efecto invernadero de la Tierra y es natural en un 99,999% (algunos sostienen que en un 100%). Incluso si quisiéramos, no podemos hacer nada para cambiar esta situación.
Las contribuciones de CO2 antropogénico causa sólo 0,117% del efecto invernadero. ¡Esta contribución es insignificante!
El total de la contribución humana al efecto invernadero es de alrededor de 0,28%.
El tercer negocio es el del control del agua (SLEEP DIALER) debido a la absorción y destrucción de nubes, generando de este modo una sequía artificial y encareciéndose los precios de los cultivos o generando tormentas y huracanes que arrasen las cosechas. A continuación varios ejemplos en formato“Time Lapse“.
Pero no solo el HAARP son instalaciones repartidas en complejos militares repartidos entre Rusia, China,USA, Canadá, etc. El proyecto HAARP es GLOBAL y mucho mas cerca de su hogar de lo que se imagina. Las mayor parte de las supuestas “antenas” de telefonía móvil y “estaciones” metereológicas, radares y estaciones repetidoras de TDT son parte de este proyecto. Estos dispositivos emiten fuertes radiaciones electromagnéticas que, aparte de ser perjudiciales para la salud humana y del medio ambiente, se encargan de frenar y desviar frentes lluviosos
El proyecto Blue Beam es, sin duda alguna, el golpe maestro de la Hermandad Babilónica, no solo para terminar de implantar su Nuevo Orden Mundial, sino que la población lo pida. En un próximo artículo se profundizará en este proyecto pero resumiendo, el periodista francófono canadiense Serge Monast, 2 años antes de su muerte, publicó un libro titulado “Project Blue Beam“ (Proyecto Rayo Azul) en el que se detalla una conspiración de la NASA, con la ayuda de las Naciones Unidas y otras sociedades secretas, vinculadas al Nuevo Orden Mundial, como el Club Bilderberg, cuyo objetivo sería recrear imágenes holográficas en 3D en diferentes partes del planeta; imágenes que corresponderían a deidades, que transmitirían un mensaje y cuya razón, sería la de establecer una única religión mundial, promovida por diferentes círculos new age como la editora Lucis Trust y romper barreras religiosas, socio-culturales, allanando el camino para un Nuevo Orden Mundial. Los objetivos serían los siguientes:
Manifestaciones sobrenaturales universales usando medios y dispositivos electrónicos: se trataría de hacer ver que se está a las puertas de una invasión alienígena en cada ciudad importante del planeta. Esto serviría de justificación para el uso de armas nucleares que generan rechazo en gran parte de la población. Además, se podría hacer creer a los cristianos, que están asistiendo al fenómeno conocido en la Biblia como arrebatamiento, arrebato o rapto, que consiste en la ascensión de las almas buenas buenas al Reino de Dios, quedando en la Tierra, los demás. Esto es interpretado como un intento de liberarse de toda oposición al Nuevo Orden Mundial.
Ahora bién ¿como encajan aquí los Chemtrails? Como toda proyección holográfica, necesita una “pantalla” donde realizarse y esa será el cielo químico que actualmente tenemos debido a las fumigaciones. Podría pensarse que es necesario que el cielo esté totalmente cubierto de nubes químicas, pero esto no es necesariamente así. Tras las fumigaciones, las substancias químicas permanecen en el aire durante meses y otras durante días. Puede observar fácilmente, 4 días después de la última fumigación, que el cielo aun no es completamente azul, sino mas bien azul blanquecino.
BOMBAZO¡¡¡ GRANIZO como HUEVOS¡¡¡ en pleno Verano-Agosto España #calentaMIENTO
Copos de nieve en pleno verano en el Pirineo occidental
Era Glacial Mini Confirmada COMO DIJIMOS
http://www.libertaddigital.com/fotos/espana-nieve-temporal-congelada-espana-1009329/nieve-7.jpg.html
Se congelan las Cataratas del Niágara por frío extremo | Noticias al Momento
Científicos alertan que se viene una ERA GLACIAL.
CATARATAS del niagara congeladas EXTREMADAMENTE FRIOOOO¡¡¡
Zaira, atrapada en la nieve varias horas: "¿Dónde estamos? ¿En un país tercermundista?"
http://www.20minutos.es/noticia/3229098/0/zaira-atrapada-nieve-durante-horas/?utm_source=Redes-20minutos&utm_medium=Social&utm_campaign=Postlink#xtor=AD-15&xts=467263
http://www.20minutos.es/noticia/3229098/0/zaira-atrapada-nieve-durante-horas/?utm_source=Redes-20minutos&utm_medium=Social&utm_campaign=Postlink#xtor=AD-15&xts=467263
La ingeniería climática no admite la marcha atrás
BILL GATES anuncia plan para fumigar al mundo con CHEMTRAILS otra vez teniamos RAZON
BOMBAZO¡¡¡ banquero GOTTI TEDESCHI dice toda la verdad sobre informe KISSENGER y la agenda NWO-NAZI-EUGENESIA del NUEVO ORDEN MUNDIAL otra vez teniamos RAZON¡¡¡
COMO DEFENDERNOS
Actualmente existen 2 métodos como linea de defensa ante los chemtrails. Estos están basados, en el descubrimiento e investigaciones del médico Wilhem Reich (1897-1957), de la energía ORGÓN. Este pequeño documental les contará un poco mas acerca de la vida de Wilhem Reich y explicara que es la nergía ORGÓN.
General iraní acusa a Israel de ‘robo de nubes’
Falsification OfThe Atmospheric CO2 Greenhouse Effects
Within The Frame Of Physics
Ex líder de Greenpeace criticó documental ecologista de Di Caprio
En el artículo del diario capitalino, Moore hace un recuento sobre los problemas de la energía nuclear, simplificando los efectos negativos y denominándolos como "mitos de la energía nuclear".
http://www.emol.com/noticias/internacional/2007/09/01/274003/ex-lider-de-greenpeace-critico-documental-ecologista-de-di-caprio.html
http://www.emol.com/noticias/internacional/2007/09/01/274003/ex-lider-de-greenpeace-critico-documental-ecologista-de-di-caprio.html
EL VÍDEO MÁS VIRAL DEL "CAMBIO CLIMÁTICO" ES FAKE - MICRO NEWS 03
CHEMTRAILS:Han vuelto los aviones¿? OLA de CALOR O GEOINGENEIRIA
ATENCION BOMBAZO¡¡¡ Meteorologo DENUNCIA CHEMTRAILS en television ITALIANA "experimento de cambio climatico imprevisible"
“Climate change” hoax starting to crumble as scientists admit doom projections were totally wrong
privatizacion del agua a nivel mundial, el motivo de los chemtrails y la sequia artificial.
CHEMTRAILS FIN DE LA CONSPIRACION:Gobierno de los EEUU se reune PUBLICAMENTE para decidir el futuro de la GEOINGENEIRIA-CHEMTRAILS otra vez teniamos RAZON D3SPÌERTA YA¡¡¡
VICTORIA¡¡¡ la periodista de RTVE RAQUEL MARTINEZ habla claro y DENUNCIA LOS CHEMTRAILS
1. Geoingeniería
#Chemtrails se pueden ver regularmente si miras hacia el cielo. No, no son normales. Los motores a reacción no producen chemtrail, producen condensación que pronto evapora todo lo que permanece en la atmósfera y se le agrega algo más.
La humanidad está siendo rociada con una mezcla tóxica de metales pesados venenosos, productos químicos y otros ingredientes peligrosos. Conocido como Geo-Ingeniería de Aerosol Estratosférico. Los programas de geoingeniería están interrumpiendo y diezmando por completo el clima y los sistemas de soporte vital de todo el planeta.
Las pruebas de agua de lluvia después de la pulverización de chemtrail muestran una mezcla extremadamente venenosa de bario, nano aluminio, fibra de vidrio recubierta, torio radiactivo, cadminio, cromo, níquel, esporas de moho sanguíneo desecado, miotoxinas fúngicas amarillas, dibromuro de etileno, fibras de polímero.
Entonces respiramos todo esto en nuestros pulmones; También riega nuestros cultivos como lluvia. Luego comemos los alimentos hechos de estos cultivos que están llenos de estos productos químicos.
# La geoingeniería cambia los patrones climáticos naturales de la tierra, causando demasiado clima seco o demasiada lluvia de lo normal en diferentes áreas del mundo. Esto causa problemas para los agricultores y los productores de alimentos.
Los programas globales de geoingeniería en curso han hecho y continúan haciendo un daño inmenso e incuestionable al planeta y a sus sistemas de soporte vital, estos químicos tóxicos también causan trastornos neurológicos. El aluminio tiene una historia de función cerebral dañina. Se sabe que el bario afecta negativamente al corazón.
Investigadores independientes y laboratorios continúan mostrando niveles fuera de escala de estos venenos. Unos pocos funcionarios "anónimos" han reconocido esta fumigación con aerosoles. Nuestro cielo, que alguna vez fue azul, se ha desvanecido y ha sido reemplazado por una neblina tóxica de color blanco grisáceo que borra y disminuye considerablemente nuestra luz solar habitual
El Proyecto 112 fue un proyecto de experimentación con armas biológicas y químicas realizado por el Departamento de Defensa de los Estados Unidos de 1962 a 1973. El Proyecto 112 se refería principalmente al uso de aerosoles para diseminar agentes biológicos y químicos que podrían producir "incapacitación temporal controlada" (CTI). El programa de prueba se llevaría a cabo a gran escala en "sitios de prueba extracontinentales" en el Pacífico Central y Sur y en Alaska junto con Gran Bretaña, Canadá y Australia.
Se realizaron al menos 50 ensayos; de estos, al menos 18 pruebas involucraron simulantes de agentes biológicos (como BG ) y al menos 14 agentes químicos involucrados, incluidos sarin
Las pruebas del Proyecto 112 utilizaron los siguientes agentes y simulantes: Francisella tularensis , Serratia marcescens , Escherichia coli , Bacillus globii , enterotoxina estafilocócica tipo B, Puccinia graminis var. tritici (roya del tallo del trigo). Los agentes y simulantes generalmente se dispensaban en forma de aerosoles utilizando dispositivos de pulverización o bombas para bombear.
En mayo de 1965, los agentes encubiertos de SOD realizaron pruebas de vulnerabilidad en los EE. UU. Utilizando el simulante de ántrax Bacillus globigii en el área de Washington DC . Una prueba se llevó a cabo en la terminal de autobuses Greyhound y la otra en la terminal norte del Aeropuerto Nacional . En estas pruebas, las bacterias se liberaron de los generadores de aerosol ocultos en maletines especialmente construidos. SOD también llevó a cabo una serie de pruebas en el sistema de metro de la ciudad de Nueva York entre el 7 y el 10 de junio de 1966, arrojando bombillas llenas de Bacillus subtilis var. Níger. En las últimas pruebas, los resultados indicaron que habría ocurrido una epidemia a nivel de ciudad. La policía local y las autoridades de tránsito no fueron informadas de estas pruebas.
La existencia del Proyecto 112 (junto con el Proyecto SHAD relacionado) fue negada categóricamente por los militares hasta mayo de 2000, cuando un informe de investigación de CBS Evening News produjo revelaciones dramáticas sobre las pruebas. Este informe provocó que el Departamento de Defensa y el Departamento de Asuntos de Veteranos lanzaran una extensa investigación de los experimentos y revelaran al personal afectado su exposición a toxinas OBLIGADO POR EL ESCÁNDALO.
Es decir, desde 1942 hasta el año 2000 llevaban 58 AÑOS NEGANDO y OCULTANDO estos hechos y en Reino Unido desde 1940 hasta 1979 realizando el programa y negándolo hasta el 2000.
La Operación LAC ( cobertura de área grande ) fue una operación del Cuerpo de Químicos del Ejército de los EE.UU. que dispersó partículas microscópicas de sulfuro de cadmio y zinc (ZnCdS) en gran parte de los Estados Unidos y Canadá para probar los patrones de dispersión y el rango geográfico de las armas químicas o biológicas
El Bacillus globigii (BG) se usó para simular agentes de guerra biológica (como el ántrax ), sin embargo, BG ahora se considera un patógeno humano y según la base de datos TOXNET de la Biblioteca Nacional de Medicina, la EPA informó que el sulfuro de cadmio y Zinc estaba clasificado como un probable carcinógeno humano.
¿Anticiclón permanente?, ¿aumento de temperaturas brutales?, ¿sequía perenne?¿picos de contaminación que se salen de gráfica? Tranquilos, que son sólo estelas de condensación aunque estas rompan todas las leyes de la física al producirse fuera de los parámetros exigidos por la curva de Appleman. para intentar explicar la formación de las estelas de condensación (contrails) que es a lo que se refieren , curva que NO EXPLICA los procesos de formación de estelas persistentes así como su expansión en alturas inferiores a 3000 metros en muchas ocasiones y según la curva, a no ser que el Levante Español tenga las condiciones del Polo Sur, sería bastante difícil que en todas las épocas del año, veamos vuelos de aviones soltando estela a la altura de Nimbostratos , Estratocúmulos y Estratos ; pero, no obstante, nos llama la atención que la Organización Meteorológica Mundial haya decidido actualizar su nuevo CLOUD ATLAS e incluir esos mal llamados contrails como nubes.
Meteorólogos denuncian que España está siendo fumigada por aviones para cambiar el clima
BJORN LOMBORG;La religion-TEORIA del calentaMIENTO no se la creen ni los ECOLOGISTAS de verdad
El Evangelio segun Al Gore. El Profeta del Calentamiento
GLACIACION YA¡¡¡¡ Alucinante OLA de frio POLAR invade Varsovia en PRIMAVERA y en segundos la ESTAFA del calentaMIENTO completamente EXPUESTA DESPERTAD YA¡¡¡
VÍDEO: La tremenda granizada caída en Asturias en MAYO DESPERTAD¡¡¡¡
AL GORRON ESTAFADOR DE LA RELIGION DEL CALENTON
Se mostró un ejemplo de su poder cuando el doctor William Happer, entonces Director de Investigación de Energía del Departamento de Energía, testificó ante el Congreso en 1993 que los datos científicos no apoyaban la hipótesis del calentamiento global provocado por el hombre. Gore se encargó de que Happer fuera despedido de inmediato. Quince años después, Happer bromeó : " Tuve el privilegio de ser despedido por Al Gore, ya que me negué a aceptar su alarmismo . No necesitaba tanto el trabajo ”.
Al Gore también pudo aprovechar su gran visibilidad, sus premios cinematográficos, su Premio Nobel y su participación en diversos intercambios de carbono y otros esquemas en una fortuna personal.Cuando finalizó su mandato como vicepresidente en 2001, su patrimonio neto era de $ 2 millones. Para 2013, superó los $ 300 millones..
QUE ES REALMENTE EL IPCC
"Nuestros resultados implican que, para cualquier futuro escenario de emisiones, el calentamiento futuro probablemente sea sustancialmente más bajo que el nivel de simulación del modelo de computadora central proyectado por el IPCC, y es muy poco probable que supere ese nivel", comentó Lewis.
Las predicciones de Lewis y Curry estiman un aumento de la temperatura de no más de 1.66 ° C; la estimación de la ONU es casi el doble que en 3.1C. Más aún, los informes indican que estas predicciones establecidas por la ONU ni siquiera son consistentes con el clima en la vida real.
Toda la evidencia real apunta hacia una cosa: el calentamiento global, como hemos llegado a conocer, parece ser una farsa total y total. Los defensores del llamado cambio climático no solo han sido sorprendidos manipulando (o cambiando de plano) los datos para que se ajusten a su agenda, sino que los verdaderos datos muestran que las predicciones de tamaño apocalíptico propagadas por los alarmistas del clima ni siquiera se basan en la realidad . [Relacionado: siga la ciencia real sobre el clima en Climate.news .
“Parar el calentamiento global es la máxima prioridad de la ideología del climatismo. Eso es más importante que el desarrollo económico, la libertad, la democracia, el capitalismo y el bienestar de las naciones pobres. Ciertamente es más importante que tu auto, tu familia, tu dieta, tu casa, tu viaje y tu estilo de vida. Bienvenido al loco, loco, loco mundo del climatismo
Los ESTAFADORES pseducienficos puestos en evidencia en varias ocasiones por científicos de verdad y responsables, solo apoyados por la organización corrupta y vendida de la ONU;
Los climatistas suelen afirmar que la abrumadora mayoría de los científicos del clima aceptan la teoría del calentamiento global antropogénico. Sin embargo, más de 4.000 científicos firmaron el Llamamiento de Heidelberg oponiéndose a la Agenda 21 de la Cumbre de la Tierra de Rio de Janeiro (1992), que estaba muy marcada por la ideología climatista. Además, más de 40.000 científicos norteamericanos han firmado el Proyecto Petición del Calentamiento Global, que afirma lo siguiente: “No hay una evidencia científica convincente de que las emisiones humanas de dióxido de carbono, metano u otros gases de efecto invernadero están causando o causarán, en el futuro previsible, un calentamiento catastrófico de la atmósfera de la Tierra y una ruptura del clima de la Tierra. Además, hay una evidencia científica sustancial de que los aumentos del dióxido de carbono atmosférico producen muchos efectos beneficiosos en los ambientes naturales vegetales y animales de la Tierra”
El IPCC impulsa el consenso para apoyar una posición política. Esto se logra seleccionando autores principales que apoyan la teoría referida y dándoles poder editorial autoritario para controlar el contenido del reporte final .
El IPCC impulsa el consenso para apoyar una posición política. Esto se logra seleccionando autores principales que apoyan la teoría referida y dándoles poder editorial autoritario para controlar el contenido del reporte final (cf. pp. 155-156)
El tercer aspecto (emails reveladores) se refiere al “Climategate” (es decir, el Watergate del clima). Este escándalo estalló en noviembre de 2009, en vísperas de la Conferencia Climática de las Naciones Unidas en Copenhague, y contribuyó al fracaso de esa Conferencia. Alguien no identificado descargó en Internet más de 1.000 documentos e emails de la Unidad de Investigación Climática (CRU = Climate Research Unit) de la East Anglia University, de Inglaterra. La CRU es un actor clave de la climatología mundial. Reúne todos los datos de temperatura del mundo y los procesa. Los emails filtrados muestran, entre otras cosas graves, cómo muchos de los principales climatólogos (autores importantes de los reportes del IPCC que guían las políticas ambientales de todos los gobiernos del mundo) amañaron los datos para promover la teoría del calentamiento moderno anormal. Para colmo de males, la CRU admitió en 2009 que ya no dispone del conjunto original de datos de temperatura global, sino sólo de los datos procesados: un gravísimo error de práctica científica (cf. pp. 158-163).
La actuación de las tres comisiones creadas para investigar el Climategate fue tan escandalosa como el Climategate mismo. Básicamente, se dedicaron a blanquear rápidamente la situación (cf. pp. 163-166).
En noviembre de 2011, en vísperas de la Conferencia Climática de las Naciones Unidas en Durban, Sudáfrica, ocurrió el “Climategate 2”: una segunda liberación anónima de emails de la CRU (esta vez 5.200). Estos emails agravaron el escándalo del Climategate. Entre otras muchas cosas, muestran que Phil Jones, Director de la CRU, propuso a varios científicos borrar todos sus emails para eludir las leyes de libertad de información. También muestran la fuerte influencia de la CRU en la BBC, orientada a impedir la cobertura informativa de científicos escépticos sobre el calentamiento global antropogénico (cf. pp. 166-168).
Goreham concluye el Capítulo 9 diciendo: “Por increíble que parezca, este proceso científico defectuoso ha hecho descarrilar al mundo en torno a un gas vestigial de la atmósfera”
¿El dióxido de carbono (CO2) conduce el clima de la Tierra?
Según el climatismo, el CO2 conduce el clima de la Tierra; y, más aún, lo ha conducido a lo largo de toda la historia. La pequeña contribución del CO2 al efecto invernadero atmosférico, que es sólo uno de los muchos procesos físicos de la Tierra, se ha convertido en la explicación de la marcha global del clima, y hasta de los terremotos y tsunamis.
Sin embargo, el clima de la Tierra es un sistema caótico y complejísimo, en el que intervienen cientos de factores, entre ellos la radiación del Sol, los rayos cósmicos de las estrellas, la fuerza gravitatoria de la Luna, las nubes, los volcanes, las corrientes oceánicas, etc. “Sólo cuatro de cada diez mil moléculas del aire son dióxido de carbono
SOLO UN3% DE TODO EL CO2 DEL PLANETA ES DE ORIGEN HUMANO
La contribución del CO2 al efecto invernadero atmosférico es de tan sólo el 19%. El 75% corresponde al vapor de agua y las nubes, y el 6% al metano y otros gases. Del 25% correspondiente al CO2 y al metano, sólo un 3% es de origen humano.
la humanidad es responsable de menos de un 1% del efecto invernadero.
Hacia el final de esta sección, Goreham cita al físico Freeman Dyson, quien sostiene que los modelos de computadoras de los climatólogos describen muy mal el mundo real
de CO2 en el año 500 dC, un nivel superior al actual. Además, ha mostrado cambios de más de 50 ppm por siglo, un cambio que, según los climatistas, sólo puede ocurrir debido a emisiones de origen humano.
Ciclos de Milankovich, deducen que la variación del CO2 ha sido la causa principal de las cuatro edades de hielo y los cinco períodos cálidos interglaciales de esos años. Sin embargo, una mirada más atenta muestra que la concentración de dióxido de carbono, aunque tiene una evolución similar a la temperatura, sigue a ésta con un retardo de unos 500 años, por lo que sus cambios no pueden ser la causa de los calentamientos y enfriamientos. “Lo más probable es que las temperaturas crecientes calentaron los océanos, los cuales luego se desgasificaron de dióxido de carbono, causando el aumento del CO2 atmosférico”
¿El vapor de agua produce una realimentación positiva?
El dióxido de carbono, por sí mismo, no puede causar un calentamiento global catastrófico. Los modelos del clima alcanzan sus conclusiones alarmantes asumiendo que el vapor de agua multiplica el calentamiento producido por el CO2.
A) Las mediciones desde satélites muestran que el nivel de vapor de agua atmosférico se mantuvo relativamente constante en los últimos 30 años.
B) Recientes publicaciones científicas han sostenido que el efecto del vapor de agua podría ser una realimentación negativa (o sea, una amortiguación del calentamiento), en vez de positiva.
C) Los modelos del clima de los catastrofistas (=climatistas) predicen la formación de un “punto caliente” en la tropósfera, centrado sobre el Ecuador; pero las mediciones de temperatura realizadas desde los años ’60 por miles de globos no muestran ninguna señal de ese “punto caliente”.
¿Por qué LOS CLIMATISTAS la religión del calentamiento ignoran la acción del sol científicamente demostrada?
Las mediciones desde satélites muestran que el nivel de vapor de agua atmosférico se mantuvo relativamente constante en los últimos 30 años.
B) Recientes publicaciones científicas han sostenido que el efecto del vapor de agua podría ser una realimentación negativa (o sea, una amortiguación del calentamiento), en vez de positiva.
C) Los modelos del clima de los catastrofistas (=climatistas) predicen la formación de un “punto caliente” en la tropósfera, centrado sobre el Ecuador; pero las mediciones de temperatura realizadas desde los años ’60 por miles de globos no muestran ninguna señal de ese “punto caliente”.
¿Es verdad que los oceanos están subiendo?
Las distintas predicciones apocalípticas difieren bastante entre sí, pero en general estiman una elevación de varios metros del nivel del mar durante el siglo XXI, que afectaría gravemente a cientos de millones de personas. Por ejemplo, James Hansen (NASA) prevé que hacia 2100 la temperatura global aumentará 3°C y el nivel del mar subirá 25 metros,
Sin embargo, los registros históricos muestran que en el pasado se han dado muchas situaciones similares de escasez del hielo ártico. Éste tiende a crecer y decrecer, en ciclos impulsados por fuerzas naturales. Además, el hielo ártico flota sobre el Océano Ártico, por lo que, incluso si se derritiera enteramente, no afectaría el nivel global de los mares
el hielo ártico es sólo el 1% del hielo del planeta. El 90% de éste corresponde al casquete polar antártico
¡Más aún, en el mismo otoño de 2007, el hielo antártico alcanzó su tamaño máximo en 30 años! El casquete de hielo de Groenlandia (8% del hielo global) está estable
¡Más aún, en el mismo otoño de 2007, el hielo antártico alcanzó su tamaño máximo en 30 años! El casquete de hielo de Groenlandia (8% del hielo global) está estable
Uno de los principales expertos en huracanes, el Dr. Christopher Landsea, renunció al IPCC debido a la politización de sus reportes, supuestamente científicos. Goreham concluye lo siguiente: “Las pretensiones de los alarmistas están basadas en eventos anecdóticos y memorias cortas, sin base científica… [Los datos no] muestran una tendencia de aumento del clima severo. La física climática básica predice una reducción de las tormentas mientras la Tierra se calienta. Sin embargo, los catastrofistas del tiempo continúan alarmando a nuestros ciudadanos. ¡Al diablo con los hechos,
MAS NIEVE Y GRANIZO = MAS CALENTAMIENTO
¿La nieve es una señal del calentamiento global?” (pp. 120-124) es muy divertida. Hasta 2008, todos los científicos climatistas señalaban la reducción de las nevadas como una evidencia del calentamiento global. Pero después de tres inviernos muy fríos (2008-2011), que pusieron en ridículo las predicciones de instituciones como la Oficina Meteorológica del Reino Unido, los climatistas cambiaron su cuento: las nevadas se convirtieron en “evidencia” del calentamiento global.
LAS MAYORES MENTIRAS SOBRE EL CALENTAMIENTO GLOBAL
Los climatistas suelen afirmar que el dióxido de carbono es un contaminante peligroso; pero el CO2 es un gas invisible e inodoro que no causa humo ni smog y no es dañino para los humanos hasta niveles muchísimo mayores que los de la atmósfera. Además, el CO2 es “verde”: es alimento para las plantas y es fundamental en la fotosíntesis vegetal. Cientos de estudios científicos muestran que mayores niveles de CO2 atmosférico hacen que las plantas crezcan más, y más rápido. Hace 50 millones de años los niveles de CO2 eran mucho mayores que hoy, y la vida floreció abundantemente
¿SE ESTAN MURIENDO LOS POBRES OSOS POLARES DE GREANPEACE Y LOS ESTAFADORES DEL IPCC?
Los climatistas suelen afirmar que el calentamiento global, a través del derretimiento del hielo ártico, está destruyendo el hábitat del oso polar y causando su extinción. Sin embargo, en el último medio siglo la población total de osos polares se ha más que duplicado, de unos 9.000 ejemplares en 1960 a unos 23.000 hoy
¿ BUENO PUES LA ACIDED EN LOS MARES NOS LLEVARA A LA HUMANIDAD AL COLAPSO ENTONCES?
Los climatistas suelen afirmar que las emisiones de CO2 de origen humano están haciendo más ácidos a los océanos, desafiando a la vida marina en una escala sin precedentes en decenas de millones de años. Sin embargo, el agua de mar es básica, con un pH de 8,2. Una duplicación del CO2 atmosférico disminuiría el pH oceánico a 7,9, aún básico, pero menos.
EL NEGACIONISMO ES UNA HEREJIA AISLAN Y NO FINANCIAN A LOS VERDADEROS CIENTIFICOS QUE NO APOYAN LA RELIGION DEL CALENTAMIENTO
Un universitario recién graduado con un doctorado en ciencia se encuentra ante una encrucijada, debiendo elegir entre dos caminos. A su izquierda se abre el camino del climatismo, que conduce hacia contratos de investigación, riqueza, aprobación de los pares, premios, permanencia asegurada en la universidad y fama mediática. A su derecha se abre el camino del realismo, que conduce hacia la acusación de “negacionismo climático”, falta de contratos de investigación, burla de los medios, privación, crítica de los pares y pobreza
¿LAS ENERGIAS RENOVABLES ES LA SOLUCION O FORMA PARTE DEL ENGAÑO PARA HACER A LOS PAISES MAS POBRES DEPENDIENTES Y FRENAR EL DESARROLLO Y PROGRESO SOCIAL?
Las fuentes “medievales” de energía renovable (sol, viento, leña, fuerza animal) fueron reemplazadas por hidrocarburos durante los últimos dos siglos porque estos últimos entregaban más potencia, eran más baratos y estaban disponibles cuando se los necesitaba.
Hoy muchos intelectuales de élite (Paul Ehrlich, Al Gore, el Club de Roma, etc.) propugnan una limitación del uso de energía. “¿Qué mejor forma de reducir el crecimiento energético que abrazar el climatismo? Si las emisiones de origen humano están destruyendo el clima de la Tierra, entonces el uso de carbón, petróleo y gas debe ser detenido.
Las principales desventajas de la energía solar y la energía eólica son tres: son formas de energía diluida, intermitente y de alto costo. La densidad energética de la luz solar y el viento es baja. Una planta de generación de electricidad de 1.360 MW de potencia promedio entregada ocuparía 0,4 km2 para una planta de gas, 1,6 km2 para una planta de carbón, 4,2 km2 para una planta nuclear, 340 km2 para una planta eólica y 900 km2 para una planta solar. Por otra parte, debido a su carácter intermitente, la energía solar y la energía eólica no encajan bien en los actuales sistemas eléctricos de potencia. No pueden reemplazar a las centrales de “carga base” porque no son de bajo costo ni pueden operar las 24 horas; pero tampoco sirven en un rol de “seguimiento de carga” porque el pico de demanda es a menudo de noche, cuando no se cuenta con energía solar, y porque la energía eólica varía demasiado como para contar con ella para cubrir la demanda pico
Además, el costo variable de la energía basada en carbón o gas natural es de 2-5 centavos de dólar por KW-hora, mucho menor que el costo de la energía eólica o solar. Por último, varios estudios de casos reales muestran que los sistemas de energía eólica no reducen significativamente las emisiones de CO2
Solo teneis que ver los recibos de luz de los últimos 10 años justo con la propaganda masiva difundida por medios y políticos del falso calentamiento el precio de la luz ha subdio casi un 80% por la subvencion a las renovables mucho mas caras y poco efecientes en detrimiento de la nueclear.
¿SON LOS AUTOMOVILES ELECTRICOS UNA SOLUCION?
el climatismo está impulsando un resurgimiento de los autos eléctricos; pero éstos todavía sufren las mismas desventajas importantes que causaron su desaparición hace un siglo: alcance corto, tiempo de carga largo, costo alto y poca vida útil de la batería. A pesar de la fanfarria de marketing y los incentivos gubernamentales, los autos eléctricos vendidos en los Estados Unidos en 2011 fueron unos 20.000, sobre un total de 13.000.000. “Incluso volúmenes de venta mayores no tendrán un efecto perceptible sobre las emisiones, dado que la mayor parte de la electricidad usada [por los autos eléctricos] es producida en plantas de energía que queman carbón o gas
MATAR ANIMALES PARA FRENAR LAS EMISIONES DE CO2 NO PARECE UNA MEDIDA MUY ECOLOGISTA
Cada camello salvaje de Australia expulsa unos 45 kg de metano por año. Hay 1.200.000 camellos salvajes en Australia, lo cual constituye un problema climático casi tan serio como las emisiones de la cremación humana mundial. Una ley aprobada en Australia en 2011 aspira a la reducción de las emisiones de metano a través de la eliminación de las cabras, ciervos, cerdos y camellos salvajes. Se dispara a las pobres bestias desde helicópteros
LOS MODELOS POR ORDENADOR DE LOS ESTAFADORES DEL IPCC FALSOS Y ESTAN MANIPULADOS
Las temperaturas globales reales del período 1990-2012 muestran claramente que todos los modelos de computadora del IPCC están equivocados. También las mediciones del cambio del calor contenido en los océanos en 2004-2012 divergen absolutamente de las proyecciones de los modelos (cf. pp. 238-240). Después de 20 años de alarmismo, es claro que la catástrofe climática no está ocurriendo. “La ciencia climática saltó a una conclusión equivocada hace más de 20 años, y ahora el climatismo está impulsado por dinero”
Después de 20 años de negociaciones políticas y de muchas cumbres mundiales sobre el clima, no ha habido logros significativos. La emisión global de gases de efecto invernadero de 2010 fue un 45% mayor que la de 1990. La tasa de crecimiento de las emisiones del período 1990-2010 fue igual a la del período 1970-1990. Está cada vez más claro que los remedios del climatismo han fracasado
EL OBJETIVO ES PARA EL AÑO 2050 EL MISMO AÑO QUE ESTABLECE LA AGENDA MUNDIALISTA PARA IMPLANTAR UN CHIP A LA POBLACION MUNDIAL PARA SU NOM
(Ver los 21 puntos de la agenda para un Nuevo orden mundial por el héroe de la resistencia DR.John Coleman).
“¿Cuántos subsidios permanecerán después de que la gente se dé cuenta de que los humanos no están destruyendo el clima de la Tierra?” (p. 244). La Unión Europea sigue auspiciando una reducción del 80% de las emisiones de CO2 para el año 2050. Aunque las emisiones europeas se redujeron un 7% de 1990 a 2009, gran parte de ello se debió a un desplazamiento de la producción por importaciones. Por ejemplo, las emisiones de las industrias británicas bajaron un 22%,
En los hechos, el concepto de desarrollo sustentable está íntimamente asociado a la creencia en el calentamiento global antropogénico. “Pero dado que la naturaleza, no el hombre, controla el clima, la filosofía del desarrollo sustentable está edificada sobre una falsedad
LA ESTAFA DEL CALENTAMIENTO FRENTE A ATROS PROBLEMAS GRAVES DE LA HUMANIDAD
Cada día, 25.000 personas mueren por causas relacionadas con el hambre en las naciones en desarrollo. Más de 1.000 millones de personas tratan de sobrevivir con menos de $ 1,25 por día. 2.500 millones de personas no tienen saneamiento adecuado. 1.400 millones no tienen electricidad, y casi 1.000 millones no tienen acceso a agua potable. Cada año, 2 millones mueren de SIDA. Casi 2 millones mueren de tuberculosis. La malaria, la neumonía y las enfermedades diarreicas matan millones más (cada una)
MENOS DINERO PARA LAS ENERGIAS DEFICIENTES Y MAS CARAS Y MAS PARA SOLUCIONAR LOS PROBLEMAS REALES DEL MUNDO Y A LAS PERSONAS NECESITADAS ESTO ES HUMANIDAD Y VERDADERA SOSTENIBLIDAD NO LA ESTAFA Y PANDILLA DE CORRUPTOS DEL IPCC Y LA ONU JUNTO AL VATICANO CON EL LAUDATO SI AMPARANDO TODA ESTA GRAN TRAGEDIA ACIENTIFICA FANTATICA Y RADICAL
el mundo gastó 243.000 millones de dólares en 2010 en energía renovable para tratar de “descarbonizar” los sistemas energéticos
OJO 200.000 MILLONES SOLO EN UN AÑO QUE ES PRACTICAMENTE EL PIB DE UN PAIS INDUSTRIALIZADO COMO CHILE
Y EL GASTO EN LOS ULTIMOS 20 AÑOS ES DE……REDOBLE DE TAMBORES
Más de 2 BILLONRES [= DOS millón de millones] de dólares fue gastado en los últimos veinte años, y los gobiernos e industrias están en camino de desperdiciar otro billón en los próximos cuatro años en programas climáticos tontos
DEFENDER EL CALENTAMIENTO ANTROPOGENICO ES UNA FALACIA UNA ABERRACION CIENTIFICA UNA ESTAFA Y SER COMPLICE DE LA DESTRUCCION EMPOBRECIMIENTO Y LA EUGENESIA DE LOS GLOBALISTAS Y SUS SECUACES, MEDIOS DE COMUNICACIÓN, CIENTIFICOS Y PERIODISTAS SIN HACER UN TRABAJO RIGUROSO E INDEPENDIENTE, AL NO VENDERES A LOS INTERESES GLOBALSITAS Y LOS MILES DE MILLONES EN SUBVENCIONES E IMPUESTOS A CIUDADANOS DE TODO EL PLANETA MAS EMPOBRECIDOS QUE NUNCA;
Hoy, miles de millones de personas creen en la teoría del calentamiento global antropogénico. Pero, año tras año, las temperaturas no siguen las predicciones de los modelos, los niveles del mar no suben anormalmente, los osos polares prosperan y los desastres predichos no ocurren. Los ciudadanos del mundo lo resolverán. Los cambios en la opinión pública ya muestran que los ciudadanos están empezando a aprender la historia verdadera. La quiebra del climatismo será estruendosa.
Apresuremos la caída del climatismo y el despertar de la humanidad a la realidad del clima. El cambio climático es natural y los autos son inocentes. Reasignemos los vastos fondos gastados en tontos esfuerzos para combatir el calentamiento global, para a cambio resolver los verdaderos problemas acuciantes de la humanidad”
Entradas
.PNG)
.PNG)
.PNG)
.PNG)
.PNG)
No hay comentarios:
Publicar un comentario