del Zika
A CONTINUACIÓN
revista THE ECONOMIST 2016???
| Zona de Investigación.
| Zona de Investigación.
A o la gripe aviar?
VIRUS ZIKA
EUGENESIA NUEVO ORDEN MUNDIAL
LUCY-ferino
ROCKEFELLER
causan Zika (Filipe et al , 1973). Es un virus del dengue artificial modificado
por los Rockefeller. Es un timo mediático para que las mujeres no tengan niños
y para que la multinacional oxitec introduzca
mosquitos y medicinas y mosquitos transgénicos para enfermearnos y matarnos.
Nuevo esbola y timosida
Estudios citados:
-Carey DE. Chikungunya and dengue: a case of mistaken identity? J Hist Med
Allied Sci. 1971;26:243–62. DOIPubMed
-Halstead SB. Reappearance of chikungunya, formerly called dengue, in the
Americas. Emerg Infect Dis. 2015 Apr.http://dx.doi.org/10.3201/eid2104.141723
-Filipe AR, Martins CM, Rocha H,Arch Gesamte Virusforsch.
1973;43(4):315-9.Laboratory infection with Zika virus after vaccination against
yellow fever.
fumigaciones con venenos químicos
población
ESTAFAS DE LA OMS
debido a las manifestaciones clínicas que imitan la infección por el virus del
dengue, y a la falta de pruebas de diagnóstico de laboratorio fiable simples.
En las zonas endémicas, los estudios epidemiológicos mostraron una alta
prevalencia de anticuerpos contra ZIKA. Por ejemplo, la epidemia de Yap en 2007
dio lugar a una tasa de ataque de 14,6 cada 1.000 habitantes y una seroprevalencia
de 750 cada 1000 habitantes después de la epidemia (es decir que 750/1000
tuvieron la infección sin desarrollar enfermedad). La infección parece ser
sintomática solo en el 18% de los casos. (2-3)
(ABRASCO) publica una Nota Técnica y Carta Abierta al Pueblo Brasileño(1)
cuestionando el análisis lineal del Ministerio de Salud brasileño que vincula
las emergentes malformaciones congénitas al Zika, deja de lado otros factores
que pueden estar incidiendo en el problema y minimiza que las extensas
epidemias del Pacífico y la actual en Colombia no refieren casos de
malformaciones y menos aún microcefalia. Principalmente ignora el rol del
modelo químico para el control de vectores. Este modelo implica la utilización
masiva de venenos químicos para tratar de disminuir o erradicar la presencia
del mosquito y se lleva adelante desde hace 40 años en las zonas más
vulnerables del Nordeste brasileño mientras se multiplican las epidemias, la
pobreza, la marginalidad social, el desmonte y el cambio climático.
Brasil directamente en los resevorios de agua potable que utiliza la población
de Pernambuco y otros estados; aquí la proliferación de mosquitos Aedes es muy
alta (similar a la situación en las islas del pacifico).(6) Este veneno,
recomendado por la OMS, es un inhibidor del crecimiento de las larvas de
mosquitos alterando sus procesos de desarrollo larva – pupa – adulto, generando
así malformaciones en los mosquitos en desarrollo que ocasionan su muerte o
incapacidad. Es un análogo de la hormona juvenil o juvenoides del insecto, con
el efecto de inhibir el desarrollo de características de insectos adultos (por
ejemplo, las alas, la maduración de los órganos genitales externos) y
reproductivos, manteniéndolo con aspecto “inmaduro” (ninfa o larva), quiere
decir que actúa por disrupción endócrina
especie humana el 60% de nuestros genes activos son idénticos a los de insectos
como el propio mosquito Aedes. Y todo es mucho más confuso cuando son
“asesorados” por expertos de Fundaciones y empresas de insecticidas químicos
(por ej.: Fundación Mundo Sano y Chemotecnica) o los decisores de los
ministerio de salud son ex empleados de las empresas mundiales de venenos “para
uso sanitario”.
Brasil fumiga contra el Aedes adulto utilizando malation, un compuesto
organofosforado cancerígeno para la OMS. Paraguay adquirió miles de toneladas
de clorpirifós para “derribar” mosquitos, aunque sabemos que clorpirifós afecta
el cerebro en desarrollo de fetos y recién nacidos. En Argentina el “control”
de vectores se hace con piretroides, un poco menos tóxicos pero prohibidos en
Europa por sus efectos sobre las personas.
LA INDUSTRIA BACTERIOLOGICA QUE SON USADAS PARA SUBIR LAS PATENTES Y LAS BOLSAS
DE VALORES EN LOS MERCADOS INTERNACIONALES, ADEMAS DE USARLAS PARA REDUCIR LA
POBLACION DE ALGUNAS NACIONES CON PROPOSITOS INCOFESABLES. SON ARMAS
BACTERIOLOGICAS DE GUERRA USADAS POR LA CIA Y AUSPICIADA POR FUNDACIONES
PROPIAS ASENTADAS EN TODAS LAS REGIONES Y POR ONGS DE TERCEROS RELACIONADAS A
ESTA. GENERALMENTE UTILIZAN EL ESPACIO AEREO PARA DESCARGAR MILLONES DE
MOSQUITOS MODIFICADOS O TONELADAS DE ALUMINIO Y SUBSTANCIAS BIOTOXICAS QUE
PRODUCEN ENFERMEDADES RELACIONADAS, CANCER, PANDEMIAS, ETC. UN EJEMPLO CLARO ES
QUE ESTAS PANDEMIAS Y SUS CURAS ESTAN PATENTADAS HACE MUCHOS AÑOS https://www.youtube.com/watch?v=trWZRj1CW5Q&sns=fb
farmacéuticas habituales fabricantes de vacunas, para que buscaran una
inmunización efectiva. Con la gripe A ofrecieron vacunas
de baja eficacia y que provocaron nuevas
y graves reacciones adversas en personas que en su mayoría no necesitaban
la vacuna (se vacunaron por miedo para afrontar una “pandemia” que nunca existió).
la epidemia de ébola se ofrecieron las mismas facilidades pero antes
desapareció el ébola que llegaron las inmunizaciones o tratamientos necesarios,
efectivos y seguros.
económico fue seguro a cuenta de la gripe aviar. Nunca hasta entonces se
había vendido tanto un antiviral conocido como Tamiflu (luego muy cuestionado
por su baja eficacia y efectos secundarios). Con la gripe A el Tamiflu y
también el Relenza se vendió aún más y el pelotazo se incrementó con la compra
por parte de casi todos los países de millones de dosis de vacunas
que hubo que tirar a la basura en su mayor parte.
que parecían efectivos como el ZMapp y del comienzo
de la investigación en vacunas disparó la “ilusión” (léase mejor codicia)
en los mercados. Poco más se supo de los avances en dichos tratamientos.
como líder mundial en salud pública. La ciudadanía tiene que conocer que la OMS
empezó hace tiempo su proceso
de destrucción por “privatización”. Hoy casi todos sus ingresos y
financiación le
llegan de manos privadas, “filántropos” y compañías farmacéuticas. Quizá
por ello su estrategia preferida sea el marketing del miedo.
NUESTROS NIÑOS"
No hay comentarios:
Publicar un comentario