La reina Sofía de España
Imágenes capturadas en terreno por periodistas y reporteros
independientes han logrado comprobar la presencia de importantes figuras de
gobierno, parlamentarios, empresarios, banqueros y jefes de inteligencia, en la
conferencia número 60 del Grupo Bilderberg que se lleva a cabo esta semana en
Copenhague, Dinamarca, al interior del resguardado Hotel Marriot de la ciudad,
y bajo un estricto cerco mediático.
Henry Kissinger (ex secretario de Estado de EE.UU.)
General David Petraeus (ex director de la CIA)
-nuevoordenmundial-nwo-bilderberg2014.jpg)
Etienne Davignon (directivo de Bilderberg) y
James Wolfensohn (ex presidente del Banco Mundial)
La reina Beatriz de Holanda
Peter Thiel (fundador de Pay-Pal)
Clara Shih (miembro del directorio de Starbucks)
Eric Schmidt (director ejecutivo de Google, al centro)
Ed Balls (parlamentario británico)
El almuerzo de los miembros de Bilderberg (secuencia en
video)
55
Fuentes:
A finales de este mes de mayo tendrá lugar la 62ª reunión anual del célebre y selecto Club Bilderberg en Dinamarca. Durante tres días, los pesos pesados de la economía, la política, la intelectualidad y las finanzas se verán las caras para debatir y decidir el destino del mundo, según afirman numerosos investigadores. Cada miembro del Comité Directivo invita a dos personalidades de una nación, uno que represente el punto de vista conservador y otro el liberal, que hablarán solamente durante un minuto ante los otros invitados, cuya cifra oscila entre los 100 y 150. No se puede solicitar ser admitido en el Club, ni asistir a estas reuniones ofreciendo una suma de dinero. No se permite la presencia de periodistas, las actas de las reuniones no se hacen públicas y la prensa sólo se está haciendo eco de ellas en los últimos años debido a la presión popular. Por lo tanto, el contenido de sus debates sigue siendo secreto hasta después de la reunión, cuando se publica en su página oficial.
En este artículo intentaré arrojar algo de luz sobre esta misteriosa organización cada vez más envuelta en la polémica.
Un asistente oculta su rostro a los medios tras un ejemplar del periódico Daily Mail. Bilderberg 2013
“He investigado durante 15 años las actividades secretas del Club Bilderberg hasta que dejaron de llamarme conspiranoico por demostrar su existencia.” Daniel Estulin
Según la página oficial del Club Bilderberg: “Bilderberg es una conferencia anual diseñada para fomentar el diálogo entre Europa y América del Norte.
Cada año, entre 120 y 150 líderes políticos y expertos de la industria, las finanzas, el mundo académico y los medios de comunicación están invitados a participar en la conferencia. Alrededor de dos tercios de los participantes provienen de Europa y el resto de América del Norte; un tercio pertenece a la política y al gobierno y el resto a otros campos.
La conferencia es un foro para discusiones informales sobre megatendencias y cuestiones principales que enfrenta el mundo. Las reuniones se llevan a cabo bajo la regla de Chatham House, que establece que los participantes son libres de utilizar la información recibida, pero ni la identidad, ni la afiliación de los ponentes ni de ningún otro participante pueden ser revelados.
Gracias a la naturaleza privada de la conferencia, los participantes no están obligados por las convenciones de su oficina o por las posiciones pre-acordadas. Entonces, pueden tomar tiempo para escuchar, reflexionar y recoger opiniones.
No hay una agenda detallada, no se proponen resoluciones, no se vota, y no se emiten declaraciones de política.
La conferencia Bilderberg es una reunión anual de tres días diseñada para fomentar el diálogo entre Europa y América del Norte. La reunión pionera surgió de la preocupación expresada por los principales ciudadanos a ambos lados del Atlántico porque Europa Occidental y América del Norte no estaban trabajando juntos tan estrechamente como deberían en cuestiones de interés común.
La primera reunión tuvo lugar en el Hotel De Bilderberg en Oosterbeek, Países Bajos, del 29 a 31 mayo 1954 . Representantes de los ámbitos económicos, sociales, políticos y culturales fueron invitados a celebrar debates informales para ayudar a crear una mejor comprensión de las complejas fuerzas y las principales tendencias que afectaban a las naciones occidentales en el difícil período de la posguerra.
A través de los años, las reuniones se han convertido en un foro para el debate sobre una amplia gama de temas, desde el comercio a los puestos de trabajo, de la política monetaria a la inversión y de los desafíos ecológicos a la tarea de promover la seguridad internacional. En el contexto de un mundo globalizado, es difícil pensar en cualquier tema, ya sea en Europa o en América del Norte, que pueda tratarse de manera unilateral.”
El año pasado la reunión tuvo lugar en el condado de Hertfordshire, Inglaterra. Asistieron 140 personas de 21 países distintos. Los temas que se trataron son son los siguientes:
Empleo, Derechos y deuda
Política europea: Preguntas básicas
¿Pueden los EEUU y Europa crecer más rápido y crear puestos de trabajo?
Desafíos de África
Arabia Saudita
Diálogo con el primer ministro David Cameron
Cómo la “big data” está cambiando casi todo
Principales tendencias en la investigación médica
El nacionalismo y el populismo
Educación online: Promesa e impactos
La guerra cibernética y la proliferación de las amenazas asimétricas
¿Se está retirando América del mundo?
Actualidad: Siria
Siguiendo con la información que proporciona la página web oficial: “Bilderberg se rige por un Comité Directivo que designa un Presidente; los miembros son elegidos para un mandato de cuatro años y pueden ser reelegidos. No hay otros miembros en la conferencia Bilderberg. Las principales responsabilidades del Presidente son presidir el Comité Directivo y preparar con el Comité Directivo el programa de la conferencia y la selección de los participantes. También hace sugerencias al Comité Directivo considerando su composición.
Los gastos de mantenimiento de la pequeña secretaría de las reuniones de Bilderberg están cubiertos en su totalidad por suscripción privada. Los gastos de hospitalidad de la reunión anual son responsabilidad del miembro del Comité Directivo del país de acogida.”
A continuación reproducimos la lista de miembros del Comité Directivo, a la izquierda y en mayúsculas se encuentra el país de procedencia, en medio nombre y apellidos y a la derecha del todo empresa o cargo ejercido. (N. de T. CEO viene del inglés chief executive officer, algo así como “oficial ejecutivo jefe” u “oficial superior” y se usa para designar al director ejecutivo, director gerente, ejecutivo delegado, jefe ejecutivo, presidente ejecutivo, principal oficial ejecutivo, consejero delegado o primer ejecutivo de una organización o una institución).
Henri de Castries Presidente y CEO, Grupo AXA
DEU Ackermann , Josef ex CEO de Deutsche Bank AG
GBR Agius , Marcus Presidente no ejecutivo, PA Consulting Group
EEUU Altman, Roger C. Presidente Ejecutivo, Evercore
FIN Apunen, Matti Director, Negocios finlandesa y Foro político EVA
PRT Balsemão , Francisco Pinto Presidente, Impresa SGPS
FRA Baverez , Nicolas Socio, Gibson , Dunn & Crutcher LLP
ITA Bernabé , Franco Presidente, FB Group SRL
NI Brandtzaeg , Svein Richard Presidente y CEO , Norsk Hydro ASA
ESP Cebrián , Juan Luis Presidente Ejecutivo , Grupo PRISA
CAN Clark , W. Edmund Presidente del Grupo y CEO , TD Bank Group
BEL Davignon, Etienne Ministro de Estado
DEU Enders, Thomas CEO, Grupo Airbus
DNK Federspiel , Ulrik Vicepresidente Ejecutivo, Haldor Topsoe A / S
NLD Halberstadt , Victor Profesor de Economía Pública de la Universidad de Leiden
EEUU Jacobs, Kenneth M. Presidente y CEO, Lazard
EEUU Johnson, James A. Presidente, Johnson Capital Partners
GBR Kerr, John Vicepresidente, Scottish Power
EEUU Kleinfeld , Klaus Presidente y CEO, Alcoa
TUR Koç , Mustafa V. Presidente , Koç Holding A.S.
EEUU Kravis , Marie- Josée Miembro Senior y vicepresidente del Instituto Hudson
CHE Kudelski, André Presidente y CEO, Grupo Kudelski
EEUU Mathews , Jessica T. Presidente, Fundación Carnegie para la Paz Internacional
ITA Monti, Mario Senador vitalicio, Presidente, Universidad Bocconi
EEUU Mundie, Craig J. Asesor Principal del Director Ejecutivo de Microsoft Corporation
EEUU Perle, Richard N. Residente Instituto Norteamericano de la Empresa
CAN Reisman, Rudolf CEO, Oesterreichische Kontrollbank
IRL Sutherland, Peter D. Presidente, Goldman Sachs International
EEUU Thiel , Peter A. Presidente, Thiel capital
INT Trichet , Jean -Claude Gobernador Honorario del Banco de Francia; El ex presidente del Banco Central Europeo
GRC Tsoukalis , Loukas Presidente, ELIAMEP
SWE Wallenberg , Jacob Presidente , Investor AB
EE.UU Warsh , Kevin M. Distinguido Miembro Visitante, The Hoover Institution, Universidad de Stanford
Miembro Grupo Asesor
EEUU David Rockefeller
(En la página de Bilberderg pueden consultarse también los ex-miembros del Comité Directivo, que no vamos a exponer aquí por no alargar innecesariamente el artículo).
Jan van Helsing en su libro señala algunas personalidades importantes que han asistido a las reuniones a lo largo de la historia. Podemos comprobar cómo efectivamente siempre son personas relacionadas con grandes empresas, con la banca internacional y otros organismos relevantes a nivel mundial:
Agnelli, Giovanni, propietario de la Fiat;
Brzezinski, Zbigniew, presidente de la “Comisión Trilateral” y el más importante agente de Rockefeller;
Bush, George, ex jefe de la CIA, ex jefe del CFR, ex presidente de Estados Unidos y miembro del “Comité de los 300”;
Carrington, Lord (Inglaterra), miembro del “Comité de los 300”, de la Kissinger Associates, ex presidente de la OTAN;
Dulles, Allen, ex jefe de la CIA;
Clinton, Bill, presidente de Estados Unidos, miembro del CFR y de la “ComisiónTrilateral”;
Ford, Henry II;
González, Felipe, secretario general del partido socialista español y, más tarde, primer ministro;
Jankowitsch, Peter (Alemania);
Kennedy, David;
Kissinger, Henry, también miembro de la logia italiana P 2;
Lord Roll of Ipsden, , ex presidente del S. G. Warburg Group Plc.;
Luns, Joseph, ex secretario general de la OTAN;
McNamara, Robert, Banco Mundial;
Martens, Wilfred (Bélgica);
Palme, Olof, también miembro del “Comité de los 300”;
Reuther, Walter P.;
Rockefeller, David;
Rockefeller, John D.;
Rockefeller, Nelson;
Rothschild, barón Edmund de;
Tindemanns, Jan, ex-primer ministro de Bélgica;
Warburg, Eric D.;
Warburg, Siegmund;
Wörner, Manfred, OTAN;
Dame control sobre el dinero de una nación y no me importará quién redacte sus leyes. Mayer Amschel Rothschild. Fundador de una de las más importantes dinastías capitalistas e imperialistas del mundo. Actualmente la familia Rothschild es más poderosa que cualquier nación.
Origen del Club Bilderberg
El Club Bilderberg debe su nombre al hotel que acogió su primera reunión en el año 1954, el hotel Bilderberg situado en Osterbeek (Holanda). El propietario de este hotel era el príncipe Bernardo, que fue el anfitrión y maestro de ceremonias.
Analizando la coyuntura de la época, nos encontramos con que el grupo comenzó a gestarse a mitad de la Segunda Guerra Mundial. Sus fines estaban claros: impedir la expansión del comunismo tras la derrota de Hitler. Europa se recuperaba lentamente de una guerra devastadora, mientras que a través del Plan Marshall se inyectaba dinero estadounidense para elevar el poder adquisitivo de la clase media y que así pudieran comprar productos fabricados en EEUU. Así, sutilmente, introdujeron su sistema de gestión en Europa, creando instituciones para coordinar la economía europea e impulsando la unificación al eliminar los aranceles comerciales.
Los objetivos principales del Plan Marshall fueron, pues: impedir la insolvencia europea, prevenir al expansión del comunismo en Europa y crear una estructura que favoreciera la implantación y el mantenimiento de regímenes democráticos. También se estaba preparando astutamente el camino para desarrollar la OTAN. Y otro efecto secundario nada desdeñable: el american lifestyle penetró en Europa, con su cultura de consumo, individualidad, ocio y productividad a la cabeza.
Los “Grandes Sacerdotes de la Globalización”, en la primera reunión del Grupo Bilderberg en Oosterbeek, Países Bajos
Con estos antecedentes, Joseph Retinger, el ideólogo y promotor de Bilderberg (financiero judío miembro destacado de la masonería de Suecia), le pide al príncipe Bernardo que le ayudara a organizar una conferencia secreta que involucrase a los líderes de la OTAN en un debate abierto y franco sobre cuestiones internacionales con otros líderes mundiales. Para este propósito, Retinger contactó con David Rockefeller, el embajador William Averrell Harriman y el general Walter Bedell Smith, director de la CIA.
El principal financiero del Club fue el magnate David Rockefeller, que desde su origen se convirtió en un miembro americano clave. En ese momento era el jefe del Chase Manhattan Bank, miembro del CFR, del Consejo de Negocio, del Consejo de los EEUU, de la Cámara de Comercio Internacional y posteriormente fundaría la Comisión Trilateral. En sus propias palabras: “Algo debe reemplazar a los gobiernos y el poder privado me parece la entidad apropiada para hacerlo.” Otras aportaciones económicas importantes fueron enviadas por la familia judía de origen inglés Rothschild.
La banca Rothschild, Rockefeller y Henry Kissinger han formado desde el principio parte del núcleo duro del grupo; tres piezas clave en el transcurso de la historia, a los que algunos han bautizado como “los sumos sacerdotes del capitalismo”. Poco a poco, lograron la adhesión al Club de más gente poderosa e influyente al mismo tiempo que desechaban a los participantes que menos les interesaban o no les resultaban lo suficientemente útiles.
Objetivos del Club
¿Los miembros del Club gobiernan el mundo en la sombra? ¿Planean en sus reuniones los próximos conflictos armados, las crisis económicas, las nuevas epidemias…? Sí y no. No están todos los que son, pero sí son todos los que están. Y es que el Club Bilderberg es sólo una de las organizaciones elitistas que en teoría ostentan los centros de poder e influencia internacionales. Algunos de sus miembros comparten membresía con otras de estas sociedades. Todas ellas comparten características comunes, como el secretismo, los intercambios entre las finanzas y la política, un fundador o iniciador que los liga a todos, el anticristianismo y el corporativismo entre sus miembros. La mayoría de los investigadores coinciden en que están regidas por los principios de la rama invisible de la Masonería. Estamos hablando de la Skull and Bones (Orden de la Calavera y los Huesos), la Mesa Redonda de Cecil Rhodes el CFR, el Bohemian Grove, la Comisión Trilateral, la Mesa Redonda de Industriales, los peregrinos de la Libertad, Pentaveret, las Naciones Unidas…
Podemos decir que el Club Bilderberg es más que una teoría conspirativa, estamos ante una gran empresa S. A. en la que convergen poderes fácticos y financieros. La historia de esta entidad es la historia de nuestro planeta después de la Segunda Guerra Mundial. Poco después, comenzó el despliegue de su Nuevo Orden Mundial: la globalización. Un planeta globalizado conlleva el establecimiento de un único gobierno que dirigirá y gestionará la vida de todos los habitantes del planeta mediante la ONU. Por supuesto, vendrá acompañado de su fuerza militar única, la OTAN. Sus creencias espirituales, nueva religión o ética es la que predica la Nueva Era. En este contexto, no puede faltar una moneda única y digital con el mismo valor en el mercado.
Las reuniones a puerta cerrada siempre se celebran en hoteles de lujo con campo de golf. Durante los días que están alojados los Bilderberges no se permite la entrada de ningún otro cliente, y si se había reservado con antelación, el hotel se pondrá en contacto contigo para cancelarte la reserva irremediablemente. Para evitar cualquier filtración inoportuna, los participantes no pueden llevar a sus parejas ni escoltas, sólo a sus propios camareros y cocineros. Una sucesión de limusinas negras se encarga de transportar a los invitados hasta el hotel, que se encuentra rodeado por fuertes medidas de seguridad privada, militar y policial (policía nacional y local), participando la CIA y el MOSAD también en estas labores.
El tema de la financiación de estas reuniones privadas es algo que deberían conocer todos los habitantes de los países que la acogen, pues si bien las empresas que financian al Club se hacen cargo de una parte, el resto sale de los presupuestos generales del estado. Es oportuno considerar el alcance de este detalle, pues se trata de una reunión absolutamente hermética que incluye la reserva de un hotel completo de 5 estrellas durante cuatro días. El resto tiene que costearlo la Comisión Europea (o sea, nuestro bolsillo). A pesar de todo esto, repetimos, lo que sucede en estas reuniones y lo que se trata continúa en el más absoluto de los misterios.
Cristina Martín Jiménez define muy bien la esencia de los Bilderberg: “Bilderberg
es un club ultra secreto, ultra exclusivo, reservado a los más
poderosos, donde la pertenencia al mismo viene avalada por posesiones
bancarias, roles de poder, influencias territoriales, intelectuales,
económicas y políticas. Una entidad supranacional, un grupo creado
dentro de unas sociedades democráticas, que aparentemente asegura
defender, pero que en realidad actúa a espaldas de ellas.
Nada más nacer, Bilderberg se
convirtió en una poderosa alianza secreta suscrita por magnates de
altos, vuelos, estrategas internacionales, la élite política, académica y
militar, cuya existencia pretende la salvaguardia de la hegemonía
occidental y de sus miembros en el mundo. Por ello, en sus reuniones y
en sus ámbitos de influencia tratan de sensibilizar a los políticos,
desde su prisma, acerca de las necesidades de la economía y del sistema
financiero internacional, un fin que les reporta inconmensurables
beneficios.El desarrollo posterior de los acontecimientos ha demostrado que en las reuniones de Bilderberg es donde verdaderamente se articula el destino del mundo. El Club se vale de otras organizaciones secretas de características similares para solidificar sus estrategias. A ellas no acceden testigos indiscretos, ni periodistas contrarios a su sistema y sólo, desde hace poco, han empezado a admitir mujeres. Muchos señalan que es una asociación de naturaleza satánica absorta en rituales místicos y conspiraciones globales. Esto es cierto parcialmente, es decir, muchos de sus miembros pertenecen a entidades de este tipo, pero es justo destacar que no todos.
Lo que sí podemos afirmar es que sus objetivos se resumen en uno solo: el cercenamiento progresivo de las soberanías nacionales y su transferencia a instituciones de carácter oligárquico y transnacional.”
Lo que está claro es que algo pasa en el seno de las enigmáticas reuniones de los Bilderberges, algo que repercute directamente en el ascenso y la promoción de muchos de sus invitados. Hay cientos de ejemplos: Bill Clinton fue invitado por el CFR y al poco tiempo logró la nominación del Partido Demócrata, que le llevó directamente a la Casa Blanca. Los presidentes de los Estados Unidos y los de Europa suelen elegirse entre los miembros de Bilderberg. Anthony Blair asistió a la reunión del año 1993, al año siguiente salió elegido presidente del Partido Laborista y en mayo de 1997 se instaló en Downing Street. Romano Prodi estuvo en 1999 y en septiembre del mismo año era presidente de la Comisión Europea. George Robertson llegó a Secretario General de la OTAN en 1999, un año después de haber estado con los Bilderberges. Y Rodrigo Rato, previamente a ser nombrado Director Gerente del Fondo Monetario Internacional. Esperanza Aguirre acudió en los años 1998, 1999 y 2000, y como sabemos más tarde fue elegida presidenta de la Comunidad de Madrid. Y podríamos seguir poniendo ejemplos…
Henri de Castries es su presidente desde el año 2011. Es presidente de la aseguradora AXA y miembro de la casa de Castries, una familia noble francesa de Languedoc.
El fundador de Bilderberg.org, Tony Gosling, declaró el año pasado, con motivo de la reunión: “Kissinger es uno de los peores criminales de guerra y si la policía aquí estuviera interesada en alguna clase de legislación antiterrorista, a él le deberían colocar unas esposas y encarcelarlo”, refiriéndose a los presuntos crímenes de guerra de Henry Kissinger, el polémico ex secretario de estado de EEUU. Y terminó con: “Una reunión en la que figuran muchos criminales”.
Incluso a finales de 2012 se convocó una reunión extraordinaria de Bilderberges en Italia con el fin de gestionar cómo mantenían a “su” hombre Mario Monti en el poder. Según laproximaguerra.com: “Monti, un viejo privilegiado de Bilderberg, sigue siendo el favorito del establishment, y varios comentaristas en los EE.UU. sugieren que su permanencia en el poder es una posibilidad real que muchos ven como crucial para mantener las finanzas de Europa bajo control ante las crecientes protestas y malestar por las medidas de austeridad entre la población. El apoyo popular a Monti se ha reducido a la mitad, hasta el 35%, mientras que los partidos de protesta están ganando influencia en las elecciones recientes.
Crear el ambiente para su reelección en contra de la voluntad democrática de Italia, bien puede ser el objetivo de la reunión. Si bien varias reuniones más pequeñas se producen de vez en cuando, el grupo Bilderberg normalmente celebra su reunión primaria con 120 a 150 invitados de alto perfil a finales de mayo o principios de junio, con la rotación de locales dentro de Europa y América del Norte cada año.”
La manipulación institucional de la sociedad, la música como instrumento de control juvenil, el golpe de estado de la CIA en Chile, la guerra incensante por los recursos, la estafa del calentamiento global, el acometimiento de matanzas de pueblos indígenas en países del tercer mundo con la excusa de la protección del medio ambiente, la invención o fabricación de pandemias, las medidas eugenésicas o las recientes revoluciones prefabricadas en distintos países son tácticas típicas de Bilderberg y otras sociedades secretas.
Reflexionemos un momento, por favor. ¿Tenemos pruebas de que todo esto realmente está ocurriendo o ha ocurrido o estas noticias son tergiversadas o directamente ignoradas por los mass media? ¿Está ya parte de esta “teoría de la conspiración” reflejada en el mundo que nos rodea? ¿Es todo esto congruente con modos de operación del poder que han sido probados? ¿Por qué los medios convencionales otorgan veracidad a otras “teorías conspirativas” como la de las supuestas armas de destrucción masiva -que al final resultó que no existían-? ¿Por qué no denuncian que no puedan asistir a sus reuniones? Si creemos a pies juntillas lo que nos dice el New York Times, El País o cualquier otro medio del mundo, ¿no estaría sujeta su credibilidad a las mismas consideraciones?
Es más fácil engañar a la gente, que convencerlos de que han sido engañados. Mark Twain
Daniel Estulin es investigador, periodista, escritor y experto en conocimiento arcano. Es uno de los mayores expertos en el Club Bilderberg a nivel mundial. A continuación reproducimos unas palabras suyas de una entrevista que concedió a un periódico nacional turco:
¿Qué es Bilderberg?
El grupo Bilderberg no es una teoría de la conspiración . No es una sociedad secreta. No hay conspiración aunque muchas personas con sus fantasías infantiles la vean como tal. Ningún grupo de personas, y no me importa lo poderosas que sean, se sienta alrededor de una mesa en una sala oscura, cogidos de la mano, mirando una bola de cristal, planeando el futuro del mundo. En términos realistas, Bilderberg es una realidad de la conspiración. Hay muchas personas que salen de dentro y tratan de ganar más del Grupo Bilderberg de lo que realmente era y es. Fue un elemento muy importante de las estructuras oligárquicas del período de la Guerra Fría. Y eso en sí mismo es un factor muy importante, porque se trataba de un vehículo a través del cual los intereses oligárquicos del poder financiero impusieron sus políticas en los que son nominalmente gobiernos soberanos.
Piense en Bilderberg como una reunión de personas que representan una cierta ideología; un medio de reunir a las instituciones financieras que son los intereses financieros más poderosos y depredadores del mundo. Y en este momento, esta combinación es el peor enemigo de la humanidad.
La idea detrás de cada reunión de Bilderberg es crear lo que ellos mismos llaman la ARISTOCRACIA DEL PROPÓSITO entre las élites europeas y norteamericanas en base a la mejor manera de dirigir el mundo. En otras palabras, la creación de una red global de intercambios gigantes, más potente que cualquier otra nación en la tierra, destinada a controlar las necesidades de vida del resto de la humanidad.
Hay otro aspecto de Bilderberg que creo que debemos abordar. Los Bilderberges, el CFR , TC, etc. Estas son organizaciones que tienen misiones operativas. Estos no son los centros del poder. Estas no son las organizaciones que realmente cumplen y deliberan sobre las principales decisiones políticas, cuestiones de guerra y paz o cuestiones de genocidio. Estas son las cintas transportadoras. Es por eso que es un error pensar que de alguna manera u otra se puede señalar a estas organizaciones como el eje del poder oligárquico. Cuando tienes organizaciones que tienen fechas de reuniones, listas de miembros, y ahora en el período más moderno tienen sitios web, twitters y cosas así. El director oligárquico trabaja en un nivel diferente y superior, y así crean una multiplicidad de organizaciones tapadera cuyo trabajo consiste en irradiar la idea que ya ha sido pre-determinada a un mucho mayor y mucho más exclusivo nivel. Estas organizaciones juegan un papel importante, pero están a un buen trecho de la parte superior de la pirámide.
Su agenda principal es el control. Todo lo demás es un derivado de su plan. El control viene en muchas formas y bajo numerosos aspectos. Uno de los elementos de este control es la sinarquía internacional. El movimiento sinarquista realmente surge durante el período de la Revolución Francesa, con el primer movimiento fascista moderno, el jacobino de Napoleón Bonaparte. Y la sinarquía fue ideada como la base ideológica de la dictadura fascista del sistema Bonapardista. Durante el transcurso del siglo XIX, hubo una serie de escritores que realizaron grandes volúmenes en el movimiento sinarquista.
Al entrar en el siglo XX, la sinarquía era una especie de ciénaga de la que emergió del fascismo italiano y el nacionalsocialismo alemán. Y la ventaja del movimiento sinarquista es que se encontraba a escala europea, y así tenías elementos sinarquistas en Francia, en Gran Bretaña, en los Países Bajos, este era un movimiento mucho más universal, gente como Hjalmar Schacht, la gente que estaba detrás de todo el movimiento paneuropeo, el conde Kodenhove Kolergui, todos eran figuras destacadas dentro de la sinarquía europea en la primera mitad del siglo XX. De lo que estamos hablando es de cómo la oligarquía desarrolló el sistema de fascismo moderno para lidiar con el mundo que había evolucionado hacia los sistemas estatales de la nación, y esta fue su respuesta hacia eso.
También, hay un muy fuerte apuntalamiento sinarquista en el grupo Bilderberg, en la medida en que la sinarquía realmente desarrolló este tipo de guerra mundial permanente bipolar entre las potencias occidentales y Rusia. Antes de la revolución rusa, antes de que existiera la Unión Soviética, la propaganda de la sinarquía eligió a Rusia como una amenaza y como un enemigo. En realidad, lo que estamos viendo aquí, era la oligarquía creando la estructura que se dirigió de inmediato contra el peligro -desde su punto de vista- de la difusión de las ideas de la revolución americana en Eurasia.
En el siglo XIX, especialmente en el período inmediatamente posterior a la guerra civil, teníamos los logros estadounidenses con el sistema hamiltoniano de la banca y el crédito nacional, la construcción del ferrocarril transcontinental se convirtieron en el modelo de cómo los Estados Unidos, extendieron su influencia a lo largo de Eurasia. Hubo una gran influencia americana sobre Bismarck durante el período en que estuvo en el poder y estableció un estado alemán unificado. Teníamos a los ingenieros del ferrocarril estadounidenses de la base de ingenieros profundamente involucrados en la construcción del ferrocarril transiberiano que se completó a finales del siglo XX.
Y más cosas similares, en Japón durante el periodo Meiji, la colaboración con Sun Yat-sen, por lo que la idea de crear esta línea de confrontación este-oeste, que fue el concepto central de la sinarquía y, a continuación, lleva a las manifestaciones de los últimos días de que al igual que el Grupo Bilderberg, era asegurarse de que no había perspectivas para la integración y el desarrollo de Eurasia usando métodos del sistema estadounidense.
Creo que la Organización Mundial de la Salud e instituciones afines -las cuales se reconocen como oficiales en todo el mundo dentro de sus campos- están también relacionadas con el grupo Bilderberg y su agenda. Si es así hay, deberíamos tener miedo de la manipulación científica, médica, etc. debido a las agendas de Bilderberg.
La persona que estuvo detrás del esfuerzo para crear Bilderberg es el príncipe Bernardo de los Países Bajos. Si nos remontamos atrás en el tiempo, comprobaremos que el príncipe Bernardo fue seleccionado precisamente por dos requisitos: 1) que era un nazi perteneciente al núcleo duro y 2) se relacionó matrimonialmente con una de las familias reales importantes de Europa. Recuerde que la transición de la antigua a la nueva Venecia implicó el movimiento fuera de la región del Adriático, que era un dominio geográfico bastante limitado. Eso tenía sentido durante las últimas fases del Imperio Bizantino, pero como el centro del poder financiero oligárquico se desplazaba a las costas de Europa, los Países Bajos y Gran Bretaña se convirtieron en los dos centros neurálgicos.
Bernardo era una persona importante y apropiada, porque era un nazi importante, y se casó con un miembro de la familia real holandesa, que era una de las dos sedes del poder del nuevo sistema veneciano. Más tarde, en la década de 1960, el socio del otro consorte real del sistema anglo-holandés veneciano, es decir, el príncipe Felipe, duque de Edimburgo y esposo de la reina Isabel II, unieron sus esfuerzos para crear WWF (el fondo mundial para la naturaleza, World Wildlife Fund) y poco después el Club 1001, según el mecanismo de financiación oligárquica. Pero la idea detrás de la WWF, el ecologismo o la conservación medioambiental después de la II Segunda Guerra Mundial junto a la OMS fue un restablecimiento de la eugenesia nazi. Al final de la Segunda Guerra Mundial, algunos de los principales fundadores del movimiento conservacionista del medio ambiente afirmaron descaradamente que “su hombre Hitler dio a la eugenesia un mal nombre”.
Por lo tanto, tendremos que utilizar un término que suene más bonito, pero es la misma antigua política de la eugenesia, el genocidio maltusiano radical. Y por eso lo llamaron conservación. Y luego, a principios de 1960, estos dos oligarcas principales, que tenían inclinaciones nazis en la Segunda Guerra Mundial, crearon un movimiento ambiental mundial, cuando tuvieron la base social de un movimiento contracultural en ciernes construido como un medio para crear la apariencia de un movimiento social de masas cuando se trataba simplemente de la oligarquía empujando el mismo pedazo viejo de genocidio de la población. Y están haciendo exactamente lo mismo en África, la reducción de la población bajo el estandarte de la planeada maternidad prohibida.
También está el lado exotérico de este grupo. ¿Hay que relacionarlos con Bohemian Grove, Skull and Bones y los masones? ¿Cuáles son sus efectos en el grupo?
Los hermanos Porch son requeridos por una sociedad secreta para trabajar en muchas de estas organizaciones, mágica y fraternalmente no son conscientes de las motivaciones más profundas de las élites dirigentes del grupo. Es cuando estas organizaciones secretas con miembros en altos cargos políticos ejercen su influencia hacia las metas desconocidas que la gente debería conocer, y actuar en consecuencia. El misticismo y la comunión no son cosas malas y diabólicas. Ellos son como cualquier cosa. Es lo que la gente hace con ellos… sus acciones son las que hacen el mal o el bien en este mundo.
Sabemos que el grupo Bilderberg no es tan generoso como para informar a los medios de comunicación sobre sus reuniones. ¿Cómo puede obtener información interna?
He desarrollado fuentes de confianza dentro del grupo. Estas son personas que han asistido a las conferencias o tienen acceso a los informes de Bilderberg, que luego son debidamente aprobados por otras personas que los ponen a disposición del público en general.
Who controls the food supply controls the people; who controls the energy can control whole continents; who controls the money can control the world. Henry Kissinger (1973)
La guerra es la paz.La libertad es la esclavitud.La ignorancia es la fuerza.George Orwell en su libro “1984″
Debemos de ser críticos con las noticias que nos llegan acerca de Bilderberg procedentes de los medios de comunicación de masas, porque la organización filtra intencionadamente informaciones tergiversadas del Club a través de sus colaboradores con el objetivo de despistar a la opinión pública. Lo poco que sabemos de ellos es gracias a las escuetas infiltraciones de la prensa no alineada, a las interesadas y tendenciosas filtraciones del grupo y, sobre todo, a la investigación reveladora de los investigadores independientes. Gracias a ellos cada vez más gente en todo el mundo está informada de la existencia y las actividades del Club, incluso el clamor popular ha “forzado” a los medios a hablar de la organización. Prueba de ello fue el “Bilderberg Fringe Festival”, en el que miles de personas se manifestaron delante del hotel Grove, a las afueras de Londres, para protestar contra la reunión de los Bilderberg el pasado año 2013:
Alex Jones dirigiéndose a la multitud
elenross/ Gran Misterio
http://periodismo-alternativo.com/2014/05/03/el-club-bilderberg-2/
El club secreto de Bilderberg, que se reúne cada año para
imponer un nuevo orden mundial, tendrá su congregación este 28 de mayo en
Copenhague, Dinamarca. Este grupo rodeado de misterios fue creado en 1954 y
agrupa a más de una centena de personalidades mundiales de gran importancia.
El club de Bilderberg, que se reúne el próximo 28 de mayo en
Dinamarca, es una reunión anual, siempre secreta y alejada de los medios de
comunicación a la que concurren las personas más influyentes a nivel mundial y
cuyo objetivo es establecer un Nuevo Orden Mundial.
Ni secretarios, ni escoltas, ni acompañantes pueden
permanecer en las salas donde tienen lugar las reuniones.
El origen
La primera de estas reuniones secretas ocurrió el 29 y
30 de mayo de 1954 y la misma fue propuesta por el consejero político polaco
Jozéf Retinger y Patric Reis.
Entre los invitados estuvieron el príncipe neerlandés
Bernardo, quien decidió promover la idea, y el primer ministro belga Paul van
Zeeland. La idea era que los invitados fueran dos de cada país, uno conservador
y el otro progresista.
El éxito del encuentro animó a los organizadores a preparar
una conferencia anual. Se creó un comité de dirección. Retinger fue designado
secretario permanente.
El propósito declarado del Grupo Bilderberg era «hacer un
nudo alrededor de una línea política común entre Estados Unidos y Europa en
oposición a Rusia y al comunismo».
Los elegidos
Banqueros, políticos, miembros de la realeza, financieros
internacionales o dueños de los principales medios de comunicación son ejemplos
de los miembros del club Bilderberg. Familias como los Rothchild, los
Orange-Nassau o los Rockefeller y empresas como British Petroleum, American
Express o Coca Cola, han estado presentes prácticamente desde la primera
edición.
Según expertos en este tema, desde la presidencia de Dwight
Eisenhower, todos los presidentes americanos han pasado antes por el Club
Bilderberg: John F. Kennedy, Lyndon B. Johnson, Richard Nixon, Gerald Ford,
Jimmy Carter, Ronald Reagan, George Bush padre e hijo, Bill Clinton y Barack
Obama.
Desde su creación Bilderberg se convirtió en una poderosa
alianza suscrita por magnates de altos mandos, estrategas internacionales, la
élite política, académica y militar, cuya existencia pretende la salvaguarda de
la hegemonía occidental y de sus miembros en el mundo.
PRINCIPE BERNARDO DE HOLANDA ORDEN DE MALTA Y SU AFILIACION AL PARTIDO NAZI
"Nuestra descripción del príncipe Bernardo como miembro
del partido Nazi es completamente precisa. Aunque los detalles de la historia
del Príncipe pueden no ser ampliamente conocidos por las generaciones jóvenes
de Holanda, están disponibles para todos aquellos dispuestos a hacer las
investigaciones históricas. Las fotocopias mostradas aquí (páginas 6-7),
documentando la membresía del príncipe Bernardo en el Partido Nazi, son parte
del registro histórico". Patrimono de la Humanidad...
Las fotocopias a que el editor de la revista hace mención,
son documentos liberados al escrutinio público por el Acta de Libertad de
Información de los Estados Unidos, y son:
1) La ficha del registro de pagos de
cuotas al NSDAP (National Sozialistisch Deustche Arbeit Partie, o Partido
Nacional-Socialista de los Trabajadores, más conocido como Partido Nazi) del
"prinz zur Lippe, Bernhard Leopold ", con su número de afiliación al
Partido (No. 2583009) y su fecha de ingreso (Eintritt): 1 de mayo de 1933.
Bernardo abandonó su afiliación al Partido Nazi sólo para casarse con la
princesa Juliana de Holanda, ya que la familia real no quería ningún tipo de
escándalo. Cuando dejó al partido, Bernardo le envió su carta de renuncia al
Fuhrer firmándola: "Heil Hitler!". No olvidemos que Bernardo es
nacido en Jena, Alemania, el 29 de Junio de 1911, y debe ser considerado un
alemán de purísima cepa. El origen y los diplomas del futuro esposo de la Reina
de Holanda provocaron que el diario Het Volk editorializara: "Hubiese sido
mejor que la futura Reina hubiese encontrado un consorte en algún país
democrático, en lugar de buscarlo en el Tercer Reich".
El segundo documento es una carta de la Embajada de los Estados Unidos en La Haya, Holanda, dirigida al Secretario de Estado, confirmando la membresía del Príncipe Bernardo al NSDAP, como se muestra en una lista preparada por el Comando del Cuartel General de Berlín, Oficina del Gobierno Militar (USA) en Alemania, en Noviembre de 1947, donde se explica que en la lista aparecen los siguientes datos:
El segundo documento es una carta de la Embajada de los Estados Unidos en La Haya, Holanda, dirigida al Secretario de Estado, confirmando la membresía del Príncipe Bernardo al NSDAP, como se muestra en una lista preparada por el Comando del Cuartel General de Berlín, Oficina del Gobierno Militar (USA) en Alemania, en Noviembre de 1947, donde se explica que en la lista aparecen los siguientes datos:
"Lippe-Biesterfeld, Bernhard; Ocupación: Príncipe;
Lugar de Nacimiento: Jena; Membresía No.: 02383009; Símbolo: "3" (en
la correspondencia del NSDAP); Fecha de Ingreso: Mayo, 1 de 1933; Fecha de
Nacimiento: Junio 29, 1911." El comentario final de la carta de la
Embajada dice: "La persona de referencia es conocida en Holanda como el
Príncipe Bernhard, y es esposo de la Real Princesa Juliana, quien accederá al
trono de Holanda el próximo mes de Septiembre "
El tercer documento es una lista oficial de la NSDAP, página donde aparecen los miembros de familias de la realeza Alemana, donde figura el Príncipe Bernhard y varios de sus parientes, lista que vale la pena mostrar, en el orden que se presenta:
La evidencia:
La carta del principe Bernardo:
Durante todo el siglo XX, personas que han estado vinculadas a las esferas del poder, así como prestigiosos historiadores y analistas, nos han ido avisando de la existencia de un poder secreto, férreamente organizado para alcanzar un claro objetivo: tener el mundo en sus manos. (…)
Hemos comprobado que las advertencias de los historiadores serios no eran producto de teorías conspirativas, sino hechos que se han convertido en reales con el paso de los años.
El destino de la humanidad está en juego, se está decidiendo en despachos con suelos de mármol, largas mesas de caoba, en la cúspide de rascacielos que, como torres de Babel, pretenden llegar al Olimpo de los dioses.
(…) La humanidad no os quiere. No quiere vuestro nuevo orden mundial. Y no va a someterse. No está en venta. No somos objetos de vuestro mercado único. Queremos un planeta humano, donde la vida prime frente a vuestra muerte.
Cita extraída del libro “Perdidos”
de la periodista de investigación Cristina Martín Jiménez
El próximo día 28 de mayo de 2014, de la misma forma sigiliosa y ultrasecreta de siempre, tendrá lugar en el Hotel Marriott de Copenhague en Dinamarca, el comienzo de la 62ª reunión anual del Club Bilderberg.
Aunque, a día de hoy, todavía la mayoría de personas ignoren la importancia capital en las vidas de todos nosotros – los ciudadanos de este planeta – de esta siniestra organización, lo cierto es que en tales reuniones anuales se reúnen los verdaderos Amos del Mundo, aquellos que deciden sobre todos y cada uno de los aspectos que tienen que ver con nuestras vidas. Ellos dirigen la política, las instituciones, los recortes, los despidos, las crisis y las guerras.
Esto es lo que nos cuentan los periodistas que, de manera independiente, investigan las actividades de este club. Es gracias a ellos que tenemos acceso al conocimiento de algo que se quiere ocultar del público.
Cristina Martín Jiménez, escritora y periodista de investigación, es la autora del que fue (en 2005) el primer libro, a nivel mundial, en abordar este tema: El Club Bilderberg. La realidad sobre los amos del mundo. Posteriormente, llegaron otros tres, que han hecho de ella una verdadera especialista en este cenáculo del poder. Sus libros han sido secuestrados, y obstaculizada, de todas las formas posibles, su distribución.
El presente post recoge una interesantísima entrevista que Cristina Martín Jiménez ha concedido en exclusiva a Lo Que Podemos Hacer.wordpress.com
Otros posts, en este blog, dedicados al trabajo de Cristina Martin, han sido:
Uniendo los Opuestos (2) “Perdidos. Los planes secretos del Club Bilderberg”. Y Cómo salir de Matrix.
El avance de la NADA (8) Club Bilderberg. La realidad sobre los amos del mundo.
“Mientras los amos del mundo manejan los hilos de la guerra, el pueblo humano debe centrarse en manejar los hilos de la paz”
ENTREVISTA A CRISTINA MARTÍN JIMÉNEZ
por Sagrario Arana
para Loquepodemoshacer.wordpress.com
Empiezo dándote las gracias, Cristina, por esta entrevista y por el compromiso con tu trabajo como periodista al servicio de la verdad “caiga quien caiga”. Y también felicitándote por tu libro “Perdidos”, no solo por el trabajo de investigación que hay detrás, sino por la infinidad de obstáculos que has tenido que enfrentar hasta conseguir que se pueda adquirir en las librerías.
Creo que en el momento actual hay cada vez más personas interesadas en saber la verdad, incluso intuyendo que no va a ser agradable. La gente empieza a darse cuenta de que es más conveniente saber que permanecer ignorantes, puesto que cada vez es más difícil eludir, en el día a día, las consecuencias de una realidad tan “conspiranoica” que, hasta ahora, muchos se han negado a creer.
Así que, vuelvo a aprovechar esta ocasión para recomendar a quienes nos visiten a leer Perdidos.
Pero pasemos a las preguntas:
Lo Que Podemos Hacer: Cristina, quizá sin haberlo pretendido, pero te has convertido en una periodista de referencia cuando se quiere saber algo sobre el Club Bilderberg, una entidad que, según muestras en tus diferentes libros, parece estar directamente relacionada con las convulsiones y cambios a nivel social que estamos viviendo tanto en España como en otros muchos países de Europa y del mundo.
Sin embargo, en tu libro afirmas que, en 2013, la mayoría de los ciudadanos desconoce totalmente la existencia, actividades y objetivos del Club Bilderberg. ¿Por qué es importante que la sociedad conozca la existencia de este grupo de personas?
CRISTINA MARTÍN: Como dices, no estaba entre mis planes convertirme en una experta del Club Bilderberg. No me lo había planteado. Pensé que solo iba a escribir un libro y resulta que este es mi cuarto. Como periodista tenía que informar de una realidad que hoy se ve más clara pero que hace diez años, cuando publiqué mi primer libro, muy pocos parecían intuir. La labor del periodista es informar de los abusos y mentiras que comete el poder.
Es muy importante porque el mundo disparatado, injusto, irracional, malvado en el que vivimos no es fruto de la casualidad sino de un plan genialmente diseñado por personas desalmadas, sin alma. Hay muchas personas que quieren ayudar, cambiar las cosas, participar. Pero para atacar de frente el problema, necesitan información, es decir, necesitan saber qué pasa realmente y dónde está la causa de lo que ocurre. Mi trabajo como periodista es informar y eso hago en mis libros, ya que es muy dificil hacerlo a través de los medios de comunicación tradicionales. El periodismo debe señalar las corrupciones del poder y hoy el poder está en el que he bautizado como el imperio Bilderberg. Además de informar, otra función clásica del periodismo es la formación, es decir, orientar a las personas. En este caso, no solo las que están perdidas y desean recuperar el rumbo sino todos los miembros de esta comunidad terrestre que tiene derecho a la información. En España, este derecho lo recoge y protege la Constitución. La finalidad de la información es ampliar el conocimiento de las personas, transmitir una verdad. Sin conocimiento, sin verdad estamos perdidos.
Porque ellos han diseñado la sociedad en la que vivimos interfiriendo en muchos actos de nuestras vidas en los que aparentemente creemos que estamos haciéndolo de forma libre: lo que hoy los niños aprenden en las escuelas, lo que conocen a través de los medios de comunicación tiene un mismo origen. Su objetivo es apropiarse no solo de las estructuras económicas, sino de los medios que difunden el conocimiento y la cultura y esto es más grave y relevante aún que lo primero.
LQPH: Hay un término que no recuerdo si sale en tu libro, pero que realmente circula por todas partes, que es el de “despertar”, en referencia a la sensación que tenemos las personas cuando empezamos a descubrir algo de lo que tú hablas en él, y a lo que te refieres como la existencia de dos mundos: el oficial y el real. ¿Es posible explicar, en unos trazos, cuáles son las características de ambos mundos?
C.M.: El mundo oficial es el que muestran los medios de comunicación. A diario ocurren miles de sucesos en el mundo, pero se silencian los que no les interesan al poder. Información científica, psicológica, antropología. Ellos nos conocen mejor que nosotros mismos. Ridiculizan y silencian los conocimientos que propiciarían un auténtico despertar del ser humano. Han declarado la guerra a nuestras emociones y sentimientos y han propagado la cultura del odio por todo el mundo. Se ha extendido como un virus.
LQPH: ¿Se podría decir que el mundo oficial lo “construyen” para nosotros los grandes medios de comunicación, que están al servicio de los poderosos?
C.M. En efecto. El mundo oficial es una construcción interesada, es una ficción, un artificio, como una película que repitieran cada día en televisión, en las radios, etc. Muchas personas intuyen que hay algo más, pero como ese algo más no es un asunto que se lleve a la plaza pública o a los debates de televisión, que es el medio de masas pro excelencia, muchos prefieren silenciar sus intuiciones antes que ser tomados por locos. Si no estás en el mundo oficial, si te sales de los temas y las lindes marcadas serás considerado un conspiranoico, un outsider, un inadaptado, un salvaje. Con Perdidos le digo a la gente: no eres un outsider, aquí tienes las pruebas, aquí están las palabras de los manipuladores, aquí están sus documentos secretos y sus planes. Lo que has intuido es cierto. Hay una realidad silenciada pero es lo real.
LQPH: ¿Cuáles consideras que son los aspectos del mundo real que es más urgente que las personas conozcan?
C.M.: Creo que lo más urgente es trabajar en el conocimiento. Que conozcamos quién es realmente el ser humano. Poseemos un poder y un potencial enorme. Conocer en qué consiste la vida, qué es el amor, de dónde viene la guerra, cómo se crea, se fomenta y cómo se puede evitar. Conocer que no estamos solos, que somos una tribu formada por seres diferentes con necesidades diferentes. Y una de esas necesidades es la necesidad de justicia. ¿Por qué la mentira no está penada?
Me da rabia el miedo. Es el arma más eficaz del poder porque realmente consiguen paralizar a las personas y llevarlas por sus veredas. Muchos están perdiendo la vida por culpa del miedo. Si no hubieran utilizado el miedo, la que yo llamo la I Crisis Global de la historia no se habría desarrollado así.
Otra cuestión importante es la comunicación. Es el ámbito del ser humano más atacado. Porque si nos comunicamos a lo mejor llegamos a entendernos, pero sin comunicarnos, no nos podemos entender.
LQPH: Afirmas también en el libro que los ciudadanos estamos viviendo una guerra “de baja intensidad”, orquestada por las élites, y dirigida contra el conjunto de la población. En esa guerra, ellos utilizan contra nosotros unas armas poco convencionales pero muy eficaces; una de estas armas es el exceso de información, que produce en las personas lo que llamas infoxicación (intoxicación por exceso de información). ¿Cómo podemos las personas guiarnos en este laberinto de informaciones contrapuestas, para poder tener una cierta seguridad sobre la calidad de la información que manejamos?
C.M.: Ese tema es muy interesante. Date cuenta de que nos han dejado sin líderes y que los pocos que hay pululan de aquí para allá, de vez en cuando, lanzando mensajes contradictorios. Yo misma sufrí las consecuencias de la infoxicación durante el proceso de investigación de Perdidos. Pasaba horas y horas buscando noticias en Internet, leyendo periódicos digitales de todo el mundo y acababa rendida y mareada sin lograr atrapar lo que buscaba. Y entonces me pregunté: ¿Pero qué era lo que estabas buscando? Si sigues así no vas a encontrar nada. Así que me di cuenta del efecto pernicioso de pasarte horas buscando una información que en realidad no vas a encontrar.
LQPH: Hay una pregunta clave que guía tu investigación en este libro y que tiene que ver con la crisis económica que hizo su aparición, de la noche a la mañana, el 14 de septiembre de 2008. La pregunta que tú te formulas a ti misma tiene que ver con el destino del dinero que desapareció… ¿Qué es lo que has descubierto sobre esa cuestión? ¿Adónde se han ido los miles de millones que han desaparecido?
C.M.: Esta pregunta es la más fácil. ¿A quién ha beneficiado esta crisis? ¿Quién está ganando dinero con esta crisis? ¿Quiénes son más ricos que antes y tienen más poder que antes? Ahí tienes a los responsables.
LQPH: Según se deriva de tu investigación, el caos que estamos viviendo tiene poco que ver con algo imprevisto, y que sucede por casualidad. Por el contrario, se parece mucho más a una “conspiración”, es decir, a una unión de los poderosos para manejar al mundo a su antojo. Tampoco es algo reciente precisamente. Los datos que aportas en “Perdidos” muestran una trama que viene de lejos y que está muy bien diseñada, en todos sus aspectos, para que las cosas sucedan de una determinada manera, muy a conveniencia de las élites, pero nefasta para la inmensa mayoría.
La pregunta que me gustaría hacerte, en este sentido, es la siguiente: ¿el hecho de que ahora muchas personas en el mundo estemos hablando de ello, y trabajando para darlo a conocer, significa que, por primera vez, la humanidad está siendo consciente de algo que siempre ha sucedido? En tu opinión, ¿es legítimo hablar de un despertar de conciencia de la humanidad?
C.M.: Lo malo de los despertares es que también despiertan otros sectores oportunistas de la sociedad. Sectas y nuevos partidos políticos se han lanzado a la pesca de esos “despiertos”. Necesitamos líderes reales y no líderes fabricados como Obama. Sospecho de los líderes políticos que aparecen como salvadores en tiempos de crisis. Así apareció Obama. La democracia no se construye con sofistas que saben enarbolar un discurso oportuno en momentos de crisis. Un líder es el que está dispuesto a defender su idea con la vida y ya no pediré tanto. Hoy día un líder es quien decide dedicar su tiempo de forma altruista a la educación, al conocimiento de los demás. Aquí no se da un paso si no se recibe un beneficio económico a cambio. Muchos “despiertos” quieren construir una nueva sociedad siguiendo el modelo antiguo. Es bastante incongruente.
Si aún no se ha entendido que una injusticia permitida contra cualquier ser humano es una injusticia que podrá ser cometida contra cualquiera de nosotros, es que no se producido ese despertar que se necesita. Se habla de justicia social y se olvida la individual. La justicia social es la suma de todas esas justicias individuales.
LQPH: En el epílogo de “Perdidos” dices que tu intención al escribir el libro ha sido mostrar “una parte de la realidad de nuestro mundo que muchos niegan fervorosamente a pesar de las apariencias”. ¿Cuál crees que es el motivo o motivos por los que tantas personas se obstinan en negar esta realidad?
C.M.: El ser humano es un ser de costumbres y no le gusta la incertidumbre. Cuando éramos niños nos contaron un cuento. Funcionó durante unos años, pero una vez adultos, hay que revisar el cuento. El grado de infoxicación es tal que tiene miedo a todo, incluso al vecino porque vota a un partido diferente. Nos han politizado y antes que votantes somos personas. Cuando nacemos no traemos una papeleta bajo el brazo sino un pan y hasta el pan nos han robado.
Otro motivo es que el ser humano tiene muchos miedos. Somos animales sociales, tribales y si miras a tu alrededor y ves que el resto de la tribu solo habla de fútbol y del cambio climático producido por el hombre “porque lo ha dicho la televisión” ¿cómo vas a hablar de otros temas para que te tomen por loco?
Y otro motivo es la bondad humana. Necesitamos creer en nuestros políticos, en la honestidad de nuestro rey. Es muy duro que una persona te decepcione, el sufrimiento es muy grande. Muchos no quieren descubrir la cara oculta de las personas en las que confian, pero eso es alargar la agonía.
LQPH: Cristina, tú que das conferencias en distintos países, y que llevas diez años desde que comenzaste a investigar en esta dirección, ¿cómo ves el ritmo del “despertar” de la sociedad? Cuando las personas empiezan a descubrir esta realidad paralela, ¿crees que realmente produce algún cambio en sus vidas o, por el contrario, hay una tendencia a la pasividad? ¿Podemos ser optimistas en ese sentido? ¿Qué más podemos seguir haciendo para contribuir al despertar masivo que tiene que producirse?
C.M.: Quienes han acudido a mis conferencias o han leído mis libros me escriben al blog y me dicen que no permanecen indiferentes. Yo analizo la realidad del poder usando las herramientas del periodismo de investigación, con lo que aporto muchos datos. Eso significa que las personas que intuían pero que no sabían explicarles a otras personas lo que ocurría, ahora tienen argumentos sólidos para poder hacerlo. El propósito al escribirlo era que quien lo leyera se sintiera más libre que antes y que al mismo tiempo ayudara a otras personas a sentirse más libres. Yo lo imaginaba en mi cabeza como una cadena de favores pero esta sería una cadena de libertad. Y algo estamos consiguiendo entre los que sentimos que hay que hacer algo porque un lector me escribió esto: “Cualquiera que lo ha haya leído deseará que los demás también lo lean, pero por puro altruismo. Solo por desear a los demás un bien tan grande como el propio obtenido”.
LQPH: A mí me llama la atención que, dentro del ámbito académico y de lo que se llama “los intelectuales” (aunque parece un término en desuso) etc., personas comprometidas y que están haciendo análisis bastante lúcidos de la situación, sin embargo no hablen abiertamente de la existencia de un gobierno en la sombra o del nuevo orden mundial, tal y como se conoce esta realidad. ¿Compartes esta percepción mía? De ser así, ¿a qué crees que se debe?
C.M.: Sí, la comparto, Sagrario. Tú ves a esas personas allí y crees que son valientes, que se atreven a hablar de todo, a ejercer plenamente su derecho a la libre expresión. Pero ellos creen saber que hay temas que es mejor no tocar, que hay personas de las que es mejor no hablar. De nuevo el miedo decide por ellos.
LQPH: En algún punto del libro, dices que vivimos en un mundo de mentiras, y que el hecho de irlo descubriendo lleva a enfrentarse con dilemas morales de tener que tomar decisiones. Tu trayectoria como periodista es un ejemplo de honestidad, al seguir adelante en la investigación y divulgación de una cuestión que los poderosos quieren ocultar a toda costa, y en lo cual ponen todo su empeño ¿Quieres contar algo a los lectores sobre cómo has vivido y vives tu propio proceso de empoderamiento?
C.M: En el camino hacia una meta hay mucho sacrificio y sufrimiento. Cuando mi tercer libro desapareció del mercado lo pasé mal. Pero no podía quedarme parada en mitad de una montaña. O la subía o la bajaba y pensé que después de tantos años de escalada no podía volverme atrás. Me interesa la verdad. Creo que sin conocimiento no hay libertad y sin libertad no hay ser humano. Y la libertad no podemos comprarla en los mercados, tenemos que trabajarla día a día. Cada uno tiene que construirse a sí mismo y elegir qué quiere ser y que no.
LQPH: Muchísimas gracias, Cristina, por esta entrevista, y por tu valiente y riguroso trabajo. Creo que eres un gran referente como profesional y como persona, y considero que tu mensaje debería ser del máximo interés para cualquier persona interesada en comprender mejor lo que está pasando actualmente en el mundo.
Sagrario Arana
para Lo Que Podemos Hacer.wordpress.com
¿Y cómo nos inyectan el miedo? En el sustrato de su maquiavélico plan de ingeniería social, en el fondo de todas las cuestiones, de toda su manipulación, por encima del miedo, hay un factor más potente sin el cual todos sus planteamientos, sus intentos por mantenernos confundidos y perdidos, se quedarían inertes. Me refiero a la mentira. La base de la comunicación que ellos controlan es la mentira. Políticos que mienten, periodistas que mienten, científicos que mienten. (…) |
¿Y si la realidad fuera solamente un reflejo?
¿Y si se pudiera cambiar completamente de perspectiva?
¿Y si la realidad solo fuera una suma de percepciones?
¿Y si la realidad no fuera como la has imaginado?
¿Y si la realidad sólo existiera en tu mente? **
** He adoptado esta serie de preguntas como leitmotiv de la serie Creando la nueva realidad. A imagenreal.es corresponde la autoría de las mismas.
Fuentes:http://loquepodemoshacer.wordpress.com/2014/05/22/uniendo-los-opuestos-13-entrevista-a-cristina-martin-jimenez-investigadora-del-club-bilderberg/
http://pensaresgratis-mafiappsoe.blogspot.com.es/2014/05/club-bilderberg-2014.html
Articulos y videos relacionados:
Relacionado:
CENSURADO!!!
YOUTUBE y TruTV nos ELIMINAN un video sobre el Club Bilderberg y el Nuevo Orden
Mundial
http://pensaresgratis-mafiappsoe.blogspot.com.es/2014/05/censurado-youtube-y-trutv-nos-eliminan.html
Entradas
.PNG)
.PNG)
.PNG)
.PNG)
.PNG)
No hay comentarios:
Publicar un comentario