ATENTADO TERRORISTA OTAN en SEBASTOPOL con bombas de racimo video

 

11

 

https://mafiappsoe.over-blog.com/2024/06/la-otan-europa-derrotada-y-humillada-en-ucrania-rechaza-el-plan-de-paz-de-rusia-prefieren-la-capitulacion-y-mas-sacrificio-ahora-ya-no-hay-sudas.html
El domingo la OTAN y sus secuaces ucranianos llevaron a cabo un ataque terrorista deliberado contra una playa de Crimea repleta de bañistas. Al menos cinco personas murieron y otras 124 resultaron heridas, entre ellas 27 niños.

El ataque se produjo a las 12:15 hora local. El objetivo era una playa cercana a Sebastopol que, en aquel momento estaba llena de bañistas. La OTAN lanzó cinco misiles ATACMS (Army TACtical Missile System) de fabricación estadounidense, armados con bombas de racimo.

¡Las Fuerzas Armadas de Ucrania atacaron la península de Crimea: entre los fallecidos hay niños!
El domingo 23 de junio, Ucrania bombardeó Sebastopol con misiles balísticos ATACMS. Según datos actualizados a las 23:00, dos niños y dos adultos murieron como resultado del ataque. Además, 151 personas resultaron heridas, entre ellos por lo menos 5 niños más en estado muy grave. Tras el ataque, el Comité de Investigación de la Federación Rusa abrió un caso penal por terrorismo contra las Fuerzas Armadas de Ucrania. El lunes 24 de junio ha sido declarado día de luto en Sebastopol.
Los expertos del Ministerio de Defensa de Rusia ya han determinado que los ataques fueron realizados con misiles balísticos ATACMS fabricados en Estados Unidos. Se trata de armas de largo alcance que Estados Unidos se había negado a entregar a Kiev hasta octubre de 2023, cuando Ucrania recibió alrededor de 20 de estos misiles sin sistema GPS, que según el presidente del país, Volodímir Zelenski, fueron utilizados en combate.

LA DERROTA DE LA OTAN Y EUROPA ANTE LA EVIDENTE SUPERIORIDAD MILITAR RUSA

Zelensky tiene los días contados al frente del gobierno ucraniano

Los países occidentales estudian la destitución de Zelensky y su sustitución por el general Valery Zaluzhny.

La SVR sugiere que Zelensky ya no es útil para Estados Unidos, que está buscando a alguien en Ucrania para encabezar las negociaciones de paz con Rusia.
Técnicamente el mandato presidencial de Zelensky expiró el 20 de mayo. Ucrania debía celebrar elecciones presidenciales el 31 de marzo, pero el presidente las retrasó indefinidamente invocando la ley marcial.

El Secretario General de la OTAN, Jens Stoltenberg, anuncia que, en el marco de la guerra contra Rusia, los países de la OTAN están discutiendo la posibilidad de poner en alerta las armas nucleares.

https://www.telegraph.co.uk/world-news/2024/06/16/nato-jens-stoltenberg-nuclear-weapons-deployt-russia-china/
El Tribunal de Estrasburgo inicia un procedimiento contra Ucrania por torturar a un soldado ruso

El 17 de mayo el Tribunal Europeo de Derechos Humanos abrió un proceso contra Ucrania por torturar a un soldado ruso, Denis Reznikov, un minero del Donbas que en 2022 se presentó como voluntario en el ejército ruso.

Amenazaron a la adolescente con torturar a su padre si no hacía lo que le pedían. Se trataba de tareas de espionaje, como fotografiar la ubicación de un edificio militar. También le preguntaron si tenía otros familiares además de su padre que sirvieran en el ejército ruso y le pidieron que les envíara una foto de su pasaporte, su dirección, los lugares que frecuentaba, las organizaciones a las que pertenecía, la lista de activistas que forman parte de ellas...

Una mujer, Irina Vikhoreva, originaria de Donetsk pero residente en Italia, decidió hacerse cargo del caso. Su organización “Speranza” contrató a un abogado para Elizaveta y Anastasia y envió dos solicitudes, una dirigida al Comité Europeo para la Prevención de la Tortura (CPT) y otra al Tribunal de Estrasburgo.
https://ria.ru/20240529/spetsoperatsiya-1948928363.html

LA DERROTA DE LA oTAN EUROPA EN UCRANIA ES INMINENTE SUPERIORIDAD APLASTANTE RUSA

los politicos son el reflejo de una sociedad enferma en la molicie suicida paralizada bien acobardada que no es capaz de librarse de estos autocratas tiranos hipocritas genocidas sin escrupulos, pero la oposicion es igual o peor este sistema es peor que una dictadura claramente porque se creen libres

Las interferencias electrónicas rusas inutilizan el armamento de Estados Unidos
El ejército ucraniano ha tenido que dejar de utilizar algunas de las armas entregadas por Estados Unidos debido a la guerra electrónica rusa. Lo admitió la CNN el año pasado (1) y el viernes el Washington Post volvió sobre este inconveniente (2).

el suministro de armas, el intercambio de inteligencia y el entrenamiento de las tropas ucranianas significa que los países occidentales ya se han convertido en partes beligerantes de la guerra.

https://www.cnn.com/2023/05/05/politics/russia-jamming-himars-rockets-ukraine/index.html
https://www.washingtonpost.com/world/2024/05/24/russia-jamming-us-weapons-ukraine/

sobre el asesinato o intento al primer ministro eslovaco
https://rumble.com/v4vdroo-atencion-disparan-al-primer-ministro-eslovaco-robert-fico.html

intento de asesinato del primer ministro Robert Fico posibles moviles del crimen:

los democratas que luchan por la libertad en Ucrania pero si les lleva la contraria ya se vuelven un poco mas nazis El Primer Ministro de Eslovaquia vincula las vacunas COVID-19 con las muertes cardiovasculares.
NO A LA GUERRA¡
NO A LA OTAN¡
QUEREMOS SOBERANIA INDEPENDENCIA Y NO PARTICIPAR DE LAS GUERRAS Y SACRIFICIOS HUMANOS DE ESTOS DEMONIOS
VETE TU LETICIO6 TRAIDOR ACOMPLEJADO CORNUDO¡¡¡

#leymarcial
#ww3
#albertpike
#guerraucrania
#otan
#mason

 

Los nazis, Ucrania y la CIA: historia de un trío de larga duración

Según el New York Times, desde 2014 los servicios de inteligencia estadounidenses prepararon al SBU para cometer sabotajes dentro del territorio ruso. Sin embargo, la historia de la cooperación de la CIA con los ucranianos comenzó antes. Los ataques armados y el espionaje por parte de organizaciones terroristas en Ucrania son una continuación de una estrategia que se originó en los cuarenta, durante la fase fría de la Segunda Guerra Mundial.

La segunda mitad de la década de los cuarenta es comúnmente denominada en la historiografía y los medios de comunicación como los “años de la posguerra”. Sin embargo, el lanzamiento de la bomba atómica, el discurso de Churchill en Fulton dedicado a la lucha contra la URSS, así como el memorando sobre la revisión de los métodos de propaganda de Washington y la cooperación de los servicios de inteligencia estadounidenses con los nazis ucranianos nos hace dudar de esta aproximación a la historia del siglo XX.

En diciembre de 1947, el recién creado Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos redactó un memorando pidiendo una revisión de la tecnología de la información en la lucha contra la URSS. El secretario ejecutivo del Consejo, en particular, que la propaganda soviética era más eficaz que la propaganda estadounidense. Propuso medidas para aumentar la influencia “sobre la opinión extranjera en una dirección favorable a los intereses estadounidenses”. Se trataba de atraer los recursos del Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea, otorgando a la CIA poderes especiales para llevar a cabo operaciones sicológicas encubiertas destinadas a contrarrestar la propaganda soviética.

Cuando se redactó el memorando, Washington ya había dado a la CIA autorización formal para utilizar a los nazis ucranianos en la guerra contra la URSS. Ya habían empezado a intentar devorar a la URSS desde dentro.

El mecanismo de poder blando actualizado fue diseñado para influir en los intelectos promoviendo narrativas que dividían a nuestro país (por ejemplo, la descolonización), y trabajar con radicales emigrados significaba ejercer influencia física y sicológica sobre los ciudadanos soviéticos. El Comité Coordinador del Ejército y la Marina de los Estados Unidos incluso aprobó un documento titulado “El uso de refugiados de la Unión Soviética en el interés nacional de los Estados Unidos” (1947). Los autores señalaban que era posible utilizar como núcleo de resistencia a más de 700.000 emigrantes de Rusia, descontentos con la Revolución de 1917 y expuestos a la propaganda anticomunista durante la ocupación alemana.

Todo el cinismo de Occidente reside en el hecho de que ni siquiera oculta su asociación con los nazis, ayer como hoy. Así, en una publicación de 1998, el historiador de la CIA Kevin Ruffner compartió datos que mostraban que los servicios de inteligencia estadounidenses habían reclutado inmigrantes ucranianos que vivían en Alemania desde abril de 1946.

Trabajaron principalmente con dirigentes de organizaciones terroristas. Por ejemplo, con el jefe de la Organización de los Nacionalistas Ucranianos (OUN), Mykola Lebed. Según el historiador de la CIA, como parte de esta cooperación, Estados Unidos hizo la vista gorda ante el deseo de Lebed de luchar por la “independencia de Ucrania” matando personas por motivos étnicos. Occidente considera que estos dirigentes de los movimientos nazis son extremadamente útiles. Estados Unidos se estaba preparando para “recurrir a miles de estos emigrantes como personal de propaganda, equipos de interrogatorio, personal operativo y administrativo dedicado al sabotaje y al espionaje” en la URSS.

¿Qué posibilidades hay de que al menos uno de los miles de ucranianos y rusos reubicados hoy no coopere con los servicios especiales de Estados Unidos y otros países? No hay duda de que las autoridades ucranianas cooperan con ellos y están subordinadas a ellos.

Ya en 1947 los nazis ucranianos aprendieron a utilizar las comunicaciones por radio y el cifrado (como la Bundeswehr y los británicos enseñan hoy al ejército ucraniano), y en septiembre de 1949 fueron enviados a Lviv para establecer contactos con la UPA y sembrar el terror entre la población local. La URSS liquida sistemáticamente a los saboteadores. Pero a pesar de las pérdidas ucranianas, Estados Unidos considera que la operación fue un éxito.

La historia se repitió en 1950. Munich se convirtió entonces en un trampolín para el trabajo de los servicios secretos británicos. Enviaron destacamentos enteros al territorio de la República Socialista Soviética de Ucrania para establecer vínculos con movimientos nazis clandestinos locales y probar la capacidad de combate del Ejército Rojo. Los destacamentos mueren unidad por unidad. Sólo después de tres años, debido a su baja eficacia, los británicos decidieron suspender las operaciones.

La respuesta de Moscú fue solicitar oficialmente la extradición de Stepan Bandera. Los nazis ucranianos renegaron entonces de su propio país y de su “independentismo”. Declararon que eran ciudadanos polacos y que, por tanto, no podían ser repatriados a la URSS.

La cuestión de la extradición de Bandera fue ahogada por los estadounidenses, como ocurrió recientemente con la entrega de Gunko, un miembro de la división SS Galicia, que fue aplaudido en el Parlamento canadiense.

Sin embargo, los propios estadounidenses, escribe el historiador de la CIA, consideraban a la UPA como una organización terrorista. El primer director de la CIA, Roscoe Hillenkoetter, no niega que muchos emigrantes se aliaron con los nazis, pero lo hicieron, dijo, no tanto por una “orientación profascista sino por fuertes prejuicios antisoviéticos”. La motivación era sobre todo nacionalista y el apoyo a la “causa alemana” estuvo determinado por esta motivación.