Eugenesia reduccion de la poblacion la referencia para los satanistas mundialistas genocidas para dejar la poblaicon mundial en 1000Millones de personas #agenda2030 casualdiad?¿ #JulianHuxley #agenda21 #onu #Kissenter #LetiziaOrtiz #CHIP666 pic.twitter.com/6k7jLJKAZo— BOrBONES END GAME (@mafiaPPSOE) 16 de octubre de 2018
Parece imposible y resulta también increíble, sin embargo, la información es pública y cualquiera podrá verificarla, ¿Sabían ustedes que existe un plan, una agenda de parte de la ONU, que pensando en el ambiente sugiere entre otras cosas despoblar al planeta? ¿Sabían que una costarricense ha defendido esta agenda? ¿Acaso ustedes conocían que, en la Cumbre de Río de Janeiro, se decidió que el Fondo para el Medio Ambiente Mundial sería el depositario de todos los derechos de propiedad?
Antes de entrar de lleno al tema de este escrito, es bueno recordar que ya, en 1972, el Club de Roma le había encargado al Instituto Tecnológico de Massachusetts hacer un informe que titularon “Los límites del crecimiento” (en inglés The Limits to Growth), la autora principal del informe, en el que colaboraron 17 profesionales, fue Donella Meadows, biofísica y científica ambiental, especializada en dinámica de sistemas concluyeron entre otras cosas que: “Si el actual incremento de la población mundial, la industrialización, la contaminación, la producción de alimentos y la explotación de los recursos naturales se mantiene sin variación, alcanzará los límites absolutos de crecimiento en la Tierra durante los próximos cien años”. Sin duda, un informe fallido, controvertido y catastrofista mire donde se mire, hoy más que nunca la producción de alimentos aumenta sin parar con mejores tecnologías, hoy más que nunca hay conciencia sobre el cuido del ambiente y, de acuerdo con los estudios realizados hasta el momento, el aumento de la población se irá deteniendo a partir del año 2050 por un asunto de más conocimiento.
Un sitio en Internet denominado “Despierta, vivimos una mentira” nos explica en un artículo titulado “Documento de la ONU revela el plan de despoblar el 95 % del mundo en 2030 para crear el nuevo orden mundial” que “Las Naciones Unidas para algunas personas, evoca una imagen de una organización benevolente dedicada a la preservación de la vida humana allí donde se produzca un conflicto, y que sobre todo fomenta la cooperación y la paz internacional. Pero lejos de esta imagen pacífica, su plan para despoblar el mundo en un 95 % para 2030 es una realidad, a este plan lo llamó, el Programa 21”.
La misma fuente añade que: “En la agenda 21 del Departamento de Asuntos Económicos y Sociales de las Naciones Unidas, y la División de Desarrollo Sustentable, al parecer fue desarrollado como un medio para la reestructuración de la población mundial para reducir el impacto ambiental y mejorar la calidad de vida. Sin embargo, una de las principales maneras de lograr esto es a través de la despoblación directa y específica. Como dijo la ONU: “Un plan de acción integral va a ser adoptado a nivel mundial, nacional y local por organizaciones de las Naciones Unidas, el gobierno y grandes grupos, en todas las áreas en las cuales los seres humanos tienen un impacto maléfico para el medio ambiente”.
La misma fuente añade que: “En la agenda 21 del Departamento de Asuntos Económicos y Sociales de las Naciones Unidas, y la División de Desarrollo Sustentable, al parecer fue desarrollado como un medio para la reestructuración de la población mundial para reducir el impacto ambiental y mejorar la calidad de vida. Sin embargo, una de las principales maneras de lograr esto es a través de la despoblación directa y específica. Como dijo la ONU: “Un plan de acción integral va a ser adoptado a nivel mundial, nacional y local por organizaciones de las Naciones Unidas, el gobierno y grandes grupos, en todas las áreas en las cuales los seres humanos tienen un impacto maléfico para el medio ambiente”.
La página oficial de la ONU nos explica que “En la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo (CNUMAD), celebrada en Río de Janeiro (Brasil) 3, más de 178 gobiernos adoptaron el Programa 21, la Declaración de Río sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo y la Declaración de principios para la ordenación sostenible de los bosques Al 14 de junio de 1992. La Comisión sobre el Desarrollo Sostenible (CDS) fue creada en diciembre de 1992 para asegurar un seguimiento eficaz de la CNUMAD, supervisar e informar sobre la aplicación de los acuerdos a nivel local, nacional, regional e internacional”.
Otro documento que aparentemente sale en setiembre de 1994 del Senado de los EE.UU., llamado “Evaluación de la Biodiversidad de la ONU sobre Desarrollo Humano de Población”, nos dice que: “Una estimación razonable para una sociedad mundial industrializada en el nivel de vida material norteamericano presente sería mil millones de personas. Esto debe llevarse a cabo dentro de 30-50 años, 2 / 3 ‘s de la población debe ser cortado”. Además, añade que “La ONU dice que los derechos de propiedad no son absolutos e inmutables, sino que están allí para la conveniencia de cualquier gobierno que quiere hacer”. En la Cumbre de Río de Janeiro, se decidió que el Fondo para el Medio Ambiente Mundial sería el depositario de todos los derechos de propiedad”.
Todo lo anterior lo han venido confirmando en diferentes foros mundiales, por ejemplo; en la Cumbre Mundial sobre el Desarrollo Sostenible celebrada en Johannesburgo, Sudáfrica, del 26 de agosto al 4 de setiembre de 2002, se reafirmó plenamente la plena aplicación del Programa 21, el Programa para la ulterior ejecución del Programa 21 y los Compromisos con los principios de Río.
Hace poco tiempo, en junio de 2015, apareció una información que corrió como pólvora en los medios de comunicación y en las redes sociales, la noticia decía que la costarricense, Christiana Figueres, secretaria Ejecutiva de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, de la ONU había declarado que “Debemos hacer todo lo posible para despoblar el planeta”. Lo que confirma que uno de los objetivos de la agenda 21 es controlar el crecimiento de la población en el mundo. Figueres habría dicho en una entrevista que “la Tierra está sobrecargada de gente y que debemos pensar en despoblar el planeta. Realmente, debemos hacer todo lo posible para cambiar, porque ya estamos, hoy en día, excediendo la capacidad de carga del planeta”. También declaró abiertamente a principios de este año que el verdadero propósito del calentamiento global es acabar con el capitalismo. Suponemos que, al decir esto, se refería a la teoría fallida del Calentamiento Global.
ACTUALIZACION 19/10/18
Varios habrán escuchado del reporte de la comisión Rockefeller en 1972 titulado Crecimiento de Población y el Futuro (Norte) Americano (Population Growth and the American Future) que fue preparado como soporte para la implementación de legislación antinatalista. Quizás algunos además hayan escuchado del informe Kissinger de 1974, también conocido como NSSM-200 (National Security Study Memorandum 200), que siguiendo la misma línea del anterior recomendaba controlar la población de los llamados países del tercer mundo (el presidente Gerald Ford autorizó su implementación y, hasta el día de hoy, no hay pruebas de que haya sido cancelado).
De todos modos, los nombres de Bernard Berelson y Frederick Jaffe, dos sujetos involucrados con la comisión Rockefeller, son seguramente desconocidos por casi todos. Jaffe fue el
El llamado memorándum de Jaffe, escrito a Berelson en 1969, no sólo plantea el control de la población por medio de la anticoncepción y el aborto legal, sino también analiza:
Esterilizaciones obligatorias
Fomento de la homosexualidad
Promoción de la depresión crónica
Posponer o evitar los matrimonios
Alterar la imagen de la familia hetero-parental
Introducir químicos anticonceptivos en el agua potable.
Educación sexual obligatoria de los niños
Alentar el trabajo femenino
Viendo todo esto en perspectiva, hoy todo cobra otro sentido. El informe fue preparado por Planned Parenthood “como “base para la discusión y la acción sobre el problema de la población en Estados Unidos”.
Medidas de Jaffe para reducir la fertilidad
Una de las recomendaciones de impacto universal es “fertility control agents in water supply”, o sea introducir químicos en el agua para reducir la fertilidad. Esto da que pensar ya que es ahora sabido, pero no tan divulgado ni estudiado, que la calidad y la cantidad de la esperma ha caído muchísimo en los países occidentales en los últimos 40 años, como este artículo del 2017 en Scientific American explica. Las causas son variadas y discutidas, pero incluirían a ciertos plásticos (vgr. ftalato), químicos como el fluoruro, estrógenos y diversos interruptores endocrinos en el agua, en parte causados por el uso indiscriminado de anticonceptivos.
Entradas
.PNG)
.PNG)
.PNG)
.PNG)
.PNG)
No hay comentarios:
Publicar un comentario