23F OTRO AUTOGOLPE OTRA MENTIRA COMO EL 11M

“El 23-F no fue un golpe de involución. No pretendía volver a un régimen de dictadura ni tenía

detrás un movimiento corporativo de los militares. Fue un golpe al sistema dentro del propio sistema que pretendía alcanzar un nuevo pacto político, un gobierno de concentración nacional, exceptuando los partidos nacionalistas, para corregir los fallos del sistema de entonces”. Esa es la tesis de trabajo de Jesús Palacios, autor de 23-F, el Rey y su secreto (Libros Libres e Intereconomía), que profundiza así en la estela marcada por otra obra anterior suya, publicada una década atrás, 23-F. El golpe del CESID.


Durante la presentación de su nuevo libro, que elogió el profesor Stanley G. Payne, Palacios insistió en que el 23-F se gestó por parte “desde dentro del Sistema para corregir el Sistema” con los objetivos de “alcazar un nuevo pacto institucional y democrático para reforzar la Corona”, debilitada, a su vez, por su estrecha relación con un desgastado Adolfo Suárez. Según el periodista, el Rey fue una figura clave en ese movimiento, pues sin ella “nunca habría habido una operación como el 23-F”.



Operación De Gaulle



Los primeros pasos para lanzarse adelante comenzaron en 1977, según relató Palacios, a través de un modelo diseñado por oficiales de Inteligencia españoles que seguía el trazado para el retorno de Charles de Gaulle en 1958 en una Francia agitada por la Guerra de Argelia. En todo momento contó con beneplácito de las altas instancias, hasta el punto de que el libro coloca en boca del Rey la frase “A mí dádmelo hecho”. Fue el propio Antonio Tejero -elegido como chivo expiatorio para propiciar un gobierno de concentración nacional sin presencia nacionalista presidido por el general Alfonso Armada- quien habría echado abajo el golpe al enrocarse en un gobierno militar, de acuerdo con la tesis de Palacios, para quien “la operación se frustró cuando Tejero se negó a dejar entrar a Armada en el Congreso; a partir de ese momento dejó de tener padres”. Y fue desactivada por Don Juan Carlos.

El papel del PSOE



También tuvo palabras para señalar la actitud del Partido Socialista en aquel momento: “Felipe González y la cúpula del PSOE fueron quienes más avalaron al general Armada en la Operación De Gaulle del 23-F. Apoyaron sin reservas esa operación auspiciada por el general Armada de un gobierno de concentración nacional en el que Felipe Gonzálezsería el vicepresidente”. De ahí entre otras cosas -señala el libro de Palacios- el posterior silencio sobre las actividades del CESID en aquel acontecimiento y el que varios de sus responsables más altos consiguieran desempeñarse puestos de envergaduras durante casi dos décadas.



Para el autor, el 23-F tuvo también “efectos psicológicos”, como el fin de la UCD y la llegada al Gobierno del PSOE o la LOAPA, “que se dejaron sentir hasta la llegada deZapatero”.

«La CIA tuteló el golpe de Estado del 23F»

Cuando Franco firma los acuerdos con EEUU en el año 53 sabe que de verdad ha ganado la guerra. Franco sabía que su relación con los norteamericanos le garantizaba que iba a morir de forma natural y en el poder.

Felipe González se convierte en la alternativa controlada por la CIA





Los norteamericanos se asustan bastante cuando el 25 de abril de 1974 se les va de las manos el proceso en Portugal a raíz de la revolución de los claveles. Por eso se centran desesperadamente en España para amarrar bien su posición en la península Ibérica. En el 74, en Suresnes, el PSOE es refundado con el apoyo de la CIA y del Servicio de Información de Carrero Blanco. Ellos son los que llevan a Felipe González a Suresnes, le escoltan y le dan el pasaporte. González se convierte en una alternativa controlada.



El vacío de poder se poder se produce el 23 F que ellos mismos apadrinan, auspician y tutelan. En el 23 F está implicada directamente la embajada norteamericana y el jefe de la Estación de la CIA en España.



Porque Adolfo Suárez se les había ido de las manos. Era un hombre de los norteamericanos pero con fecha de caducidad. El poder es así, Suárez le había cogido gusto al poder y se desmarcó de la senda marcada por EEUU. Tuvo sus veleidades tercermundistas como ir a la Cumbre de Países no Alineados en Cuba, había hablado bien de Gadaffi… Se les había ido de las manos y no estaba muy dispuesto a quitarse de en medio









Adolfo Suárez siempre dijo que su dimisión estaba ligada al tema OTAN, incluso lo aseguró en un Congreso de la Internacional Liberal que se celebró en Italia, aunque nunca admitió que fuesen las presiones estadounidenses sobre la entrada inmediata en la Alianza Atlántica las que motivaron dicha dimisión. Suárez sabía que el Gobierno que presidía no se encontraba con una fuerza parlamentaria suficiente para imponer en el Congreso la entrada de España en la OTAN, máxime cuando los partidos socialista y comunista estaban en contra.

Dimisión y sustitución: el Gobierno que preside Calvo Sotelo mete a España precipitadamente en la OTAN después de la intentona golpista. Los acontecimientos dejan entrever la situación de incertidumbre en la que permanece el país a pesar de haber hecho una transición política pacífica hacia la democracia, según las versiones de la oficialidad.

La CIA (Central Intelligence Service) supo catalizar en provecho de los intereses norteamericanos en España el descontento de los sectores más reacios del Ejército al cambio político, y se metió el miedo en el cuerpo a los españoles para poder maniobrar en favor del ingreso de España en la Alianza Atlántica. El referéndum de la OTAN dio carta de naturaleza democrática a un cambio de dirección muy importante en el principal partido de la oposición en aquel momento: el PSOE, que pasó del eslogan «De entrada, NO», hasta ese «SÍ» al ingreso de España en la OTAN.

La transición democrática española se diseñó en la sede de la CIA en Langley. Vigilando muy de cerca los últimos años de la vida de Franco y los sucesos políticos que pudiesen darse en España después de su muerte; todo tenía que estar controlado para que nada contraviniese los intereses estadounidenses. Ciertamente: “todo estaba atado y bien atado”. Pero el nudo no lo había hecho quien creían los españoles.

En 1981, el Gobierno presidido por Adolfo Suárez carecía de la mayoría suficiente para forzar el ingreso de España en la OTAN, condición indispensable para el tan anhelado ingreso en el Mercado Común Europeo. Pero desde la derecha más conservadora a la izquierda más radical, PSOE y Partido Comunista, la oposición a la entrada de España en la Alianza Atlántica era unánime, aunque por distintas razones. No obstante, la CIA supo cómo poner contra las cuerdas al Gobierno de Adolfo Suárez organizándole –además del envenenamiento masivo por ingestión de aceite de colza desnaturalizado- el esperpéntico golpe de Estado del 23 de febrero de 1981.

Consecuencias inmediatas: la derecha quedó totalmente desprestigiada ante el electorado por la intentona golpista y en las elecciones generales de octubre de 1982, el PSOE arrasó asumiendo la mentira preconizada de que “fuera del seno de la OTAN, la incipiente democracia española estaba en peligro”, de modo que el PSOE pasó de decir NO, a decir SÍ a la OTAN, y uno de sus más destacados detractores, Javier Solana, acabaría convirtiéndose en Secretario General de la Alianza Atlántica.

También el Ejército fue embaucado para que aceptase el ingreso en la OTAN como una gran oportunidad para su modernización. Narciso Serra fue el encargado, tras la victoria socialista de octubre de 1982, de modernizar y democratizar las Fuerzas Armadas.

Pero lo que hizo en realidad fue llevar a cabo una purga encubierta e incentivada con sustanciosas «prejubilaciones» para desembarazarse de los últimos vestigios del Antiguo Régimen en el seno del Ejército. Además, Serra fue el encargado de hacer cambiar de postura a los socialistas más recalcitrantes que seguían oponiéndose al ingreso de España en la OTAN, oposición que, por otra parte, había sido una de las promesas electorales del PSOE en la campaña de 1982.
Hoy, cuando casi han transcurrido tres décadas desde aquella «mascarada» del 23 de febrero de 1981 podemos decir, sin miedo a equivocarnos, que todo fue una inmensa farsa urdida por unos hábiles manipuladores para que las cosas fuesen exactamente del modo que acabaron siendo.

Sin embargo, esos hábiles manipuladores dejaron rastros tan evidentes de su participación en la farsa, que han pasado desapercibidos, precisamente porque siempre los hemos tenido delante de nuestras narices. Uno de los hitos de la transición fue el modélico comportamiento del rey desautorizando a los golpistas que esperaban la incorporación a su conjura de un enigmático personaje clave que se vino en llamar el “elefante blanco” y que se supone debía ponerse al frente de los amotinados para acaudillarles.

Pues bien, para muchos que han investigado el asunto profundamente, el “elefante blanco” era el propio rey, quien organizó y desarticuló, simultáneamente, el golpe de Estado del 23 de febrero de 1981 para afianzar su posición como “salvador” de la democracia, y desembarazarse de aquellos militares que no estaban dispuestos a dar su brazo a torcer.
Ahora, treinta años después, cuando las Fuerzas Armadas, humilladas y escarnecidas públicamente, están a punto de ser reconvertidas en una ONG más, o, incluso, de desaparecer, no está de más evocar aquellos días y preguntarse si lo que unos pocos han denunciado valientemente, poniendo en riesgo su vida, tiene trazas de verosimilitud.
Yo no digo que sea cierto, sólo que podría serlo


El ex miembro de los servicios secretos españoles explica la implicación en la trama de Juan Carlos I y los propios servicios secretos españoles, así como otros temas, operación "Gladio", 11M, caso "Faisán"...

Seguido, conferencia en la facultad de sociología de Madrid sobre el 23-F, hablan el coronel y miembro de los servicios secretos Diego Camacho (durante esa fecha) y el historiador Jesús Palacios.

Entrevista con el coronel Diego Camacho sobre el golpe de estado del 23-F from Rafael Palacios on Vimeo.

Anguita tambien lo tiene bastante claro como con el 11M la ley del silencio o de secreto de estado lo llena todo de mucha mas mierda institucional:



A partir del 23-F, un pacto de silencio culpable", de "no tocar determinadas cosas", que ha terminado por producir "una situación de gangrena institucional". "Nuestra libertad tiene un campo de operatividad no muy grande", lamenta el comunista, que también denuncia el uso de "palabras balsámicas, como sentido de Estado". Sobre el 23-F, afirma que el golpe "triunfó en la Zarzuela, cuando fueron todos a meterse bajo las alas del Rey".



SOBRE EL REY:



Los grandes limites en su carrera de monarca golpe a golpe, han sido: la muerte de su hermano, la traicion a su padre, el golpe de Estado del 23-F, la construccion de una importante fortuna personal, algunas batallas campales para evitar que sus escandalos sexuales viesen la luz, asi como las otras para impedir que los problemas de sus "intimos" fuesen tratados con independencia en los tribunales...



Todo esto configura un curriculum bastante agitado que no tiene nada que ver con aquel personaje mitificado, al que se le atribuye como un gran merito.

Como veis otra vez el sionismo internacional de la mano de la CIA-NWO estaban detras del 23F, nos mintieron otra vez y aprobecharon la ocasion para apuntarse un tanto el REy saldria reforzado y quedaria como el salvador, para si poder seguir viviendo de una monarquia parlamentira en pleno silgo XXI como si vivieramos en la edad media, con la colaboracion del PPSOE comparsas en toda la mentira nada pasa en este pais sin el conocimiento ni el consentimiento del rey

Como curiosidad mirar esto:

ORDEN DE MALTA

El rey pertenece a esta orden con un simbolo tan peculiar, un cruz gamada, sociedades secretas que sirven de tapadera y de conexion entre todas las monarquias y resto de sociedades, controladas por una estricta y muy complicada red de grados secretos de corte piramidal - illuminati y muy poco democraticos, aunque todos sabemos lo bonachon y buena gente que es el Rey D

NOS HAN MENTIDO CON EL 23F LOS GAL EL 11M FAISAN LA CRISIS EL CALENTAMIENTO GLOBAL GRIPE A LOS TERREMOTOS CAUSADO POR TECNOLOGIA AMERICANA LOS HAARP CHEMTRAILS EL NWO Y SUS TENTACULOS SE BASAN EN EL ENGAÑO Y EL IDEARIO SOCIALISTA CON SUS PROMESAS SOCIALES ES EL ENGAÑO PERFECTO PARA UNA SOCIEDAD QUE SOLO QUIERE QUIEN LE DICEN LO QUE QUIEREN ESCUCHAR, ENCANTADORES DE SERPIENTES AL ESTILO ZETAPARO OBAMA BERLUSCONI O SARKOZY DA LO MISMO LA IDELOGIA LAS ARMAS Y LA DEMOGOGIA SON SUS SEÑAS DE IDENTIDAD

CON EL PUEBLO PERO SIN EL PUEBLO, LA HISTORIA SE ESTA REPITIENDO YA BASTA DE MENTIRAS!!! EN MI NOMBRE NO!!! Y EN EL TUYO???

LIBERTAD Y RNWO

SOMOS1RNWO

Videos relacionados:

23-F, el Rey y su secreto

Mensaje "DENUNCIA" a Don Juan Carlos I rey de España

Sofía de Bilderberg

Fuentes:

http://blogs.periodistadigital.com/periodismo/object.php?o=473421


http://www.larepublica.es/spip.php?article22797

http://www.esradio.fm/anguita-espana-esta-instalada-en-un-estado-de-gangrena-institucional-1276376189/

http://escuadronesporlaverdad.com/index.php?title=Caballeros_de_Malta

http://atreveteapensarr.wordpress.com/2010/12/25/palacios-coloca-al-rey-y-al-psoe-en-un-lugar-incomodo-en-el-23-f/