Un informe preliminar elaborado por el Ministerio del Interior ( MoIF ) bajo las órdenes del presidente Putin afirma que el asesinato del doctor-científico Boris Nemtsov [Foto 2 ª a la izquierda, abajo a la izquierda] está " directamente vinculado "a la rusa grave advertencia la semana pasada que nuestra Tierra pronto puede ser amenazada por " entidades interdimensionales "que trabajan con / a través tanto de los Estados Unidos y la Unión Europea.
Dr. Nemtsov, este informe señala, obtuvo su doctorado en
física cuántica y las matemáticas en 1985 de la Universidad Estatal de
los Urales (también conocido como la Universidad Estatal de Gorki),
fue el autor de más de
60 publicaciones académicas relacionadas con la física cuántica, la
termodinámica y la acústica , y inventó un láser
de la acústica y un nuevo diseño de antenas para aparatos de espacio.
Durante sus años de estudiante en la universidad, este
informe continúa, Nemtsov fue reclutado por el Comité de Seguridad del Estado ( KGB ) y continuó en su calidad
de analista científico con ellos hasta 1991, después de lo cual se convirtió en
un oficial de contrainteligencia en la Seguridad Federal Servicio de ( FSB ) Servicio Científico y Técnico ( STS división)
en 1995.
De mayor valor del Dr. Nemtsov a la Federación, este informe
señala, fue su larga asociación con el agente doble estadounidense General de
la KGB Oleg Kalugin (que
considera Nemtsov su protegido), que traicionó a Rusia a la Agencia Central de
Inteligencia ( CIA ) y orquestado la cuota al poder de Boris Yeltsin como
presidente en 1991.
A Yeltsin llegó al poder, dice este informe, el general
Kalugin instalado correctamente Dr. Nemtsov en el gobierno que conduce el ex
premier británica Margaret Thatcher para nombrar a su como
un futuro líder de Rusia y el presidente Barack Obama, en 2009, para
describirlo como un " defensor
incansable "por los derechos de los ciudadanos rusos después de
que se conocieron en el año 2009.
En su " agente doble papel
"con el FSB, sin embargo, los expertos en este informe dicen, Dr. Nemtsov
estaba en la vanguardia de la carrera
global para perfeccionar la teleportación
cuántica de haber tenido acceso a las tecnologías proporcionadas a él
por su Occidental (es decir, de la CIA) manejadores estadounidenses, pero que a
su vez fueron " tecnológicamente inspeccionados "por el
FSB.
El teletransporte cuántico, explica este informe, es un
proceso por el cual la información cuántica se puede transmitir de un lugar a
otro, con la ayuda de la comunicación clásica y previamente compartida
entrelazamiento cuántico entre la ubicación de envío y recepción. Una vez
perfeccionado, los satélites de teleportación cuántica permitirían espías para
pasar grandes cantidades de información de ida y vuelta y crean códigos
unhackable.
Para el asesinato exacta del Dr. Nemtsov, dice este informe,
Vladimir Markin, portavoz de la Comisión de Investigación, declaró el día de
hoy: "No
hay duda de que este crimen fue cuidadosamente planificado. La ubicación y
el momento de la matanza indicaron que también. La investigación descubrió
que Boris Nemtsov iba con su amiga a su apartamento, que está situado cerca de
la escena del crimen. Los organizadores y los ejecutores aparentemente
conocían su ruta ".
Ruta exacta del Dr. Nemtsov, este informe continúa, lo llevó
por un puente sobre el río Moskva con su compañero, de
23 años de edad, modelo ucraniana Anna Duritskaya , ya medida que
fueron caminando de la catedral
de San Basilio hacia la Plaza Bolotnaya , a las 11 : 40 pm
hora de Moscú el viernes (20:40 GMT) , un sedán blanco se detuvo junto
a ellos, dos hombres se bajaron y desató su ataque dejando
atrás seis casquillos de bala calibre 9 milímetros en la escena (producida por
varios fabricantes diferentes) , tomó su " smart phone
", y luego dejó el cuerpo de Nemtsov [foto superior izquierda] por
el que se sin vida con cuatro impactos de bala.
Canal de televisión LifeNews publicó un video [véase
más abajo o haga clic AQUÍ ] de
una cámara de tráfico enBolshaya Ordynka calle que muestra un coche blanco
con los posibles asesinos, pero esto aún tiene que ser confirmada por el MoIF.
Es importante señalar también sobre el asesinato del Dr.
Nemtsov, este informe concluye, es que el presidente Putin había advertido el
año pasado acerca de los EE.UU.-UE matando a una cifra superior de Rusia al
afirmar: " Ellos
están buscando una denominada víctima sacrificial entre algunas figuras
prominentes, van a sacarlo de, ruego que me disculpe, y luego culpar a
[nosotros] para eso. "
A continuación traducimos un esclarecedor artículo de Tony
Cartalucci, publicado originalmente en “New Eastern Outlook”, en el que se
analizan los hechos que rodean el asesinato del político ruso Boris Nemtsov,
opositor a Vladimir Putin…
Los grupos de la oposición a Putin apoyados por Estados
Unidos en Rusia, hasta ahora han fracasado por completo en sus resultados. Su
servilismo a Washington junto con su mala actividad política ha dejado un sabor
desagradable en la boca de la mayoría de rusos.
Todos los intentos de extender el “virus de la revolución de
color” a Rusia, tal y como lo llamó el senador estadounidense John McCain, han
fracasado.
El presidente ruso, Vladimir Putin nunca había sido tan
popular entre la población rusa como lo es actualmente.
Su capacidad para sobrevivir a toda la colección de
provocaciones realizadas contra él por parte de la OTAN, lo han convertido en
un “campeón contra la injusticia”, o al menos así lo perciben muchos de
aquellos que ya lo consideran un representante del mundo en vías de desarrollo
enfrentado a ese Mundo Occidental cada vez más militarista y explotador.
Por eso, cuando los grupos de oposición apoyados por Estados
Unidos en Rusia decidieron manifestarse de nuevo este domingo 1 de marzo, mucha
gente se preguntó qué esperaban lograr con ello.
Bloomberg, el día 27 de febrero, un día antes del asesinato,
ya informó sobre el asunto en un artículo titulado, “La oposición
anti-Putin busca reavivar la posibilidad de una Primavera Rusa”:
Justo antes de ser encarcelado por repartir folletos en una
estación de metro, el líder opositor ruso Alexey Navalny utilizó sus últimos
momentos en un tribunal de Moscú, para grabar un video instando a sus
partidarios a unirse a una manifestación el 1 de marzo, en protesta contra el
presidente Vladimir Putin.
Alexey Navalny
La eliminación de Navalny de esta manifestación por una
condena de 15 días, subraya el estado de asedio que sufre un movimiento de
oposición que consiguió sacar a 100.000 personas a las calles de Moscú hace
tres años, así como el malestar del Kremlin ante el potencial de disturbios que
puede causar en Rusia.
Destruida por la persecución del gobierno y por el récord de
popularidad de Putin, la oposición de Rusia está apostando por que la crisis
económica actual provoque una revuelta a la misma escala que las protestas de
invierno de 2011-2012, las mayores desde la caída del comunismo hace 20 años.
Se trata de convocar a unas 100.000 personas a la “marcha
contra la crisis” en Moscú, con protestas también planeadas en otras 15
ciudades. Las manifestaciones se centrarán en la disminución de los niveles de
vida y el conflicto en el este de Ucrania que desencadenaron las sanciones de
los Estados Unidos y de la Unión Europea contra Rusia.
El artículo, sin embargo, también declara que:
La oposición “no había estado tan débil durante muchos
años”, afirma Stefan Meister, analista del Consejo Alemán de Relaciones
Exteriores en Berlín. “A pesar de que se vive una creciente crisis económica en
Rusia, todavía hay un gran apoyo hacia Putin”
Es evidente que para que estas manifestaciones provoquen una
“primavera rusa” similar a las “primaveras árabes”, que acabe infundiendo el
“virus de la revolución” entre la población rusa del que hablaba el senador
McCain, era necesario realizar alguna maniobra drástica que cambiara las
condiciones actuales, nada favorables a los opositores.
La perspectiva de provocar protestas sostenibles dirigidas
contra el Kremlin estaba más allá de lo imposible, al menos hasta que el líder
de la protesta planeada fue asesinado a tiros, prácticamente en las escalinatas
del mismísimo Kremlin, en el corazón de Moscú.
Información Adicional: CRECEN
LAS SOSPECHAS: PRIMEROS ANÁLISIS DEL VIDEO DEL ASESINATO DEL OPOSITOR RUSO
BORIS NEMTSOV
Boris Nemtsov, recibió cuatro disparos (o seis u ocho,
dependiendo del medio) por la espalda y su cuerpo quedó tendido en el suelo de
forma muy conveniente, para que los fotógrafos de todos los medios pudieran
capturar el Kremlin de fondo sobre su cadáver.
Putin inmediatamente condenó el asesinato, señalando que era
un acto de “pura provocación”, una opinión compartido por otros personajes de
relieve, como Mijail Gorbachov.
LOS LAZOS CUESTIONABLES ENTRE NEMTSOV Y LOS AGITADORES DE
EEUU
Nemtsov había liderado las protestas de la oposición
apoyadas por Estados Unidos desde hace años.
En 2012, fue pillado literalmente entrando en la embajada estadounidense
en Moscú para reunirse con el embajador de Estados Unidos, entonces
recientemente nombrado, Michael McFaul, que había servido en el consejo de
administración de Freedom House y de la Fundación Nacional para la Democracia
(NED, National Endowment for Democracy ).
Michael McFaul
La importancia de estos detalles no puede ser ignorada.
En 2004, Michael McFaul escribió un artículo de opinión en
el Washington Post, titulado: “La intromisión en la democracia de Ucrania
no es un complot estadounidense”, en el que decía que:
¿Se han entrometido los estadounidenses en los asuntos
internos de Ucrania?
La respuesta es Sí.
Los agentes estadounidenses dedicados a influenciar
preferirían llamar de otra manera a sus actividades (asistencia democrática,
promoción de la democracia, apoyo a la sociedad civil, etc…) pero con
independencia de la etiqueta que se le ponga, su trabajo y su misión es tratar
de influir para provocar un cambio político en Ucrania.
La Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo
Internacional (U.S. Agency for International Development), la Fundación
Nacional para la Democracia (National Endowment for Democracy) y algunas otras
fundaciones han patrocinado a ciertas organizaciones de Estados Unidos,
incluyendo la Freedom House, el International Republican Institute, el National
Democratic Institute, el Solidarity Center, la Eurasia Foundation, Internews y
otras organizaciones con el fin de proporcionar pequeñas donaciones y
asistencia técnica a la sociedad civil ucraniana.
George Soros
La Unión Europea, varios países europeos a nivel individual
y la International Renaissance Foundation de George Soros hicieron lo mismo.
A esta confesión explícita de McFaul, podemos añadir
informes similares, tales como los ofrecidos en el artículo de The Guardian de
2004, titulado, “campaña de Estados Unidos detrás de los disturbios en Kiev”,
en el que se informa que:
La “revolución naranja” es una creación norteamericana, un
ejercicio sofisticado y brillantemente concebido de marketing de masas que, en
cuatro países y en solo cuatro años, se ha utilizado para tratar de
salvaguardar elecciones manipuladas y derrocar regímenes indeseables.
Financiado y organizado por el gobierno de Estados Unidos,
ha desplegado consultorías, encuestadores, diplomáticos, a los dos grandes
partidos estadounidenses y a ONG’s de EEUU; la campaña se utilizó por primera
vez en Europa en Belgrado en el año 2000, para derrotar a Slobodan Milosevic en
las urnas.
alt="Richard Miles" class="size-full wp-image-6689" v:shapes="_x0000_i1036">
Richard Miles
Richard Miles, el embajador de Estados Unidos en Belgrado,
jugó un papel clave. Y el año pasado, siendo embajador de Estados Unidos en
Tbilisi, repitió el mismo truco en Georgia, ayudando a Mikhail Saakashvili a
derrocar a Eduard Shevardnadze.
Michael Kozak
Diez meses después del éxito en Belgrado, el embajador de
Estados Unidos en Minsk, Michael Kozak, un veterano en operaciones similares en
Centroamérica, especialmente en Nicaragua,
organizó una campaña casi idéntica
para tratar de derrotar al hombre duro de Bielorrusia, Alexander Lukashenko.
En este caso, fallaron. “No habrá un Kostunica en
Bielorrusia”, declaró el presidente de Bielorrusia, en referencia a la victoria
en Belgrado.
Pero la experiencia adquirida en Serbia, Georgia y
Bielorrusia ha resultado muy valiosa para superar al régimen de Leonid Kuchma
en Kiev.
Las operaciones de ingeniería democrática aplicada a través
de las urnas y de la desobediencia civil, han madurado hasta convertirse en una
plantilla utilizable para ganar las elecciones en otros lugares.
Es importante comprender lo que los EE.UU. hicieron en
Ucrania, Serbia, Georgia, Bielorrusia y Nicaragua, y quién participó en esas
operaciones, porque eso es precisamente lo que los EEUU repitieron en 2011 con
la llamada “primavera árabe”, y de nuevo repitieron en 2013-2014 durante la
llamada “Euromaidán” en Kiev.
Y eso mismo es precisamente lo que están tratando de repetir
en Rusia ahora mismo.
Además del contacto directo de Nemtsov con representantes de
Estados Unidos, el asesor de Nemtsov, Vladimir Kara-Murza, también ha asistido
a foros de la NED (Fundación Nacional para la Democracia o National Endowment
for Democracy).
alt="Vladimir Kara-Murza" class="size-full wp-image-6692" v:shapes="_x0000_i1038">
Vladimir Kara-Murza
Eso incluye un foro de 2011 titulado: “Elecciones en
Rusia: votación y Perspectivas”, y un foro NED en 2013 titulado, “Rusia:
¿Una Dictadura posmoderna?”, que fue presentado conjuntamente por el “Instituto
de la Rusia Moderna” de Kara-Murza, una entidad de propaganda opositora
respaldada por los neoconservadores de EEUU.
Un artículo de The Atlantic, titulado “La primavera
árabe: ‘Un virus que atacará a Moscú y a Pekín” nos habla claramente de la
magnitud de las operaciones en ciernes:
El senador estadounidense John McCain dijo:
“Desde hace un año, Ben-Ali y Gadafi ya no están en el
poder. Assad no estará en el poder el año que viene. Esta primavera árabe es un
virus que atacará a Moscú y a Pekín”
La comparación de la primavera árabe con un virus no es algo
nuevo para el senador McCain, pero sí lo es incluir la posibilidad de que el
virus acabe extendiéndose a Rusia y China.
El senador McCain reflejó un triunfalismo exaltado a lo
largo de esta conferencia, donde se habló de la Primavera Árabe como un
producto de diseño occidental, potencialmente diseñado como una herramienta
para derrocar a otros gobiernos no democráticos.
En una sesión anterior, el Senador Udall dijo que los que
creían que la primavera árabe fue una revolución nacida en el interior de estos
países, estaban muy equivocados y que Occidente y la OTAN, en particular,
habían sido los principales impulsores de estas revueltas en Libia y en Egipto.
Udall, de forma provocativa, incluyó también a Siria en esa
lista.
Lo cierto es que este “virus” abrumó a varios gobiernos de
todo el mundo al principio, pero desde hace un tiempo, su éxito se ha visto
claramente limitado, con importantes fracasos en lugares como Tailandia,
Malasia, e incluso Egipto.
El “Euromaidán” de Ucrania, a pesar de haber tenido éxito en
Kiev, ha acabado provocando el retorno de Crimea a manos rusas y una cruenta
guerra civil en la mayoría de provincias del este del país, que han arruinado a
este recién adquirido estado vasallo de Washington.
Está claro que la “plantilla para provocar revoluciones” de
Washington necesitaba una actualización urgente, vistos los últimos resultados.
¿Qué podía hacerse en el caso de Moscú?
¿Qué podía resultar más útil para esta maniobra orquestada
por Occidente en Rusia?
La respuesta es obvia: crear un mártir.
Boris Nemtsov
NEMTSOV: UN MARTIR CONVENIENTE…DEMASIADO CONVENIENTE
El provocador asesinato en el centro de Moscú, en las
proximidades del mismísimo Kremlin, lleva de forma inconsciente al público a
imaginarse al propio Putin, disparando con un rifle desde su ventana en el
despacho del Kremlin y matando a tiros a su rival, tal y como lo haría un súper
villano.
Ya antes de llevar a cabo ninguna investigación, las fuentes
de noticias occidentales ya están tratando de dar a entender que el Kremlin
está detrás de su asesinato, esperando que el público en general se trague que
el líder ruso es tan irreflexivo como para cometer un acto tan provocativo sólo
dos días antes de las protestas.
La BBC en un reportaje sobre el asesinato, ha llegado a
decir:
Murió horas después de solicitar apoyo para una marcha el
domingo en Moscú contra la guerra en Ucrania.
El presidente ruso, Vladimir Putin, ha condenado el
asesinato, según el Kremlin.
En una reciente entrevista, Nemtsov había dicho que temía
que el Putin le matara por su oposición a la guerra en Ucrania.
Cualquier persona con dos dedos de frente verá que es
altamente improbable que Putin haya cometido la torpeza de matar a un oponente
en la misma puerta del Kremlin, en la víspera de una gran manifestación.
Sin embargo, no resulta tan ilógico sospechar que haya sido
asesinado por cualquiera de los miembros de su propio movimiento de oposición,
o por sus propios patrocinadores estadounidenses.
La combinación de la presión económica provocada por las
sanciones estadounidenses, las turbas apoyadas por Estados Unidos planeando
salir a las calles para protestar, y la fabricación de un mártir tan sólo 2
días antes de que se inicien las protestas, ofrecen un cúmulo de ventajas para
la campaña Occidental en sus intentos de provocar un caos y un malestar
sostenibles que acaben derrocando al régimen de Putin.
UN MENSAJE PARA LOS ALIADOS DE EEUU: SED ÚTILES VIVOS O
SEREIS ÚTILES MUERTOS
Lo que ahora debería pasar por la mente de los colegas de
Nemtsov es que, sin duda, cualquiera de ellos puede ser el próximo en caer.
Si acaban resultando más útiles para sus patrocinadores
extranjeros estando muertos, en cualquier momento pueden acabar saliendo ellos
también en los titulares, como le ha sucedido al propio Nemtsov.
Estos opositores deben ser conscientes de que sus opciones
son limitadas y que continúan siendo simples peones en esta lucha cada vez cada
vez más violenta, peligrosa e inestable a nivel internacional.
Los otros aliados de Estados Unidos más allá de las
fronteras de Rusia, también deben comprender que los días de las “revoluciones
de color” destinadas a derrocar gobiernos ya son historia y que sus vidas
igualmente pueden estar en peligro si su “martirio” resulta más útil a
Occidente que sus movimientos de oposición política actual.
En cuanto a la muerte de Nemtsov, cualquier buen
investigador iniciaría sus investigaciones con la pregunta clave: “¿A
QUIÉN BENEFICIA SU MUERTE?”
Sin duda al Kremlin le resulta beneficioso librarse de
cualquier oponente, pero no de esta manera y menos en estos momentos.
De hecho, el único bando que se beneficia de una ejecución
de alto perfil en las calles de Moscú son sus propios compañeros y sus aliados
extranjeros, que se enfrentaban a la perspectiva de una nueva manifestación
fallida y al espectro de un nuevo fracaso político.
La oposición, si no estuviera detrás del asesinato de uno de
sus propios líderes, no se atrevería a llevar a cabo una manifestación, ya que
podría ser vista como la explotación descarada de esta tragedia. Sin embargo,
puesto que ellos y sus amos extranjeros están sin duda detrás del asesinato,
llevan a cabo las protestas, aprovechando descaradamente la muerte de Nemtsov
tanto como pueden.
Cuando el senador estadounidense John McCain pidió la
intromisión de Estados Unidos en el extranjero actuando como un “virus”, lo
decía muy en serio.
Realmente son una enfermedad.
Y si los rusos no actúan con inteligencia, esa enfermedad
los corromperá y consumirá toda su nación, al igual que ha corrompido y
consumido a la propia oposición a Putin.
TONY CARTALUCCI, investigador geopolítico y escritor
establecido en Bangkok
Nota del Robot: Cada uno podrá pensar lo que quiera
sobre la muerte de Nemtsov y sobre la figura política de Vladimir Putin.
Obviamente, Putin no es precisamente un santo ni un defensor
de la democracia y la libertad, como algunos quieren hacérnos ver.
Su propia llegada al poder, tras una serie de atentados de
falsa bandera que condujeron a la brutal guerra de Chechenia, representa uno de
los episodios más oscuros de las últimas décadas.
Pero parece más que obvio quién está detrás del asesinato de
Nemtsov y qué se pretende con él.
Es un acto de pura manipulación occidental, cuyo objetivo es
derrocar a Putin para establecer en Rusia un gobierno títere controlado por
Occidente.
El problema de estas asquerosas y sucias guerras por el
poder, es que siempre será el pueblo, los pueblos de todos los países, los que
sufran las consecuencias.
La muerte de Nemtsov puede significar el inicio de algo muy
grave y todos nosotros debemos tener la responsabilidad de no dejarnos
manipular ni por un bando ni por el otro, y no caer en el odio hacia un supuesto
enemigo que nos conduzca a matarnos entre nosotros por el interés de cuatro
gobernantes malnacidos.
Ahora, más que nunca, debemos independizarnos de todas sus
mentiras y manipulaciones, provengan del bando que provengan.
Nos va la vida en ello…
Asesinado complicado la vida romántica de Rusia podría ser
clave para el caso
Entradas
.PNG)
.PNG)
.PNG)
.PNG)
.PNG)
No hay comentarios:
Publicar un comentario